1 ゆめてん

"ベム"喧嘩スレU

1:ベム◆LzVN5e

この私と喧嘩するスレです が、然し
全然雑談でと構いません^ ^ けど、
このスレッドの主体は"喧嘩"で ヨロピク
(ID:TMkv.F)
(ID:Q4uJ9V)
2 ベム◆LzVN5e
(ID:TMkv.F)
3 ベム◆LzVN5e
出方をミスったかなあ。。。
(ID:TMkv.F)
4 ゆめてん
>具体的に述べろよ、
何処が反論出来てないんだよ。
明記もマトモ出来ないお前が何言ってんの?笑

反論できてないというか、反論してないというのが正解だったか。
(ID:Q4uJ9V)
5 こなみ◆rg55fC
前スレ>>99

歳は、言わない主義
歳で馬鹿にされたりするとめんどくさいからね

嘘でもいいならおしえるよ(小声)
(ID:aZdFQ3)
6 ゆめてん
割りに合わない言葉で俺を罵倒し、バカの作られた説明を態々追及し説明させたのは自分と気づいて無いのかこの阿保は・・・
で、何処が愚か何だよww
浮き足立ってる様なその反論に俺は愚かさ
を感じるよwwww

ここの文章。反論すらしてないなってこと
(ID:Q4uJ9V)
7 ゆめてん
やっぱ戦わないことって必要だよね。

あ、この議題だと詰むかも……
と洞察して
適当に話を逸らす。

これを議論が煮詰まってゆくと、やりにくくなる。
(ID:Q4uJ9V)
8 ゆめてん
話を逸らすというか……
揚げ足でもなんでも認める。

火の小さい内に鎮火できればお得なのかもしれない。
(ID:Q4uJ9V)
9 黒崎◆c9BQnv
>>5
何処指してるか分からないが俺にたいして言ってるなら先に言っとく
あれは皮肉ってたわけじゃなくてそもそもその年はネット出来る年齢だったのか?って感じな意味で聞いたんだよ。

年齢云わずとも出来てたか/出来なかったかの範囲で応えとけばいいんじゃない?
でも前者だったら相当上の先輩っすね。
(ID:K8l0Jz)
10 ベム◆LzVN5e
>>4>>>6>>7

認めるよ、出来てなかったね。

んでそれって何か重要な所だったりするの?

君が言ってたバカにマジレスすんなよ

ぐらい全然重要では無いと思うんだけどw

説明求められたから〜ry
って話なら関係無い、既に述べた云々で
相手に長考させて理解させれば良い話だった
からね。

んで反論出来てないryって"話"は重要なの??
(ID:TMkv.F)
11 ゆめてん
>10
反論してるか教えろ言われたから教えただけじゃん……

開き直りかよ。

>認めるよ、出来てなかったね。
認めたね。
(ID:Q4uJ9V)
12 ゆめてん
反論してるか教えろ意味的にはどこが反論してないか教えろつーとこか。

質問が幼稚w
(ID:Q4uJ9V)
13 ベム◆LzVN5e
>>11

>反論してるか教えろ言われたから教えただけじゃん……
>開き直りかよ。

素直に感想を綴ると
俺が説明を欲した時はもっと興味深く
そそるような 論を立ててくれるのか と思ってた訳よ、んで いざ君の「反論になってない」についての説明を聞いたら驚愕、"バカについてマジレスすんなよ"と同等レベルで重要でも何でも無い、それこそ愚かさを感じる様な駄文だった訳
で、たかがそんだけデスカ? ってなった。

開き直ってないよ
興味津々で説明求めたら全然おもんなくて
ガッカリしたんだよ。

>認めたね

はい、それがどうかしましたか??
(ID:TMkv.F)
14 ベム◆LzVN5e
>>12

>質問が幼稚w

あっそ、ただの煽りかしょうもな

(ID:TMkv.F)
15 ベム◆LzVN5e
>>11 >>12

説明を求めた理由は、一つ
何処が反論してなかったのか を聞くため
つまり自分では分からなかった為何処が反論になってないのかな?という説明を君に求めた。

 ゆ(返答が返ってくる)

え??
たったそんだけ?内心期待してたのに・・・
バカにマジレスすんなとか言ってきた奴が
全体的に見てバカにマジレスすんなに等しいクソ重要でもない所に着眼して説明して、"はぁ おもんな"ってなった

 ゆ(反論してるか教えろ言われたから教えただけじゃん…… 開き直りかよ。)

【自分では分からなかったので説明を求めた】(返答に期待していた)➡️《返答が返ってくる》
➡️【うわ、おもんな 】(返答が期待外れだった)
➡️《教えろって言われたから説明したんじゃん、》➡️【その返答に期待をしていたのに
もはや駄文だった。】➡️《開き直りかよ》
➡️【期待外れでガッカリしたんだよ】

何もおかしくないよね???
開き直りでも何でもないよ、ただ返答が期待外れでガッカリしただけ。
(ID:TMkv.F)
16 ゆめてん
>素直に感想を綴ると
俺が説明を欲した時はもっと興味深く
そそるような 論を立ててくれるのか と思ってた訳よ、んで いざ君の「反論になってない」についての説明を聞いたら驚愕、"バカについてマジレスすんなよ"と同等レベルで重要でも何でも無い、それこそ愚かさを感じる様な駄文だった訳
で、たかがそんだけデスカ? ってなった。

駄文じゃダメな理由あるの?
(ID:Q4uJ9V)
17 ゆめてん
ないんだよね?

ガッカリしただけだよね?w
(ID:Q4uJ9V)
18 ベム◆LzVN5e
>>16

じゃあお前は
50000円で高級食材を買いました
色々調べ美味しい食べ方を見つけました
調理して食べました、結果は全然美味しくありませんでした
(ID:TMkv.F)
19 ゆめてん
>18
僕に50000円の期待をしてくれて嬉しい!
(ID:Q4uJ9V)
20 ゆめてん
>18
しかし、少しさっきの話に合わせようとすると誤謬があるよね。
君は全然美味しくなかったという結果を出したけども。

それを肉のせいにしてるからダメなんだよね。

50000円の肉、それを自分で調理してしまうのだもの。
さっき、君は調理したのかな?
美味しい食べ方を見つけて正しく調理できたのかな?
(ID:Q4uJ9V)
21 ゆめてん
※訂正

肉のせいにしてるからダメなんだよね

肉のせいだけにしてるからダメなんだよね
(ID:Q4uJ9V)
22 ベム◆LzVN5e
>>16
車の揺れで途中で押しちゃった・・・

>ガッカリしただけだよね?w

じゃあお前は
50000円で高級食材を買いました
色々調べ美味しい食し方を見つけました
調理して食べました、結果は全然美味しくありませんでした。お前はとてもガッカリしました。

この出来事はただガッカリしただけですか?

違うよね?^ ^

お前は俺の気持ちを汲み取ることもしないで
直ぐに「ガッカリしただけだよね?w」と
小馬鹿にした感じで断定しやがったよね?
ちょっと考えが早計過ぎやしないか?ww
もう少し熟考してものを述べることを覚えたらどうだいww そして俺から一つ

>質問が幼稚w

幼稚だったら何かあるんですかね?w
恐らくゆめてんさんのことだから
質問が幼稚という煽りが幼稚でブーメランぶっ刺さったまんまじゃ終わらないと思うから
何かあるんですよね!!?!!?

どんな目的があってあの煽りをしたのか、
その意図の説明『期待』してますよ!^ ^
(ID:TMkv.F)
23 ゆめてん
駄文じゃダメな理由が、>15にかいてないから
あーただガッカリしたって書いてあるからガッカリしただけなんだなぁっておもったんだけど……

>50000円で高級食材を買いました
色々調べ美味しい食し方を見つけました
調理して食べました、結果は全然美味しくありませんでした。お前はとてもガッカリしました。

これも同様。
美味しくなくちゃいけない理由がどこにも書いていない。


>どんな目的があってあの煽りをしたのか、
その意図の説明『期待』してますよ!^ ^

質問が幼稚だと思ったから幼稚っていっただけだけども。
期待を裏切って申し訳ない。
(ID:Q4uJ9V)
24 ゆめてん
即レスすぎて怖いわ。

暇人のレス消費力w
(ID:Q4uJ9V)
25 ゆめてん
あーgdgdになってきた
(ID:Q4uJ9V)
26 ベム◆LzVN5e
>>20
基本は自分が買ったら自分でちゃんと調べて調理をするだろ?それが当然じゃないの?
じゃあ君は自分の買いたい服を見つけ、買ったら
友達に着せるのかい?

美味しい食べ方を見つけ正しく料理出来た
前提だよ、てか焼き肉で例えると大人が肉を焼いてもガキが肉を焼いても味は然程変わらないよ。

>駄文じゃダメな理由が、>15にかいてないから
あーただガッカリしたって書いてあるからガッカリしただけなんだなぁっておもったんだけど……

お前は俺の気持ちを汲み取ることもしないでry
って書いただろ、少しは人の気持ち?を探る努力しろよ、無能かよ

>美味しくなくちゃいけない理由がどこにも書いていない

高級食材って言葉&食べてとてもガッカリしましたって文脈があるよね?
これで伝わると思ったんやけどなあ・・・
高級食材何て一般的に考えても肉や魚三大珍味が真っ先に浮かぶんじゃない?これらって
"美味しい"って評されるほうが多いじゃん
だから高級食材の印象は『珍しくて美味しい』ということになる。曲解してない?
ガッカリしましたについても"高級食材を美味しくしなくてもいい"という話だったら
まずガッカリしない。曲解してない?

>質問が幼稚だと思ったから幼稚っていっただけだけども。

成る程、そしてその煽りも幼稚でブーメランぶっ刺さって終わりか、なるほど なるほど

>期待を裏切って申し訳ない。

全然大丈夫ですよ!!!気にすることないです!
そこまで期待してなかったんで^ ^
安心して下さいwwwwwwww

(ID:TMkv.F)
27 ゆめてん
>26
>何処が反論出来てないんだよ。
明記もマトモ出来ないお前が何言ってんの?笑

君はこの文章で肉の購入と調理を成し終えたとおもっているのか……

>お前は俺の気持ちを汲み取ることもしないでry
って書いただろ、少しは人の気持ち?を探る努力しろよ、無能かよ

君の気持ちなんてどうでもいい。
ガッカリしたんならガッカリしただけじゃん。
〜気持ちがあるだけでは、そこで終わる。口に出すことが必要なのだ。

お前の気持ちだけでは理由にはならない。


>ガッカリしましたについても"高級食材を美味しくしなくてもいい"という話だったら

肉の美味しさにガッカリしたと断定できるなら話は別。
>高級食材何て一般的に考えても肉や魚三大珍味が真っ先に浮かぶんじゃない?これらって
"美味しい"って評されるほうが多いじゃん

多いね。でも僕は別に高級食材や、三大珍味が美味しく感じなくてもいいと思っている。
だから、美味しくないといけない理由がない。
(ID:Q4uJ9V)
28 ゆめてん
どうですかこれが詭弁ですよ
(ID:Q4uJ9V)
29 ゆめてん
多分!
(ID:Q4uJ9V)
30 ゆめてん
>美味しい食べ方を見つけ正しく料理出来た
前提だよ、てか焼き肉で例えると大人が肉を焼いてもガキが肉を焼いても味は然程変わらないよ。


は?正しく調理できたなんて書いてないだろ。

>じゃあお前は
50000円で高級食材を買いました
色々調べ美味しい食べ方を見つけました
調理して食べました、結果は全然美味しくありませんでした
(ID:Q4uJ9V)
31 ゆめてん
返答を求めた(肉の購入、調理)

〜駄文が返ってくる(肉の美味しさ)

ガッカリした(感想)

なんだろ?

ちゃんと調理できてないじゃん。
てか調理すらしてないじゃん。生肉食ったのと同じだろ。
(ID:Q4uJ9V)
32 ゆめてん
※訂正

〜駄文が返ってくる(肉の美味しさ)

〜駄文が返ってくる(調理後の肉?)
(ID:Q4uJ9V)
33 ベム◆LzVN5e
>>27

降参です✋

長考したけどマトモな反論を返せる術が
思いつかなかった・・・
(ID:TMkv.F)
34 ゆめてん
以上詭弁パレードでした
(ID:Q4uJ9V)
35 ゆめてん
>多いね。でも僕は別に高級食材や、三大珍味が美味しく感じなくてもいいと思っている。
だから、美味しくないといけない理由がない。

ここについてなんだけど、
俺がこの詭弁を返せたのは比喩に俺を出したからなんだよ。
もし君だったら、高級食材は美味しくあるべきという意見が通せた筈?かも
(ID:Q4uJ9V)
36 ゆめてん
いや無視してくれて構わんぞ。
(ID:Q4uJ9V)
37 ◆kXeycR
>>1
喧嘩が強くなっているか見てやるからさっさとかかってこいよ、雑魚。


(ID:YXaa5H)
38 ベム◆LzVN5e
>>37

>喧嘩が強くなっているか見てやるからさっさとかかってこいよ、雑魚。

俺を雑魚と卑下すること自体は在り来たりな幼稚の煽りで構わないが、お前は本当に俺が"喧嘩強くなったかを見る"という目的なのか?
俺にはそうは見受けられない、何故なら
雑魚を相手に強者のお前が短文で煽り、穴の一つも作りゃしない、いきなり俺が攻めるシチュエーションばっかりでお前は攻めの姿勢すら見せやしないじゃないか、そんなんで俺の"力量を測る?w"笑わせんな(苦笑)
人の力量を見るなら見るでそれ相応の礼儀ってもんがあるんじゃないの?w 大人になっても
そこら辺の配慮が欠如してんのかよww

とりあえず自分の姿勢を見つめ直したらどうかね?w
(ID:TMkv.F)
39 黒崎◆c9BQnv
(ID:K8l0Jz)
40 ◆kXeycR
>>38
まず一点目
私は自らを強者と思っていない。
自らを穴を開けようと思ったら可能なレベルの喧嘩師だと思っている。
私相手に穴をこじ開ける行為が出来ないならそれはオマイの致命的な欠陥でしかない。

二点目
そもそも私云々は関係なく、オマエ自身が話題の捉え方で自ら首を絞めて勝手に躓く癖を直さない限り勝利はないと思っている。

三点目
自らの弱さを棚上げにして弱みを突こうと言うのは只の甘えであり、礼儀ではない。
失礼のない様に徹底して隙を作らずに
やる方が礼儀だと私は思う。

以上の事から私はオマイが強くなったか見る喧嘩だと主張する。
(ID:YXaa5H)
41 黒崎◆c9BQnv
まず此処でやっても変わり様無いんじゃないかな。

中途半端に降参で終わらせるし
何より修行してるってよりかは体験見学でお稽古してる軽々しさのように感じるから、自身を鍛えようにもなれてない流れになってる気がする。
何か自分にインパクトが残るような衝撃を残せば印象に残ったのを元にフルで活かせるよう覚え得られるものが出てくると考えられるが

とりまグリムの授業コースはそんなに大して効果がないと思います。
(ID:K8l0Jz)
42 ◆kXeycR
>>41
まぁ何となくそんな気するが其処を認めてしまえばベム君のこれまでの努力も無に帰す気がする。

(ID:YXaa5H)
43 ベム◆LzVN5e
>>40
俺がお前を強者だと認識したから発言しただけな

>私相手に穴をこじ開ける行為が出来ないならそれはオマイの致命的な欠陥でしかない。

それはお前が"自らを穴を開けようと思ったら可能なレベルの喧嘩師だと思っている(その程度の)"喧嘩師前提の話ダロ?
何自分のものさしだけで決めつけて
俺の落ち度だろ的なこと言ってんの?www
Sにも乗る奴が強者じゃない訳ないじゃんw

例えてやると、ボクシングで一回チャンピオンになったが防衛できず1回なっただけで
終わってしまったと、そんな彼の強さについての
他人の意見が"強者では無いよね"と答える。

返答として帰ってくるケースまずないやろww

チャンピオンになってて 「こいつは」
(Sランクに乗ってて)    「強者じゃない」
何て答える奴はいるのか?っことだよ。

とりあえずお前の自分の意見通った前提の論
は破綻かな?

>そもそも私云々は関係なく、オマエ自身が話題の捉え方で自ら首を絞めて勝手に躓く癖を直さない限り勝利はないと思っている。

何処で躓いてるか分からないんだよーーー。
わいが曲解してしまってるってことかな?

>自らの弱さを棚上げにして弱みを突こうと言うのは只の甘えであり、礼儀ではない。
失礼のない様に徹底して隙を作らずに
やる方が礼儀だと私は思う。

正直隙を作らない云々についてはどうでもいいんだよ、だがお前は幼稚のような煽りを入れ
それも短文&俺からの攻めを要求する、
不利な状況過ぎやしないか? 俺はただ
お前から中文でマトモな罵倒の混在してる文章を送られてきたことが無いように思う、あと
まったく君から攻めの姿勢すらも感じられないから本当に"俺が喧嘩強くなったのかを見るきあんの?w"って感じなわけ、
ドゥーユーアンダスタン???
(ID:TMkv.F)
44 ベム◆LzVN5e
>>40

>以上の事から私はオマイが強くなったか見る喧嘩だと主張する。

自分のものさしで俺の致命的な欠陥だと決めつけた上、己の意見(自らry)が通った前提で話を進めている理屈は現段階で到底受け入れれるものでは無い
(ID:TMkv.F)
45 ◆kXeycR
>>43
一点目
まず抑も「、」一人の意見を評価の全てとしている時点で間違い。
私は嘗てグリ無理頭がパーと言われた時代もあった訳で…。
そんな時代を経て私の自身への評価が有る訳で。
名のある喧嘩師5、6名がSランカーと言っているならまだしも一名だけじゃーね…。
信憑性がないわな。

二点目
せやな

三点目
私が短文なのはいつもの事。
私との喧嘩=短文の煽りが来る事は容易に想定出来た訳。
従って喧嘩自体を拒否する事もできた訳。
先手を打てるのはオマイが有利に進めるかもしれないのにオマイ自身が不利と思い込んでいる訳。
どういった所からでも穴を生み出すのが技術力であり実力である。
オマイが言っているのはそれがない奴の言い訳に過ぎない訳。
もし次も別の誰かに攻めてこいと言われたら「不利なんで嫌だー」と、ゴネるの?
そんな奴、喧嘩師に向いてなくない?
攻めなきゃやる気がないなんてオマイの思い込みだべ?
(ID:YXaa5H)
46 黒崎◆c9BQnv
そういやNotosだと俺Sランになってたな。

評価って別れるもんだが
ただ最近のランク付けはただ順入れしていってるだけで見る気が薄れてくるなそろそろ
(ID:K8l0Jz)
47 ベム◆LzVN5e
(ID:TMkv.F)
48 ベム◆LzVN5e
>>45
>まず抑も「、」一人の意見を評価の全てとしている時点で間違い。

信憑性には軽く欠けるが1人からでもS評価をもらえればそれなりに説得はあるゾ
一つ、もしSではなくともAランク付近の力量の人間というのが有力になる。(初頭効果ってのもあるし)2つめ、この板のボス的存在だから、喧嘩等が弱い奴がそんな地位に君臨できる訳がないから
3つめ、グリムさんの喧嘩ログ見てもキャスフイ等の上位ランカー(c、ロシュ限界)と実力が
然程変わらないように見えたし、寧ろ強くも見えたから。(独断)
ほら、説得力はあると思わない?

>せやな
マジかあ、

>従って喧嘩自体を拒否する事もできた訳。

そんなん逆に危険行為じゃん、俺はお前に
"喧嘩少しでも強くなりましたか?"と質問した側だぞ、それを"喧嘩強くなったか見てやるからかかってこい雑魚"と言われ「嫌だ!」何て言える道理が何処にあるんだよw
俺はその(実力見るための)喧嘩を断れるような立場ではなかっただろ。もし俺が嫌と言おうものなら今よりもっと不利な立場になっていたと予想がつくよ。

>先手を打てるのはオマイが有利に進めるかもしれないのにオマイ自身が不利と思い込んでいる訳。

俺も基本喧嘩で先手を打つと有利に進められると思ってるよ、けど短文でそれも煽りだが事実の罵倒を否定して喧嘩を吹っ掛けるとまた不利な状況に陥るかも知れない、此処まで実力の上下関係がしっかりしてると俺は後手のほうが有利だと思っている。

>〜オマイが言っているのはそれがない奴の言い訳に過ぎない訳。

確かにそうかもね。お前の中ではな

>攻めなきゃやる気がないなんてオマイの思い込みだべ?

ほほう、では何故先手のほうが有利なのに
お前は先手で攻めてこなかったんだよ、そんなのやる気無いように捉えられて当然だろ、お前の落ち度を俺の思い込みだなんて言わないでくれるか?

(ID:TMkv.F)
49 黒崎◆c9BQnv
>グリムさんの喧嘩ログ見てもキャスフイ等の上位ランカー(c、ロシュ限界)と実力が
然程変わらないように見えたし、寧ろ強くも見えたから。(独断)

実力差はあれどガヤから見れば「くっ…早すぎて何してるか分からない!」ってやつかな。
(ID:K8l0Jz)
50 ◆kXeycR
>>48
1点目
、氏が私のファンや信者だったとしたら?
彼が公平で且つ正確な判断をしていると何故言える?
そしてオマイは喧嘩相手であり持論を守る為に私の事を強いと主張するだろうが、それは喧嘩の当事者の意見故に到底受け入れられるもんではない。
複数の"第三者の意見"が概念となり説得力となる。
ボス云々はレスする価値なし。

2点目
私は喧嘩を断れた事実を言っている。
断り辛いオマイの心情の話はしてませんがね(笑)

3点目
実力差があるなら先手も後手も同じじゃない?
煽り返し(論題を確定させずに)も出来る訳で…。

それと私は先手が有利と断言はしていない。
それにどちらを選んでも勝てる相手だと慢心しただけですけどね。
(ID:YXaa5H)
51 黒崎◆c9BQnv
因みにグリム、C、ロシュ限界の中だったら断然グリムが一番突きやすい。

グリム 隙
C 論理思考・知識
ロシュ限界 攻防特化型

私から視線ではこんな存在認識
(ID:K8l0Jz)
52 ベム◆LzVN5e
>>50
>氏が私のファンや信者だったとしたら?

それは貴方が自分は"強い"と認めたって解釈でイイノカナ? 信者の可能性を主張してきた訳だけど
信者ってそれ相応に凄い人(この場合"強い奴")じゃないと、信者って出来ないよね?
喧嘩弱い奴には信者・ファン何て出来んでしょうからな ^ ^ そして信者(強い力の者に従える者)の可能性を考えたお前は『自分で強い奴』と
理解し、明記してることになる。

>彼が公平で且つ正確な判断をしていると何故言える?

彼は偏った判断をしてないと俺が信じてるから
そしてグリムさん意外の方からグリムはSレベルじゃない等の声が上がらないためだが?
何か文句あんのか???

>私は喧嘩を断れた事実を言っている。

あっそwww
脳で考えて行動に移すから、心情の話と言及してくるんじゃないのかな?w
脳で考える➡️この状況では断って何か言われたら言い返せない。➡️断る(行動に移す)のやめよう。って感じだから。関係あるダロ〜〜

>実力差があるなら先手も後手も同じじゃない?

相手に一発入れることも出来ず終わるのと
相手の頬にかすり傷入れるのじゃ違うだろ

>それと私は先手が有利と断言はしていない。
>それにどちらを選んでも勝てる相手だと慢心
>しただけですけどね。

あっそ、興味ねーや
(ID:TMkv.F)
53 ベム◆LzVN5e
➡️断らない に訂正
(ID:TMkv.F)
54 黒崎◆c9BQnv
横槍する気はないけど、一つだけ把握してほしいことが

>喧嘩弱い奴には信者・ファン何て出来んでしょうからな ^ ^

人参に弟子入りした方が5,6人とその他信者多数
嵐隊長を讃え信者スレがいくつか上がることプラスに信者で連盟し出す者まで現れた。
人参、嵐隊長は喧嘩板では良い評価はされていない最低ランクである
(ID:Gp1Ito)
55 ベム◆LzVN5e
>>54
えー・・・w
(ID:TMkv.F)
56 ◆kXeycR
>>52
>ファンや信者
全く認めてませんが?w
何かしらの魅力に魅了されて信者になるケースがある訳。
知性や人間性やカリスマ性等々。
※私は一言も"喧嘩の強さ"と特定はしていません。
ハイやり直し。

>公平且つ正確
オマイの「信じている」なんて何の根拠になるかバカタレ。
皆が皆オマエみたく、氏を信じてる訳じゃない訳。
たから客観的にみて納得のいく根拠を出せって話。

カッソ過疎で異論が出にくい状態で「異論がないから」とか正気か?

>断れた事実
だから〜、オマイのメンタルの弱さなんて知らないのw
絶対に断れたか断れないかの話をしてるの。

>先手後手
最終的に勝利はできないだろって意味。

>断言はしてない、慢心
何そのレス…オマイこそやる気あんの?
(ID:YXaa5H)
57 ベム◆LzVN5e
>>56
>全く認めてませんが?w
>私は一言も"喧嘩の強さ"と特定はしていません。

そういうケースがあるのは承知してるけどね、
喧嘩が強いか弱いかって話をしてるときに
信者・ファンの可能性ry
って言われたら強いか弱いかの話で特定されてるものだと思うダロ

じゃあ、質問だが、『お前の魅力は何?』その歳ならもう自分にどんな魅力があるのか把握してるだろ? 凄い立派な魅力があるんでしょうねぇ〜
信者・ファンも出来てしまう程のものなのだから

>カッソ過疎で異論が出にくい状態で「異論がないから」とか正気か?

過疎ってても意見は出るだろ
見てる奴は少なからずいるんだからよ
異論が出にくいとか此方は知ったこっちゃねーよwww てか結局"グリムさんSランカー"について其処まで強くないと思うなら『過大評価』ってことで声が上がる筈だろ?? 上がらないんだったらそれはお前が強者である証だよ

>だから〜、オマイのメンタルの弱さなんて知らないのw
絶対に断れたか断れないかの話をしてるの。

>ベム
脳で考える➡️この状況では断って何か言われたら言い返せない。➡️断らないことにする(行動に移す)のやめよう。って感じだから。関係あるダロ〜〜

結果断れなかったって、心情(考えること)ありきの行動(断るor断らない)だぞ?関係してるやろ。メンタルの弱さ知らないとか言おうものなら
先ず断れたか、断れなかったのか について
俺は述べることは出来ない、何故なら考えることも言及してるから。考え(メンタルの弱さ)何て知らんって言われたら其までだわな。 

考えることでやっと行動に移すんだからな?

>最終的に勝利はできないだろって意味。

結果勝利出来なくても貴方の目的である
"お前(ベム)が喧嘩強くなったのか判断する"って言う目的は達せられる、それ以外に貴方は
何かお望みでもあるのデスカ??
(ID:TMkv.F)
58 ベム◆LzVN5e
>>56

>何そのレス…オマイこそやる気あんの?

何?w お前まさか俺に
どちらを選んでも勝てると慢心してた〜ry
とか言ってる文章に"そうなんだ〜!"つって
それから的もなレスポンスが返ってくるとでも思ってたのか?w(苦笑) 失笑もんだぞこれはww

興味無いもんに興味無いって言ったら
>やる気あんの? って疑問に思われるのかよw
お前脳内何かしらの毒に侵食されて蝕まれてんじゃないの??wwwwww

まあ で? やる気 ア リ マ ス ケ ド?
何か文句 ア リ マ ス カ ? (笑)
(ID:TMkv.F)
59 ◆kXeycR
>>57
>信者の話
単にオマイの思い込みが強いだけの話だろうが。
私に責任転嫁するな。

それと私はファンや信者の可能性を示唆したまで断言はしていない。
、氏が仮に私のファンや信者でも私の何に魅了されたのかしらんしなw
故に質問に答える義理はないな。

>かっそ過疎
何故、過疎でも異論が出ると断言出来るんですかね?
その根拠は?
客観的根拠をお願いします(笑)

>断れたか否か
心情は形がありませぬ。
目に見えないものをあーだこーだ言っても仕方がない訳で…。
事実関係だけが大事な訳で…。

>最終的に勝利
抑も勝とうという意欲すらなく戦っているの?
そりゃ負ける訳だ。
勝利めざしてないなら同じじゃん

>>58
レスする価値なし
(ID:YXaa5H)
60 ベム◆LzVN5e
>>59
>単にオマイの思い込みが強いだけの話だろうが、私に責任転嫁するな。

(A)サッカーやろうぜ!(B)いいぞ!やろ!
(A)でもサッカーって難しいよな、楽しいけど!
(B)そうだね!でも点とったとき嬉しよね!
(A)うん!、てか俺ドリブル苦手何だよな 
(B)唐突かよw それな足で扱うのって難いよな
(A)はい?今バスケの話してるんだけど(B)いやいきなり話しかえるなしw(A)は?俺別にドリブル苦手って言っただけだからサッカーの話とは限らないじゃん(B)・・・・

お前が言ってるのは此れに近いけど大丈夫デスカ?

>、氏が仮に私のファンや信者でも私の何に魅了されたのかしらんしなw
故に質問に答える義理はないな。

質問の答えになってないわw
俺は『その歳ならもう自分にどんな魅力があるのか把握してるだろ?』とも述べてるじゃん
自分の何に魅力されたのか分からないからって答える義理が無いことにはならないだろうが
ちゃんと答えろや、

>何故、過疎でも異論が出ると断言出来るんですかね?
その根拠は?
客観的根拠をお願いします(笑)

自分の魅力についての質問に答えられていないので俺はこの質問に答える義理はありませーん

>心情は形がありませぬ。
目に見えないものをあーだこーだ言っても仕方がない訳で…。
事実関係だけが大事な訳で…。

でも、考える➡️実行 だから。
この論を覆せないならお前の事実関係云々では 俺を負かすことは出来ない。

>抑も勝とうという意欲すらなく戦っているの?

>ベム
結果勝利出来なくても〜ry

って言ってるよ?

意欲あるだろ、飽くまで >最終的に勝てないだろ
って言う貴方の主張に俺はレスポンスしただけだからね?w

>そりゃ負ける訳だ。
何故断定した?何処に断定出来る要素があった?
詳しく説明して下さい。

>勝利目指してないなら同じじゃん
いつ 誰が どの タイミング で 『勝利目指してない』何て言ったんだよwwwww
まじ カスかよw
(ID:TMkv.F)
61 ベム◆LzVN5e
負かす 
訂正
納得
(ID:TMkv.F)
62 ◆kXeycR
>>60
本気で何言ってるかわかんない…汗
私はファンや信者かとしれないと言っただけだが…汗
人間性に惚れて信者になる奴も居るだろう、トークセンスに惹かれる奴も居るだろう、そんな中、オマイは勝手に=強さに結びつけだけだろ?(笑)
それなオマイの過失な。

そしてもう一度言う
私は【断言していない】故に私自身が私の魅力を把握していようが、していまいが言う義理は無い訳。

で、何で過疎でも意見が出ると断言出来たんだ?クスクス

>心情
断れないのはオマイのメンタルの弱さからくるものだろ?
議論するには形が無きゃ中々進行しづらい中、オマイは平行線でも辿りたいの?ん?ん?

(ID:YXaa5H)
63 ベム◆LzVN5e
>>62
>本気で何言ってるかわかんない…汗
>私はファンや信者かとしれないと言っただけだ

>ベム(>>57)
喧嘩が強いか弱いかって話をしてるときに
信者・ファンの可能性ry
って言われたら強いか弱いかの話で特定されてるものだと思うダロ

>グリム(>>59)
単にオマイの思い込みが強いだけの話だろうが。
私に責任転嫁するな。

(>>60) (グ)A (ベ)B
(A)でもサッカーって難しいよな、楽しいけど!
(B)そうだね!でも点とったとき嬉しよね!

(A)うん!、てか俺ドリブル苦手何だよな 
【何かしらの魅力に魅力されて信者になるケースがある訳、カリスマ性等】

(B)唐突かよw それな足で扱うのって難いよな
【喧嘩が強いか弱いかって話をしてるときに
信者・ファンの可能性ry
って言われたら強いか弱いかの話で特定されてるものだと思うダロ 】

(A)はい?今バスケの話してるんだけど
【信者・ファン が出来るのは強さだけとは限らないじゃん】

(B)いやいきなり話しかえるなしw
【だからー、強さの話をしてる時に信者の可能性がある〜とか言われたら強さ 弱さ の話で特定されてると思うじゃん】

(A)は?俺別にドリブル苦手って言っただけだからサッカーの話とは限らないじゃん
【単にお前の思い込みが強いだけだろ、私に責任転嫁するな】

(B)・・・・
【えー・・・w】

理解出来たかな??

>オマイは勝手に=強さに結びつけだけだろ>(笑)
>それはお前の過失
(上と同じ例え)
・サッカーの話をしていて。

オマイは勝手にドリブル=サッカーで結びつけただけだろ、俺はバスケの話をしてたというのにね。(サッカーの話だと思ったことについて)それはお前の思い込み、過失だ

サッカーの話をしていて、いきなりバスケの話にすり替えられたら分かんないやろ?しかも
それをお前の過失だー!何てw 酷いにも程があるwww

お前が言ってることはこれと然程変わらないからな
(ID:TMkv.F)
64 ベム◆LzVN5e
>>62

>そしてもう一度言う
私は【断言していない】故に私自身が私の魅力を把握していようが、していまいが言う義理は無い訳。

断言出来ないなら初めから魅力に魅力され〜
とか言ってんじゃねーよwwww
てか義理がなくとも言えるなら言うでしょーwwwwwwwww しかも俺に勝てると慢心してる程実力が離れているなら、魅力の一つや二つや三つくらいは教えてほしいものですがねぇww

まあ、言わないなら自己解釈で
お前は そ の 歳 で 自 分 の 魅 力 も
言 え な い 駄 目 な 奴 って こ と で
把 握 し と く ね ! ! ^ ^

>で、何で過疎でも意見が出ると断言出来たんだ?クスクス

黒崎さんが俺とグリムさんの喧嘩に対して
何かしらのコメントを残していたりするから
そして現に書き込みがあるということは
過疎板でも声はあがります。はい乙

>断れないのはオマイのメンタルの弱さから
>くるものだろ?
>議論するには形が無きゃ中々進行しづらい中
>、オマイは平行線でも辿りたいの?ん?ん?

断れないのは、喧嘩を見てくれと言った側が
断ることは相手にとても失礼だったので断らなかったってのもあるからメンタルの弱さからくるものじゃないっす。
(ID:TMkv.F)
65 ◆kXeycR
>>63
頑張って書いたオマイの例題文も的外れだわ。
私がファンや信者と言ったのはファンや信者は慕っている人間の事を擁護し易いと言う可能性の示唆だからな?
もうちょっと冷静に読もっか?

魅力に魅了な。
魅力に魅力ってなんやねんw
なんらかの魅力に魅了されたからファンや信者になるのであって、その魅了された理由は第三者の視点だからな。
知る由がないわな。

>過疎で断言
ならば私も黒崎の意見を使おうか。
黒崎さんは私の事を隙と言ってます。
普通、Sランクの人間ならば隙をつきやすい訳ないわな。

>メンタル
失礼の多い喧嘩板で失礼と気にする辺りがメンタル雑魚だと言ってんの
(ID:YXaa5H)
66 ベム◆LzVN5e
>>65

降参やあーー!
(ID:TMkv.F)
67 ◆kXeycR
>>66
お疲れ様でした。
強くはなってますよ。
(ID:YXaa5H)
68 ◆kXeycR
ただやっぱ解釈の仕方がまだなぁ…。何故そう捉えるって言うのが今回も多々あったよね。
そこが課題かも。
(ID:YXaa5H)
69
引き分けな希ガス
(ID:unMA01)
70 ベム◆LzVN5e
>>67
はい お疲れ様でした!
おお、少しは上達したのか ありがとうございます!

>>68
一番の課題は解釈か・・・
何で俺はしっかり解釈してるつもりなのに
曲解してしまうのだろうか・・
直そうにも自分が何処で解釈間違ってるか
分からないんだよなあ。。
(ID:TMkv.F)
71 ベム◆LzVN5e
>>69
お久しぶりですー!
(ID:TMkv.F)
72
やあ、ベム君。
グリム様による、陰湿な意地悪デシタネ〜
(ID:unMA01)
73 とくめー◆Y6Viwf
チャットや速さを取り入れた喧嘩じゃない限り、過去レスをよく見た方が良いかもね。
分からない所はインターネット(辞書で)調べる。
(多分、俺の予想だけど急いで解釈しよう?としているように見える。まあ、最初らへんは過去レスを読み返して、それから考えるのも良いかも)
(ID:x32nbv)
74
グリム様
「撤回しないとヤバイ😱💧コト起きますけどいいんですかね〜💧💧💧💧💧💧💧💧💧」

ちょっとカマかけえみっか😈Ψ(`∀´)Ψケケケ

「そんなはずはない!」
な、なぬ、
も、もしや失点が!

「早くしないとヤバイですけどね〜💧💧💧今なら取り返せますけどね〜」
降参しないかな〜💧💧💧

「ぐ、ここ(;-ω-)ノまでか!降参デース」

「よくやった!強くなったのう、ホッホッ(*・`o´・*)ホー」
ふう(* ̄◇)=3。なんとか騙せたゼ☆🦍
(ID:unMA01)
75
>>39
"喧嘩強くなったかを見る"
雑魚を相手に強者のお前が短文で煽り…

【現状】
表明無し


>>40

私は自らを強者と思っていない。
オマエ自身が話題の捉え方で自ら首を絞めて勝手に躓く癖を直さない限り勝利はないと思っている。

ベムの【強者】が何なのかまだ不明。
のち、【評価】の話が出る。
主観的【強者】なのか、客観的な【強者】なのか。

【グリム】
私は〜思っていない。でお茶を濁す。

【考察】
ここら辺、言葉の繋がりが変だね。


(ID:unMA01)
76
>>38 だね。間違えた
(ID:unMA01)
77
>>43
俺がお前を強者だと認識したから発言しただけな〜

【考察】

【主観】自分がそう思っただけか? 
【客観的】評価認識か?
まだ不明確。


Sにも乗る奴が強者じゃない訳ないじゃん〜

此処で【客観的】評価の「表明」になった。


(Sランクに乗ってて)    「強者じゃない」〜

同上


>>43
まず抑も「、」一人の意見を評価の全てとしている時点で間違い。

【客観的】評価表明の為。

私は曾て〜何々時代があった。

主観的【私は〜強くない思っている】

【客観的】評価基準
名のある〜5〜6名〜評価云々〜信憑性ない。


【考察】
「Sランク」が何なのか不明確だな。


(ID:unMA01)
78
>>48
信憑性には軽く欠けるが1人からでもS評価をもらえればそれなりに説得はあるゾ

グリムさんの喧嘩ログ〜強いと思った。
【主観による考え】


>>50
、氏が私のファンや信者だったとしたら?
彼が公平で且つ正確な判断をしていると何故言える?


主観の考えはスルー

【考察】
信者+正しい評価。信者+異常な評価。
信者=不可解な評価。という構図は、二パターンあるから断言出来ない。公平な判断をしていないという証明は?と切り返されると厄介。

>>52
それは貴方が自分は"強い"と認めたって解釈でイイノカナ? 
「布石」
信者ってそれ相応に凄い人(この場合"強い奴")じゃないと、信者って出来ないよね?

「表明」

喧嘩弱い奴には信者・ファン何て出来ん

彼は偏った判断をしてないと俺が信じてるから
「主観的考え」

(ID:unMA01)
79
>>56
何かしらの魅力に魅了されて信者になるケースがある訳。
知性や人間性やカリスマ性等々。
※私は一言も"喧嘩の強さ"と特定はしていません。
カッソ過疎で異論が出にくい状態で「異論がないから」とか正気か?

>>57
喧嘩が強いか弱いかって話をしてるときに
信者・ファンの可能性ry
『お前の魅力は何?』
自分の魅力〜思っているだろ。
「主観的認識」

【話が掏り替わりつつある。】


Sランカー"について其処まで強くないと思うなら『過大評価』ってことで声が上がる筈だろ

>>59

単にオマイの思い込みが強いだけの話だろうが。
私に責任転嫁するな。

以外、反論。

>>60
>、氏が仮に私のファンや信者でも私の何に魅了されたのかしらんしなw
「シラネという話」

自分の何に魅力されたのか分からないからって答える義理が無いことにはならないだろうが

「自分の魅力について答えてくれ〜」


(ID:unMA01)
80
自分の言葉で噛み砕いて説明すれば、短文でコンパクトに纏められるんやけど。
両者の公平性を害するかもしれん。
でも文、長くなるんダヨナ
(ID:unMA01)
81
ここから先「ベム琉」主張は宙ぶらりんになりつゝあるから。
不利なのかもしれないね。

ただ、降参せず。
このまま勝負を続投していたら。
決着という、終着駅にはつかず。
引き分けになっていただろう。
(ID:unMA01)
82 ベム◆LzVN5e
>>81
成る程、可能性は0じゃなかったかも知れませんね・・
もうちょっと粘れば良かったですねw
(ID:TMkv.F)
83 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
ベムくんさー糞ほど煽ってきたけど正直どうでもいいよ。君、友達いないだろ?
(ID:y77XY6)
84 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
ベム頭悪すぎ。ストレスお前にぶつけるわ。
(ID:y77XY6)
85 ベム◆LzVN5e
>>84
かかってこいやーー!
(ID:TMkv.F)
86 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
>>85
で?て?で?折れにどう答えろと?いやいやとても滑稽。そんなしょうもないことよりもっとなんか言えやカス。バカなのカス。死ねよカス。ダマスカス。
(ID:y77XY6)
87 ベム◆LzVN5e
>>86
前喧嘩吹っ掛けてきて一週間近くもバックレた奴がよく言えますねww

てか前リアルで時間空いたから喧嘩吹っ掛けたんじゃねーのかよwww まさかの何も考えず
喧嘩吹っ掛けて一週間もバックレてたんすか?w
そんな時間の整理もついてない奴に何で態々
俺から何かしら罵倒等しなくちゃいけないんですかね?ww

てめぇ から 仕掛けたらどうですかw
俺から何かしらお前に言って、またバックレられたら俺が阿保みたいなんでww

んじゃw どぞwww
(ID:TMkv.F)
88 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
>>87
は?バックレた記憶なんてねえんだけどカス。草はやしすぎなんだよカス。んでお前の文章カスっカス。陰キャラのイキリみたいできめえカス。でも寒いギャグ無視するあたりイカス。お前のいってること押し付けだなカス。俺からしたらなカス。アホカス。チンカス。死ねカス。

きんめええええええよカス。
(ID:y77XY6)
89 ベム◆LzVN5e
>>88

文章力破滅的で草

>バックレた記憶なんてねえんだけどカス。

誰でしたっけ? 酷使しやがってこのストレス ベムにぶつけるわー的なことほざいて喧嘩売ってきた奴、しかも返答してから一週間近く返事が来ない。  記憶ねぇじゃねーよww てかw
一時 返事が無いから屍にでもなったかと思いましたよwwww

とりあえず お前から何かしら罵倒でも煽りでも
してこればイインジャナイデスカネェ〜??

(ID:TMkv.F)
90 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
>>89
そこは壊滅的だろカス。アホカス。アホタレカス。アホカレタス。

記憶にねえからカス。きおくにねえじゃねえよとか否定してるけどカス。これ論破なカス。否定できてないもんなカス。だって記憶にないもんなカス。

もう罵倒も煽りとしてるだろカス。バカなのカス?
(ID:y77XY6)
91 ベム◆LzVN5e
>>90

>これ論破なカス。否定できてないもんなカス。だって記憶にないもんなカス。

お前自分の記憶に無いとか言い張ってたら
正当化するとでも思ってんの??w

A君は人は殺しました。所謂殺人犯です。

A君の主張
殺した記憶はありません。
(三笠の主張)
(バックレた記憶は御座いません)
しかし残念ながらA君の指紋があり、殺した家の人の防犯カメラにも姿が映っています。
(しかし残念ながら、ログが残っています)
(A)けど俺が記憶無いもーん
(三笠)(記憶に無いもんwww) 

もはや滑稽越した見苦しいデスヨネ? (笑)

お前がやってることはこう言うこと何だよぉ
(ID:TMkv.F)
92 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
>>91
うるせえチンカス。ここで大事なのは俺が本当に記憶にないのかだろカス。事実云々はどうでもいいのカス。だって記憶にないもんなカス。わかったら降参しろカス。
(ID:y77XY6)
93 ベム◆LzVN5e
>>92
うっわwww
打つ手無しデスカ?www
御前マジしょうもなっ
(ID:TMkv.F)
94 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
>>93
反駁できねえのかカス。
(ID:y77XY6)
95 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
てか俺反駁してるだろカス。打つ手あるだろカス。俺のなかではあるわカス。
(ID:y77XY6)
96 ベム◆LzVN5e
>>94>>95

【ベム喧嘩スレ】にて

8:戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
酷使しやがって死ね。体壊しそう
(ID:y77XY6)
2018/9/13 1:49

9:戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
ベムくん始めよっか^^
(ID:y77XY6)
2018/9/13 1:49

この後 直ぐにバックレられたんだが………

てか、記憶力無さすぎワロタwwwwww

あと、態々カスとかつけんなwww
見にくいし醜いからw 御前の文章見てて不快だわー


(ID:TMkv.F)
97 とくめー◆Y6Viwf
喧嘩中失礼します。

ミナコイ 公式雑談 に来てください
(ID:x32nbv)
98 戦艦三笠ちゃん◆1ZJYqI
>>96
でカス?記憶にないことにはかわりないからカス。よって論破デカス。アホカスねえカス。
(ID:y77XY6)
99 ベム◆LzVN5e
>>98

でカス?記憶にないことにはかわりないからカス。よって論破デカス。アホカスねえカス。

A君は一週間前にお金を借りました

(三笠は約一週間前にベムに喧嘩を売りました)

然しA君は借りたお金をB君に返しません

(ベムは喧嘩を買い三笠にレスしましたが反応が有りません。)

B君はA君にお金を返せと何回か言いました

(ベムは三笠に前喧嘩売ってきたのにバックレたよね?)

然しAは金を借りた覚えはないと言いました

(然し三笠はバックレた覚えは無いと言いました)

但しB君は相手が絶対に納得せざる終えない程の証拠を持っていたので それをAに提示しました

(ベムは三笠に前喧嘩売ってきたのにバックレた時のログを提出しました)

すると、A君はこう答えました。
でも、俺借りた覚えはない。

(三笠はこう言いました、"記憶にないことにはかわりないから〜ry" と答えました)

だから俺はお前に金は返さなくても良いだろ。

(よって論破です)

めちゃめちゃすぎん?
これの何処が論破何だよ、細かく説明してみ
(ID:TMkv.F)
100 ◆kXeycR
>>100取ったりぃ
(ID:SOfUR0)