親愛なるグリムリーパー18

1:◆kXeycR
親愛なるグリムリーパー18
当スレはグリムと無駄な絡みをするスレです。
ゆっくりしていって下さい。

グリム殿、代わりにスレ立てしました

いい加減しつこいわ…

おやおや？ついにぷっちん🍮ですかぁー？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

▶️喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろw

ｱﾚｱﾚぷっちん🍮ですかネ〜＾＾ハハハ、喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろwwwwwwwwwwwwwwww←ブーメラン乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

可能性の中デース

証拠はあるんですかー？＾＾

>おやおや？ついにぷっちん🍮ですかぁー？

プリン何か食べとらんで

>ブーメラン

両方聞いてきてるのはお前じゃんな。

どこにその可能性があったの

証拠はあるんですかー？＾＾

▶️両方聞いてきてるのはお前じゃんな。

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨwwwwwwwwwwwwwww

可能性の中デース

証拠はあるんですかー？＾＾

>喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨwwwwwwwwwwwwwww

？俺が質問してたんだが…

どこにその可能性があったの

証拠はあるんですかー？＾＾

▶️？俺が質問してたんだが…

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨwwwwwwwwwwwwwwwホレホレはよwwwwwwwwwwwwwww論破かな？wwwwwwwwwwwwwww

可能性の中デース

証拠はあるんですかー？＾＾

どうしたんだよそんな急にキレちゃって(´・ω・`)

どこにその可能性があったの

証拠はあるんですかー？＾＾

▶️どうしたんだよそんな急にキレちゃって(´・ω・`)
どうしたんだよそんな急にキレちゃって(´・ω・`)←ブーメランwwwwwwwwwwwwwww

可能性の中デース

証拠はあるんですかー？＾＾

お、おう・・？

どこにその可能性があったの

証拠はあるんですかー？＾＾

>>18
どうしたんだよそんな急にキレちゃって＾＾

可能性の中デース

証拠はあるんですかー？＾＾

>>20
え？

どこにその可能性があったの

証拠はあるんですかー？＾＾

お、おう・・？

可能性の中デース

証拠はあるんですかー？＾＾

もういいかな？

『、』氏は眠くないん？

もう良いってなに？きもいなぁ
はよ降参したらどうですかぁ〜？負けを認めて逃走なwwwwwwwwwwwwwww

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨwwwwwwwwwwwwwwwホレホレはよwwwwwwwwwwwwwww論破かな？wwwwwwwwwwwwwww
リサイクル♻️リサイクル♻️

>はよ降参したらどうですかぁ〜？

いや、しないよ。
『、』氏の中では勝手に逃走したって思い込んどけばいいよ。
俺は朝まで君と話に付き合ったんだからね

>喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨ

それ俺の質問じゃん…

で、喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨwwwwwwwwwwwwwwwホレホレ
論破されちゃって５９６３

俺は朝まで君と話に付き合ったんだからね→同じデース

▶️それ俺の質問じゃん

言葉は皆のものデース
論破乙。

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨwwwwwwwwwwwwwwwホレホレ
論破されちゃって５９６３

>で、喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨ

もーだから俺の質問でしょ〜それ

>同じデース

そりゃ君が俺にべったりだから当然だよね〜😑

>言葉は皆のものデース

俺が質問してたことだけど…

>喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨ

結局ループかいな😑

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨホレホレ、はや
論破されちゃって５９６３

言葉は皆のものデース
論破乙

そりゃ君が俺にべったりだから当然だよね〜😑ブーメラン５９６３

鸚鵡返ししかしてねえ…

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろヨwwwwwwwwwwwwwww
君が答えればいいだけデース＾＾
質問じゃん→言葉皆のモノデース。関係ありませーん。

鸚鵡返ししかしてねえ

ブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwww
全部自分に突き刺さるブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwww

やめましょうよ。本当に何時に寝るの？

えぇ・・

ｱﾚｱﾚ？まーた逃げ回るんですかぁー？さっきから逃げてばっかりですネ。

▶️やめましょうよ。本当に何時に寝るの？
早く降参したらぁー？逃げ道探してばっかりだもんネ＾＾きっしょいなぁ

>>40
え？wwwwwwwwwwwwwww

>逃げ道探してばっかりだもんネ＾＾きっしょいなぁ

逃げ道って言うか会話すらしてくれないからどうしようもないんだけど…

>>42
え？

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろw
wwwwwwwwwwwwwww
なら答えたらどデースwwwwwwwwwwwwwww

お、おうwwwwwwwwwwwwwww

>なら答えたらどデース

だから答えてほしいのよ。でも君答えてくれないじゃん

>>46

？

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろw

▶️だから答えてほしいのよ。でも君答えてくれないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwまーたブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwww

コイツブーメラン製造機かよwwwwwwwwwwwwwww

ブーメラン製造機こと「読解力ZERO」の異名を持ちアホアホ台詞で、逃走を繰り返す姿はあまりにも滑稽に移りますwwwwwwwwwwwwwww

何がしたいねん(´・ω・`)

さぁ、例題を挙げよう

喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろw

▶️だから答えてほしいのよ。でも君答えてくれないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwまーたブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwww

見ての通り
完全にブーメラン製造機であるwwwwwwwwwwwwwww

あ、はい

この事から、幾つかの推測を立てることができる。
皆も気になるだろうこのブーメラン製造機の正体が

正体？

なぜ、こんなにもブーメラン製造機が「喧嘩である」と表明することから避け続けているのかを、
それは「どちらを表明しても」
過去に発言していた内容と矛盾してしまうからだ。

「喧嘩である」とも言えないし「喧嘩じゃないとも」言えない。
故に哀れなブーメラン製造機が誕生し、延々と逃走を続けるのだ

とりあえず、アドバンテージが意

>「喧嘩である」とも言えないし「喧嘩じゃないとも」言えない。

なにそれどういう事？

とりあえず、こちらにアドバンテージがあるから、観客に訴えかけることにする。
オーディエンスによる、視点を取り入れて、この極致を打開しようと思う。

過去ログを漁ってくれればわかるが
見たまえこのブーメラン製造機のレスを…延々と逃走を続けるのだ。嗤えるだろう？

このブーメラン界の伝説を打ち立てたwww
この一言のように


喧嘩であるのか喧嘩でないのかはっきりしろw

▶️だから答えてほしいのよ。でも君答えてくれないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwまーたブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ブーメラン５９６３wwwwwwwwwwwwwww


延々と逃走を続ける滑稽な姿が浮かぶはずだ

この事から、判定によって。
「ブーメラン製造機」君wwwwwwwwwwwwwwwから判定勝ちを納められると思う。
以上

アイツの一言は、
なにそれ？
えっ？
それってどういう意味？

質問なんだけどー
だいだい、質問による。逃走劇だからなwwwwwwwwwwwwwww
まじ嗤えるから見てくれ
このブーメラン製造機の姿をヨwwwwwwwwwwwwwww

>「喧嘩である」と表明することから避け続けているのかを、

私は、>>>111292-58で「喧嘩じゃないとは言ってない」とレスしてる

その後に→>>>111292-60で『、』氏が「喧嘩になってますネ〜」と言っているんだから
『、』氏からは喧嘩である認識じゃん。

>それは「どちらを表明しても」
>過去に発言していた内容と矛盾してしまうからだ。

>>>111292-84で
「なんだ？今まで喧嘩のつもりかネ？」との発言。喧嘩になってますと前で発言していたのに何故後から疑問になっているのか
君は喧嘩になってるという認識じゃなかったの？

発言と内容に矛盾点が生じてるのは貴方では

以下、ブーメラン製造機の弁明が始りマース＾＾質問逃走劇を見てくださいネ

観客席の皆さんが、審査員です。

清き一票をお願いしマース

【見ての通り】
￣￣￣￣￣￣￣
見苦しい言い訳ですネ
話せば話すほど滑稽に映りますね

判定勝ちは確実だと思われます。
この「ブーメラン製造機」に勝ち目はありません

分かった

まぁこなみが少し混ざってたし、こなみ辺りに任せる。

あなたは論力、戦術、発想力
全てに於いて、私に劣っています。

そして、私の戦術の後ろをただ、歩いてるだけに過ぎませんネ

こなみも、ここの喧嘩相手であり。
票は入りません。

そっかそっか

発想力が劣ってるのは自覚してるよ。

さくらさんのような話なんてとても思い付きそうにないし

論力、戦術はどうでもいいかな。そんなものよりもオカルトの世界をもっと知りたいよ✨

>>1-2
スレ建てサンクス。
でも建てるなら前スレを引っ張っておいてよ

頼むよw

前スレ→>>>111292

グリム？トリップ変わってない？

間違えてたらしい。

PS4購入してロックマン11やってみたい。

>>76
体験版やってみたけど難しかったよ。

ああいうのやると反射神経が衰えたなぁと思う。

最近、YouTube実況でちょくちょく見かけるから気になってたんだよね。

売られたのもつい今月のようだから話題に上がってるんかな

>>、前々スレ(>>24他)

なあ？アホなん？？？

「今のキャスフイつまんね→面白くさせよつ」←お前のその提案が理想であり実際にやっても恐らくつまらない
→それが結局離れる要因になる
→そもそもそれを見る人口は変わらないのでは？
⇒復活は達成できない

現状は復活してないんだろ？


「抑100%と面白くある必要はなく、「喧嘩起きるようにすること」←面白い喧嘩はどうなったん？
もしや、すり替え？((( *艸))ｸｽｸｽ

双方が"面白いと思う喧嘩"は一人では出来ないんですよ？

A→自分が面白いと思う喧嘩ネタを出した
B→「その喧嘩はつまらない」

はい。これが成立しないことを証明してね。

喧嘩は一人じゃ出来ないんですよ？((( *艸))ｸｽｸｽ


「私の復興の定義」←それはお前の勘違い

こなみの提案だよ
そんな事より、こっちの方が、人が増える可能性も、喧嘩が起こる可能性も高いってこと


読解力ないのはどっちだよw
こなみの影響で書き込み増えてるか証明してよ、できるならな？

っていうか、ここでこうやって喧嘩やってても、新しい人入ってきてないけど
復活してるのこれ？

後、呟きにまで言及しないでくれる？
それこの喧嘩と関係無いから。やっぱ読解力無いの？

そーいやヨドバシカメラのゲーム販売しているところにロックマン特設コーナーがあったな。

ロックマンxアニバーサリーコレクション1(x〜x4まで収録)、2(x5〜xまで収録)とロックマン11が売られてたわ

私もロックマンxアニバーサリーコレクション1、2をクリア次第、11を買うつもり。

問題はまだロックマンx3のシグマに手こずってるんだよなw
11にたどり着くまでまだまだ長そうw

>>80

こなみも「読解力ZEROマン」で５９６３。もう一人の「ブーメラン製造機」と一緒に早く首吊り自殺でもしといてくださいネ〜＾＾

「わたしの復興の定義」とは、(喧嘩が起きること(起きやすくすること)であると定義したデース。


頑張って長文書いたけど全て誤謬デース５９６３
はい論破乙＾＾

>>80
シリーズ構成が複雑になってそうで手付けにくいな。
そういやswitchのスマブラにロックマン見かけないような・・Wii Uでは出てきたが

「読解力ZERO」と「ブーメラン製造機」は、結局論破されましたネ〜＾＾ハハハ、圧倒的強者の前では全て無力デスネェ〜＾＾。
喧嘩のやる気もZERO、喧嘩したくもない＾＾証明されましたトサ、ハハハハハ

>>81

復興の定義とかそんなとこ否定も何もしてねえから
ちゃんと逃げないで説明しようね((( *艸))ｸｽｸｽ

面白い喧嘩はどうなったの？？？

まず整理。

、「キャスフィ復活させるために、黒崎と面白い喧嘩をすればいい」
こなみ「面白い喧嘩なんてできないし、誰がそれ見てるかわからないから、復活には至らない」
、「私の復活の定義は喧嘩が起こりやすくなること」
こなみ「だったら、定着すれば喧嘩が起こりやすくなるし、こんな過疎板より、人が多いところでそれ言う方が人集まりやすいから、起こりやすくなるんじゃ？」


はいどーぞ。

ちなみに、100％面白いかじゃないんだよ。その基準はお互いによって別だから、そんな事言えばお前絶対勝てないぞ。

まず言うなら、100％面白いわけではなく、かつ双方にとって面白いとはどういうものかを論理的に説明してみて。

ちなみにその反例は、Aの面白さとBの面白さの違いによって、Bにとっては面白くないとなった
あの例では喧嘩のネタだけど、こなみの場合、相手が読み通りであることも面白くないからね

ここまで説明してる。おk？

>>83
呑気に雑談ですぅくぁー？ハハハ、喧嘩のやる気ZEROって証明されちゃいましたネ＾＾ﾖｯﾜ。
しかも随分低俗な趣味デース。ゲームオタクに、アニメオタク？ｸｽｸｽ( *´艸｀)勉強でもしましょーネ＾＾ｷﾓｵﾀ(笑)

で、なんでこんなこと説明しなきゃいけないかって
お前、「我々がおもしろい感じること」って言ってるからね？

逆に言えば、面白いと感じなければ、面白い喧嘩では無いんですよ？((( *艸))ｸｽｸｽ

>>87
どうしたんだよそんな急にキレちゃって＾＾
必死に長文でちがうアピール５９６３

読解力ZEROマンは、自分と相手の定義の区別がつかないんすかぁ〜幼稚園からやり直しましょーネ＾＾

>>90

キレてること証明よろ^^v

>>91

定義が違うなら、「どっちが正しいか」みたいな喧嘩にしかならないからそれこそ面白い喧嘩にはならないぞ

喧嘩師のくせに頭が悪いってやーね？

で、まだ説明しないの？どしたの？喧嘩は？

>>92
どうしたんだよそんな急にキレちゃって＾＾事実だとは思いませんでした、ハハハ。ｶﾜｲｿｰ

自分と他人の違いもわからないんですネ＾＾いやはや、喧嘩師のくせに頭が悪いってやーね？ｸｽｸｽ( *´艸｀)

>>94

で？まだ説明しないの？？？なんで？？？

「事実だとは思いませんでした」←事実なら証明できるよね^^v

【面白いと思うことが違うから面白い喧嘩はできない】って自分と相手の定義の違いが明確に区別できてるからこそなんだけどな？

>>95
どうして急にキレちゃったの〜？ｸｽｸｽ( *´艸｀)

自分の定義と相手の定義の区別まだつかないんですかぁー？ｸｽｸｽ( *´艸｀)喧嘩師のくせに頭が悪いってやーね？
何度もヒントプレゼントしてるんですから、早くありがとうございます。と感謝しようネ〜＾＾

>>96
「読解力ZEROマン」ヒント共通認識＾＾

>>97-98

「どうして急にキレちゃったの〜？」←証明できないでいいのかな？

「自分の定義と相手の定義の区別まだつかないんですか」←>>96

で？？？まだ説明しないの？？？逃げたの？？？

よえーよえーくっそよえーwww