38
ええ、観点がずれているので、そこで使った「考え」はアルマスについてでしょう。
でもそこでアルマスについての考えを要求する事がまず違うのですがね。
私が提唱する「考え」についての回答を何も示していないと言いたかったのです。
一応>>1で答えてはいますが>>1の内容を本気でそういう考えをしてるとは考えにくいですし。


934さんには理解した点から順次説明しようかと思いましたが>>37さんは理解力があるようなので…
自信を持って予想を示すのは良いのですよ。
私が言うのも変な話ですが、ごく限られた範囲なら予想で断定も一向に構わないとも思っています。この件とは関係ないですが社会生活上そうじゃないと動きづらい場合もありますし。
ただ、そこに他者の否定が入るとまた別だと思います。
他者を否定するなら絶対的なデータを出すべきで、それが出せないのだからそうするべきではない。
934さんが「私の出した計算に間違えがあればデータを出せ」と言っているのと同じ事です。

長くなりましたが、私の考えは
・934さんの出したもの自体は否定しない。(>>29さんの計算もね)
・裏付けのない個人の予想を公共の場で断定すべきではない。(一意見としては可)
・確証の無いもの(上記)で他者を否定すべきではない。
です。
堂々巡りに陥っているので私の書き込みはこれで最後にします。
長々と失礼いたしました。
(SO906i/FOMA)