【Bブロック】のなめvsちんこ

先攻 のなめ
7月9日（火） 午後21時に試合開始
3バース
猶予72時間
一回のみ24時間の延長可能
判定猶予72時間
後攻の方は【試合終了報告＆判定依頼】スレに終了、判定依頼を投稿お願いします

臭い。
強者のみが勝ち上がる淘汰の因習
されど2回戦、蓋を開けた途端の異臭
メディアの汁を吸い育った芝は未だ青臭く
鼻孔をツンと突く表現につい鼻を塞ぐ

幼い。
ウケ狙いで付けた"面白ネーム"
詩を噛まずとも一目で分かる乏しいセンス
ズレたギャグから滲むのは目を引く幼さと
"外し"の笑いにもなれない貧困な発想

汚い。
正体隠しゃ上がる実力レートの上限
捨てハンから透ける憂いと予防線
虚飾でネームバリュー加工し旗色
悪しと見りゃ逃げ込む確保した退路


拙い。
ネットライマーでありながら言葉を厳選
せずに安物の品が並ぶバーゲンセール
語気ばかり尖らせて未使用の推敲
じゃハナから不可能なミッションの遂行

遅い。


…遅い。

見飽きた戦法の段落分け、雪のように冷めた意見が滑る三角屋根、鼻を塞いでまで頑張るんだね、流石のなめwwww

後ろ向いて逃げちゃいなよGo ahead
瑞々しい芝を前に湿気たイカロスの羽根

お前らさ｢Airllo｣って名を見て何を感じる？
｢主催者がかませ犬かよwwww｣
｢雑魚のオーガナイザー｣
｢消えろ｣


飽 き た ん だ よ


名前だけで判断するような思考中止に送る地獄通信。どっかのスレで見た発言は既読無視以降風刺。どこまで行っても自己中心な奴自分の発言に要注意、｢ライム｣でDisれないなら非国民。

つーかさ、

2回戦進出したらどんなに弱えっても強者気取ってるってwwwwかっこよwwww俺なら公開処刑っすねwwww淘汰の因習は2回戦にねーなっていう解析結果、強者とは所謂決勝戦在籍メンバー

俺らの頂は遥か遠く
現状で｢強者｣と認識するようじゃ春は遠のく

てかうーんと…テンカウントギリギリ滑り込みセーフの癖に大仰な態度って…相当やばいよ？


出直してこい

延長します。

テンカウントと言いつつ差が開いた展開を追えず、震えた声で隠せない癲癇と嗚咽。その程度で天下統一した気になってる秦の始皇帝氏(真の思考停止)に示唆する実力不足と詩の推敲点。

｢主催者がかませ犬かよwwww｣
｢雑魚のオーガナイザー｣
｢消えろ｣

？

誰も吐いてない言葉にただ苛立って、脳内で生み出すイカれたタイラー・ダーデン。深層心理に抱いた劣等感が爛れたか。一体誰と戦ってんだか。

仮想敵を相手取ってイメトレってる。その実自分が一番気にしてる低レートってレッテル。自己矛盾の努力は取るに足らん徒労へ。トロいverseから生み出すトリニトロトルエン。

なんでお前いつもそんなギリギリなん？？？？待ちくたびれてはち切れんばかりのイライラを載せたTNTを君にreturn

リアルテンカウント前までぼーっとしてた思考停止さん、また男同志の取っ組み合い見てシコってっしさぁ…
そのお前がずーーっと言ってる推敲っての？ちゃんとやった上で新時代始まりを作る推古天皇、それを背景にお前まだシコってんの？？？

いいか。ネットライム、ひいては文は声にならない叫びを吐露する媒体。重要なのはその先どうするか、否、どうしたいか。俺は他大会参加とPMBを同時開催、のなめは｢推敲！遂行！｣とその場を常時徘徊。


さて、試合を見る人はどっちが見たい？


最後まで何かトラえ切れない。どこがか分かる？答え見えない？そんなんで次世代？
俺の敵は俺以外の全員、｢誰も言ってない｣とか知らんくせに言って履き違えてるお節介と善意

詰めが甘い

皆が声にならない叫びをひり出す中で
声色を変え戯けただけのビギナーズラックが蔓延
正体は下ネタに塗れた気品ない額田部
その文体から漂うニキビな面構え

『✖思考中止 ◯思考停止』
『シコってっしさぁ/シコってんの？』
こういう日本語の些細な誤りや重複表現、
削ぎ落とす為にあるんでしょ猶予って。
臭い下ネタに安いスラング混じる酷い文章で
猶予ギリギリに噛み付くってどういう了見？

多忙だね。大会への参加に同時開催。
それ、誰も気にしてませんよ当事者以外。
判定者は活動量で票を投じちゃいない。
観客が何を見たいかってそりゃ常時ヤバいライン。

淘汰の因習を否定した解析結果。ところで対戦相手の名が見当たらないが2回戦棄権か。エントリー名は自分の分身であり武士の一分。捨てハンだろうと、未だなお監視対象。滑ろうがしっかりと貫け一度名を冠した以上。

『俺以外の全員』を相手取っている。
はずが真っ先にブレる自らのidentity rule

お前の渾身の論の2バースさえも いなして羽ばたけるみたいだ 湿気た蝋の翼でも。

延長します

多忙だね/気にしてませんよ

平語と敬語で感じる文末に不一致
｢結局は低能？？？｣って踏むやる気スイッチ


2回線棄権か

目の前が見えないような空間認識
ブレてるのはこういうのを言っちゃう君


自分の分身

もしかして:No name
その分身とやらを名前すら与えずぞんざいにして存在否定、もうこういう茶番とか終わりにして？？？？

…はぁ…

滑り込んでまでやったことと言えば再三の茶番。毛が生えた程度、とも評価できないパイパンお股。いつになったらその湿気た羽根で旅立つのかなぁ…

それにさ

言ってんだろ。どっちがやばいかじゃなくどうしたいか。それにどれだけ頷けるか、そうしてついてくるのがクランメンバーとプロップス+結果。


気持ちだけ それで十分な環境
二の次三の次だ優秀さなんぞ


俺はいつまでもこのメンタル維持。だがしかし俺自身は好めんタルい意地。なのに何故これにこだわるか、その理由は

俺に技術がないから

言い訳かもしれないが、疑い切れない才能の存在。それを前にしても君は努力の価値をご所望かい？才能を超えるのは努力だけだけど、それを言うだけじゃ追いつけない遠く果てまでも。やばさはその積み重ねの成果

経験がものを言う世界、次は勝てるとええなぁ？

ありがとうございました！

のなめさんに一票

のなめさん�@
面白い構成だと思いました。
>幼い。>汚い。
特にここが尖ってて良かったです。いきなし攻め込んでんなぁて思いました。

エアロさん�@
遅い。という出だしからスッ転んでる感ありました。構成を突いたのも悪手だと思います。特に弱点でもない相手の特徴に脳死で×付けてる感じがしました。
>てかうーんと、
ライム単体で見たらここは好きです。

のなめさん�A
全文が強く、尚且つ巧いです。纏まった内容で隙を作らなかったのも好手だと思いました。
>タイラー・ダーテン
>トリニトロトルエン
好きでした。

エアロさん�A
展開的に突き所を変えずに貫いたのは良いと思いましたがそもそもの突き所が共感を得難いのでうーんといった感じです。土俵を「どうしたいか」へシフトするのも遅かった感じがします。
>どっちが見たい？
テコ入れの手法としては良かったと思いますが、内容的にキツかったかなーと思います。私としては"ヤバイライン"側に共感出来たので。

のなめさん�B
相手の文の粗を挙げてDISしたことで"推敲"の存在意義を体現していて、落とし所を作るのが上手いと思いました。
>捨てハンだろうと、未だなお監視対象。滑ろうがしっかりと貫け一度名を冠した以上。
上手いです。

エアロさん�B
>多忙だね/気にしてませんよ
こういう所をもっと掘って良かったかもです…推敲してんのにコレかよ が言えると強かったと思います。
>2回線
相手をより裏付けてる。勿体ないです。
>言ってんだろ
これも相手は承知の上で返してるのですれ違ってます。
>技術がないから
あったらやってないの？ってなっちゃうのでこれも悪手だと思います。


上記の通り、
全体的にエアロさんの主張に対して頷き難かったです。のなめさんがそう持っていったのかもしれませんが、技術以上に立ち回りの差が大きかったように思います。

お疲れ様でした。

殺すぞ

のなめさんに一票でお願いします。

のなめさんの方が韻の踏み方がスムーズで、disも目のつけところが良かったと思います。
アリオさんは韻の踏み方は上手ですが、文章として不自然さを感じてしまいました。後、全体的にdisが空振ってしまっていた印象です。

お二人ともお疲れ様でした。

僭越ながら判定させていただきます。

のなめさんに一票。

論に関しては他の方も行っていますが、猶予ギリギリに関しては少し突くポイントとしては弱かったかと。これでのなめさんのバースが完成度が低かったり、詰めの甘さが露呈するようなバースだったら刺さったんですが、タイラーダーデンからトリニトロトルエンの下りを筆頭に論としても韻としても完成度が全バース高かったので、逆にそこ突くの？って言う感想になってしまいました。

ただエアロさんみたいなスタイル個人的には大好きで

>2回戦進出したらどんなに弱えっても強者気取ってるってwwwwかっこよwwww俺なら公開処刑っすねwwww

こういう茶化しとか皮肉とか、自分にはできないので、いいなぁって思います。挑発ってポイント間違えると寒いので、センスいりますよね。

楽しいバトルでした。2人ともおつかれ様でした、、

Airloさんの1バースに非国民っていうワードがあって、その流れから 推古天皇/しこってんの この韻が噛み合わせが悪く感じてました

>正体は下ネタに塗れた気品ない額田部

なので、nonameさんのこの返しが凄い好きでした。額田部で返すあたりもオシャレ、最初に幼いとか安物の品とかって言ってたのも効き目を大きくしてたような気がしました

勝負を決定づけたのは試合を見る人はどちらかが見たいかってところかなと
のなめさんはそこの部分連踏みもバッチリ決めつつ内容も格好良かったと思います
一方でAirloさんの主張は僕的にはマイナスに感じてしまいました
1バース目に言ってた雑魚のオーガナイザーとか言われてるとかいう部分ともズレがあると思いますし

僕からはのなめさんに一票入れます
棚上げすみません、お二人ともお疲れ様でした

のなめさんに一票です。

後攻の方も食らいついていた印象ですが、のなめさんが技で押し切ってると思いました。韻の出し方と切り方がうまいから、後攻の方の粗さを際立たせたように感じました。活動量の件の論破も大きかったです。

短くてすいません。
両者おつかれさまです！

票は先攻へ

全体的なクオリティが
一回り上だったかなと思いました

立ち回りというか
主張してるとこがイマイチ
後攻は後手に
回ってるように見えたし
ひっくり返せるものが
出しきれてなかったのかなと

両者お疲れ様でした

のなめさんに一票です。

のなめさん�@
>汚い。
の連がいちばんが言い分として共感しました。ほかの段落も十分に攻撃がヒットしてると思います。4等分した書き方も良かったです。

Airllo a.k.a おっちっんっぽっさん�@
>遅い。
の入り口はいいと思うのですが、全体的に散漫な印象を受けてしまいました。
>名前だけで〜
これが個人的にAirlloさんの言いたいことだとしても、流れ的にお門違いに見えます。先攻のバース1に対して言ってるんだとしても、一回戦があってのことなので、やっぱり的がずれてるように思えます。
>見飽きた戦法の段落分け、雪のように冷めた意見が滑る三角屋根、鼻を塞いでまで頑張るんだね、流石のなめwwww
最初の韻の踏み方がスムーズで良かったです。が見飽きた〜というのにはあまりピンと来ませんでした。

のなめさん�A
完成してるなあと思います。ライム自体もレベルが高くて、その繋ぎも自然で言うことなしだと思います。つよい！

Airlloさん�A
>重要なのはその先どうするか、否、どうしたいか。
>さて、試合を見る人はどっちが見たい？
これ自体はもちろんいいんですけれど、イベントを開催しているのはあくまで「外」の話であって、このバトルの中ではそこまでの武器にはなっていないと思います。バース1から話題の持って行き方に強引すぎる感を受けてしまいました。
このスタンスだと試合運びに相当な慎重さが必要だと思います。

のなめ�B
>削ぎ落とす為にあるんでしょ猶予って。
猶予ぎりぎりに関するdisはこれでいっぺんに返せてると思います。
>観客が何を見たいかってそりゃ常時ヤバいライン。
内容はいいのですが、落とし所で、そりゃ常時ヤバいライン、って言葉使いがちょっと気になりました。
>滑ろうがしっかりと貫け一度名を冠した以上。
同感です。

Airllo�B
>多忙だね/気にしてませんよ
僕としてはあまり違和感がなかったのですが推敲の話題的に突きどころはいいと思います。ただそのすぐ後で、
>2回線棄権か
これはいただけません。それと、猶予ぎりぎりを攻めていた以上、延長してるのも気になりました。
>もしかして:No name
これは良いアンサー。もっと深くえぐっても良かったかも。
>気持ちだけ それで十分な環境
>二の次三の次だ優秀さなんぞ
申し訳ありませんがこの言い分に頷けませんでした。比重や方向性はあれど、どっちも必要だと思います。
>積み重ねの成果
技術がない、というよりも、そこの引き出し方を見つけるのが気持ちだし努力だし才能だし経験だと思います。

のなめさんに一票！

猶予の件など共感出来たラインが多かったですね。

>｢主催者がかませ犬かよwwww｣
>｢雑魚のオーガナイザー｣
>｢消えろ｣
>
>？

シンプルだけどいい突き方だと思いました。

おちんぽさんも韻単体で見ると相手と同等かそれ以上の光るモノを感じたのでその強度をキープしていればまた結果は違ったかもしれません。

お二人ともお疲れ様でした。

のなめさんに１票

全体的１バ２バ３バと上手くカッコ良くてちんこさんをスキルで上回る実力だったと思いのなめさんに勝ちを入れました

負けても大会に参加させて頂いた者の義務として判定に参加しましたが時間が無くて簡素ですいませんでしたm(__)m

のなめ氏に票を挙げます。
やはり純粋に頷けた量の違いですかね。
猶予の件や推敲の件など、ちょっとちんこ氏のdisに強引さが見られ、のなめ氏の返しが大分真っ当に感じられてしまいました。

余談ですが、他大会参加や大会の同時開催など、シーンへの貢献度においては誰よりもやることやってるのはちんこ氏だと思ってますので、大変でしょうがこれからも頑張ってください。

両者おつかれさまでした。

のなめさんに一票

ひたすら格好良かったのと、正論に力がありました。
エアロくんは毒は強いんだけど、論点として勿体ない場面が多かったと思いました。
のなめさんの切り返しにいちいち頷けました。強い。

時間なくて簡単で申し訳ないです。

票はのなめさんへ

のなめさん�@
・構成が面白いですね。形容詞でまとめたことで主張が伝わりやすく、試合の方向性を明確にしたと思います。『汚い。』のところなどは、最初の「汚い」の断言が無かったとしたら、より間接的なDisになっていると思うので、見た目上の統一感だけでなく、「描写」を「相手への批判」に繋げる点で効果的な働きをしています。
・ただ、形容詞のブロックの並びとしては『幼い。』『臭い。』の順の方が効果的な気はしました。「ちんこ」というネーミングセンスが幼いは共通認識だと思いますが、芝(相手？)が青臭いは、のなめさんの感性が根底なので、より事実に近いものから主張と繋げた方が、説得力が増すような気がします。
・『正体隠しゃ上がる実力レートの上限』、Airlloさんがどういう意図で捨てハンにしたかはこの時点ではわかりませんが、捨てハンの機能的な側面についての客観性をもって指摘しているので、相手としては否定しにくい部分に感じました。
・『虚飾でネームバリュー加工し旗色　悪しと見りゃ逃げ込む確保した退路』、改行構成の良いところは、1行と1行で脚韻が対応している場合に、その共鳴を高めるところだと思います。この文の場合は、「旗色悪し」で文意を持つところを区切ったことによって、意味が入りずらくなったかなと思います。「旗色」というボキャブラリーと韻が好きなので惜しく感じました。
・『語気ばかり尖らせて未使用の推敲じゃハナから不可能なミッションの遂行』、的を絞った良い着地点だと思います。バース全体で見ても、基本的にが相手の批判で構築されていますが、反面として自分は出来ているという前提も主張として伝わるので、「批判」「主張」のバランスの良いものに見えました。

Airllo�@
・バースの構成は「投稿の遅さに対しての批判」と「相手の主張への反論」。投稿の遅さに関しては、批判するのも1つの手ですが、主張のメインになるものではなく、「内容が拙い」→「投稿がギリギリだからか」等、あくまで主張の付属品にしかなり得ないかなと思います。『ギリギリ滑り込みセーフの癖に大仰な態度』も、大仰な態度かは置いておいても、制限時間を破っているわけでもないので、批判としては根拠に乏しい。
・『瑞々しい芝を前に湿気たイカロスの羽根』、青臭いと言われた芝を、瑞々しいと言い返す気概は好きですが、そもそも芝を許容する必要性はないのでは。得をする形容でも無いですし。イカロスの翼は空に近づきすぎて焼き落とされたものなので、「湿気た」との組み合わせが悪く感じました。表現として間違いではないですし、飛べないといったことを言及したかった意図はくみ取れます。
・『飽 き た ん だ よ』、捨てハンに対しての反論としては、そういう主張もあるのかと納得できる面がありました。言ったもの勝ちな感じ。
・『名前だけで判断するような思考中止に送る地獄通信。』、のなめさんに限定して向けた言葉ではないように映りましたが、捨てハンの指摘に対して、「名前だけで判断している」というのは良い応手なのかなと思います。相手が文章の完成度(内面的なもの)について触れているので、名前だけ(外枠的なもの)という切り口は効果的。もう少し広げてもよかったのではないでしょうか。
・『｢ライム｣でDisれないなら非国民。』、こうも言い切ると気持ち良い。試合の展開では活きなかったフレーズですが、面白いなと思いました。
・『淘汰の因習は2回戦にねーなっていう解析結果、強者とは所謂決勝戦在籍メンバー』、敗者が居る時点で淘汰されているのは事実なので、この否定は受け入れ難い。淘汰の精度を否定するであれば納得できますが。
・『現状で｢強者｣と認識するようじゃ春は遠のく』、上記に反してこちらは批判の方向性としてありだと思います。
・触れるところ、広げるところ、言い返すところの取捨選択に誤りがあったように感じます。

のなめさん�A
・『テンカウントと言いつつ差が開いた展開を追えず』、相手の言葉を引用しながら、自分が思うところの現状を抑え直したのは良いと思います。互いの1バース目を終えて、私としても、のなめさんの主張にAirlloさんは返し切れていない印象でした。
・『その程度で天下統一した気になってる秦の始皇帝氏(真の思考停止)』、「真の思考停止」の掛詞が面白いのでそちらに気を取られますが、「天下統一した気になっている」は当てはまらないと思います。Airlloさんの主張は1回戦通過では強者では無いとのものなので、天下統一はまだ逆のところ。
・『誰も吐いてない言葉にただ苛立って、脳内で生み出すイカれたタイラー・ダーデン。深層心理に抱いた劣等感が爛れたか。一体誰と戦ってんだか。』、似た言葉が並びつつ意味としても納得できる良い文だと思いました。「タイラー・ダーデン」は映画ファイトクラブの人物ですね。若干、形容が飛躍している気はしますが。
・『その実自分が一番気にしてる低レートってレッテル。』、Airlloさんが低レートを気にしているようには、見えなかったので指摘の正当性は疑問です。
・『自己矛盾の努力は取るに足らん徒労へ。トロいverseから生み出すトリニトロトルエン。』、韻が良いですね。トリニトロトルエンは爆薬の一種。遅いと言われたことから、語感的に爆発力に繋げたのは面白いと思います。
・「始皇帝」「タイラー・ダーデン」「トリニトロトルエン」と固有名詞がバラバラと出てきたのが気になりました。個々のラインは面白いものが多いですが、バースの完成度という点では、文面も内容も、1バース目に比べて見劣りした印象です。

つづく

つづき

Airlloさん�A
・『また男同志の取っ組み合い見てシコってっしさぁ…』、タイラー・ダーデンの下りからの連想だと思いますが、どう相手へのダメージに繋げたいのかが不明瞭です。
・『新時代始まりを作る推古天皇』、「秦の始皇帝」への対応としては適当ではないように見えます。中華の話なので、同軸で言い返すとしたらそちらの登場人物の方が流れとして自然です。同軸の別のもので返すか、別軸の同種のもので返すかが良いですが、そのどちらでも無いように思います。
・『ネットライム、ひいては文は声にならない叫びを吐露する媒体。重要なのはその先どうするか、否、どうしたいか。』、すごく良いことを言っていると思います。が、自らの文章との関連性が薄く、言っただけになってしまった印象です。「声にならない叫び」に当たるような主張がAirlloさん自身の文章内にあれば、より主張の正当性が見え、メッセージ性に繋がったかと思います。
・『俺は他大会参加とPMBを同時開催、のなめは｢推敲！遂行！｣とその場を常時徘徊。』、「俺は、〇〇。だけど、お前は□□。」という言い回しは良いと思いますが、この場合、同時開催していることと常時徘徊していることは対比しないのが残念です。例えば、「自分はあらゆる場に出向いて表現の形を試行し、主張を発信している。なのにお前は1つの文章の形式を問うだけでそこからの進歩が見えない。」だったら、言いたいことはわかります。このバースの文章だと少し舌足らずに見えて、「俺は忙しい」と「お前はその場を徘徊」というチグハグな側面に焦点が当たります。
・『俺の敵は俺以外の全員』、返し方は良いと思うのですが、ここからの発展に欠けます。

のなめさん�B
・『皆が声にならない叫びをひり出す中で声色を変え戯けただけのビギナーズラックが蔓延』、相手のネットライム論を受けての良い返しです。相手の意見を否定するのではなく、肯定した上で相手の態度を否定している点が上手いと思います。
・『正体は下ネタに塗れた気品ない額田部』『その文体から漂うニキビな面構え』、「額田部」は推古天皇の名前ですね。直接的過ぎない言い回しが良く、1バース目の青臭さと共通した「ニキビな面構え」も表現が良いです。
・『こういう日本語の些細な誤りや重複表現、削ぎ落とす為にあるんでしょ猶予って。』、綺麗なカウンター。相手が猶予ギリギリを触れたことを逆手に、猶予の活用で優位に立っています。もちろん時間＝完成度ではないですが、話の持っていき方で自らに分がある形にできていると思います。
・『多忙だね。大会への参加に同時開催。』〜『観客が何を見たいかってそりゃ常時ヤバいライン。』、韻と意見と話題とのまとめ方が上手いです。純粋に、話を聞いて答える力に優れているのだと思います。
・『淘汰の因習を否定した解析結果。ところで対戦相手の名が見当たらないが2回戦棄権か。』、白々しい言い回しの皮肉。「淘汰が無いのなら、1回戦の相手は2回戦にいるはずだが、いないのはなぜかな。」との逆説的な文章。良い文ですが、3バース目である必要は感じないので、2バース目で良かったのではないかなと思います。
・『エントリー名は自分の分身であり武士の一分。捨てハンだろうと、未だなお監視対象。滑ろうがしっかりと貫け一度名を冠した以上。』、上手いしかっこいい。投稿名の変遷を踏まえての言及で、子音としても綺麗なので素晴らしいですね。
・『お前の渾身の論の2バースさえも いなして羽ばたけるみたいだ 湿気た蝋の翼でも。』、イカロスの羽根の振りをここで回収。自分の主張が軸にありつつ、相手のワードを拾って組み立てていくことで、試合としての上手さが見えます。

Airlloさん�B
・『平語と敬語で感じる文末に不一致』、着眼点としてはわかりますが、皮肉としてあえて敬語を使っているようにも受け取れるので、個人的には減点対象に見えませんでした。
・『目の前が見えないような空間認識』、おそらく文章の読み違いによる指摘。
・『もしかして:No name』、google検索風で面白い。
・『その分身とやらを名前すら与えずぞんざいにして存在否定』、「のなめ」という名前も、それを使うことで十分なアイデンティティを与えているので、指摘は違うかなと思います。のなめさんが言及していることも由来でなく、その使い方についてですし。
・『いつになったらその湿気た羽根で旅立つのかなぁ…』、のなめさんの『湿気た蝋の翼でも。』の文は言い回しとして良いものでしたが、根拠がある文では無いので、「旅立ったつもりなだけだ」という指摘は良いのかなと思います。ただ、前の2バースについてもですが、良い着眼点も触れて終わりになっているので、そこからのプラスが欲しかったです。
・『言ってんだろ。どっちがやばいかじゃなくどうしたいか。それにどれだけ頷けるか、そうしてついてくるのがクランメンバーとプロップス+結果。』、主張の方向性がぼやけていてよくわからないです。「どっちがやばいか」「どうしたいか」では主語が違っていて、「どうしたいか」は書き手の感情、その文章に対して、より「やばいもの」を見たいのは読み手の感情。主張に対して頷けるのものなめさんの方が多かったので、分が悪い論点かなと思います。「クランメンバー」というのも唐突に見えました。この辺りのふわふわとした文章で「未使用の推敲」の指摘も効いてきてしまいます。
・『才能を超えるのは努力だけだけど、それを言うだけじゃ追いつけない遠く果てまでも。』、韻の感じは好きです。が、文章としては、これまでの2人での流れを無視していますし、最後の最後に弱気な形だと良い印象は受けないです。『次は勝てるとええなぁ？』というのも形だけに見えてしまいます。
・3バース目の最後で本心が見えた気がするので、そういった部分が早くから見れればより面白くなったかなと思います。

以上、お疲れさまでした。

判定期間終了。

勝者 のなめ

ありがとうございました！
もうそろそろ立場に頼るの辞めます！

Airlloさんありがとうございました。個人的に推古天皇のとこで相手ながらハンザップしてました。

判定いただいた方々も感謝です。大変為になりました！