22 ターフィー
【輿水幸子】
【韻】 4.5点
【短評】
日本語の遊び方が現役のライマーの中でも何歩か抜きん出ている、そんなイメージ。これはいいものを見ました。
【内容】 3点
【短評】
素晴らしい韻を持ってる反面、韻ありきのアンサーになってる印象で返しが若干弱かったと思います。
【存在感】 4点
【短評】
この形式のバトルだと滅法強いスタイルだと思います。
オリジナリティが抜群なので否が応でも目立ちますね。
【総合点】 12点
【総評】
上にも書きましたがまさにこの形式のバトル向きのライマーかと。存在感と韻という大きな武器がポイントを稼ぐ強みになるというトリスレの模範的ライマーだと思いますw
【MAGE】
【韻】 3.5点
【短評】
連踏みに関してはさすがというところ、が、そのスキルに溺れていた印象。繋ぎを上手くすれば目立てたラインも埋もれてしまったかなと。
【内容】 2.5点
【短評】
1.2バースの連投が痛かったかと。存在感、韻とも関係してきますがもう少しコレ！という表現があれば違ったかもですが…
カッコの中に名前を入れて締めるならそこに行くまでの振りも欲しかったですね。
【存在感】 3点
【短評】
良くも悪くも平均的にまとまってしまっている印象です。何かが足りないっていうのは僕が見てる中で一貫してMAGEさんの弱点なのかなと。
【総合点】 9点
【総評】
輿水さんがこれだけ韻や存在感に秀でてると、ディスの強さや表現の巧さなど違う角度での攻め方があればよかったんですが、
自分のスイングでホームランが出なかった結果になってしまったなという印象です。
【ENI-MANOY】
【韻】 3点
【短評】
間違いなく平均以上ではありますが、時折単調な韻が目立ったのはもったいなかったですね。
ただディスとの兼ね合いもあるので丁度良いと言えばそういう見方もできると思います。
【内容】 4点
【短評】
ディスが非常に的確で力強かったです。バグダッドからの1258って、ググって見たらはえーってなりました。表現が上手でした。
【存在感】 3.5点
【短評】
ディスも表現も良かったんですが、3バース目がもったいなかったですね。
【総合点】 10.5点
【総評】
3バース目が本当にもったいなかったなーと思います。
一番最後のバースで締めくくりのセルフボーストなどがあれば
輿水さんをマクれた可能性はあったかなって印象。
全体の印象では輿水さんが目立ってましたが
ENI-MANOYさんもそこまでの差はなかったように思います。
【韻】 4.5点
【短評】
日本語の遊び方が現役のライマーの中でも何歩か抜きん出ている、そんなイメージ。これはいいものを見ました。
【内容】 3点
【短評】
素晴らしい韻を持ってる反面、韻ありきのアンサーになってる印象で返しが若干弱かったと思います。
【存在感】 4点
【短評】
この形式のバトルだと滅法強いスタイルだと思います。
オリジナリティが抜群なので否が応でも目立ちますね。
【総合点】 12点
【総評】
上にも書きましたがまさにこの形式のバトル向きのライマーかと。存在感と韻という大きな武器がポイントを稼ぐ強みになるというトリスレの模範的ライマーだと思いますw
【MAGE】
【韻】 3.5点
【短評】
連踏みに関してはさすがというところ、が、そのスキルに溺れていた印象。繋ぎを上手くすれば目立てたラインも埋もれてしまったかなと。
【内容】 2.5点
【短評】
1.2バースの連投が痛かったかと。存在感、韻とも関係してきますがもう少しコレ！という表現があれば違ったかもですが…
カッコの中に名前を入れて締めるならそこに行くまでの振りも欲しかったですね。
【存在感】 3点
【短評】
良くも悪くも平均的にまとまってしまっている印象です。何かが足りないっていうのは僕が見てる中で一貫してMAGEさんの弱点なのかなと。
【総合点】 9点
【総評】
輿水さんがこれだけ韻や存在感に秀でてると、ディスの強さや表現の巧さなど違う角度での攻め方があればよかったんですが、
自分のスイングでホームランが出なかった結果になってしまったなという印象です。
【ENI-MANOY】
【韻】 3点
【短評】
間違いなく平均以上ではありますが、時折単調な韻が目立ったのはもったいなかったですね。
ただディスとの兼ね合いもあるので丁度良いと言えばそういう見方もできると思います。
【内容】 4点
【短評】
ディスが非常に的確で力強かったです。バグダッドからの1258って、ググって見たらはえーってなりました。表現が上手でした。
【存在感】 3.5点
【短評】
ディスも表現も良かったんですが、3バース目がもったいなかったですね。
【総合点】 10.5点
【総評】
3バース目が本当にもったいなかったなーと思います。
一番最後のバースで締めくくりのセルフボーストなどがあれば
輿水さんをマクれた可能性はあったかなって印象。
全体の印象では輿水さんが目立ってましたが
ENI-MANOYさんもそこまでの差はなかったように思います。
23 朱雀
輿水幸子さん
【韻】
4点
【短評】
面白かったです。ビミョーに玉石混合でした。
【内容】
4点
【短評】
エンタメ性があってアンサーもしっかりしてました。
【存在感】
5点
【短評】
ロジカルに戦わなくても撲殺できるのが凄いし、それが一番王道かな、と思います。
【総合点】
13点
【総評】
次が楽しみです。
MAGEさん
【韻】
3点
【短評】
韻が先行しがちでした。語彙力は凄い。
【内容】
3点
【短評】
表現は面白いんだけど、説得力が足りない気がしました。
揚げ足取れないとキツイのかな、と。
【存在感】
3点
【短評】
相手が悪かったす。
【総合点】
9点
【総評】
パクリ疑惑とか攻め方が無粋な気がしました。その辺エンタメ性で差がついちゃった。
ENI-MANOYさん
【韻】
3点
【短評】
平均的という感じでした。
【内容】
3点
【短評】
メイジさんには論で勝った感じですけど、輿水さんに無力過ぎた。
【存在感】
2点
【短評】
メイジさんとのバトルしか印象が無いです。輿水さんの作った流れから外れて浮き気味でした。
【総合点】
8点
【総評】
印象が薄かったっす。
【韻】
4点
【短評】
面白かったです。ビミョーに玉石混合でした。
【内容】
4点
【短評】
エンタメ性があってアンサーもしっかりしてました。
【存在感】
5点
【短評】
ロジカルに戦わなくても撲殺できるのが凄いし、それが一番王道かな、と思います。
【総合点】
13点
【総評】
次が楽しみです。
MAGEさん
【韻】
3点
【短評】
韻が先行しがちでした。語彙力は凄い。
【内容】
3点
【短評】
表現は面白いんだけど、説得力が足りない気がしました。
揚げ足取れないとキツイのかな、と。
【存在感】
3点
【短評】
相手が悪かったす。
【総合点】
9点
【総評】
パクリ疑惑とか攻め方が無粋な気がしました。その辺エンタメ性で差がついちゃった。
ENI-MANOYさん
【韻】
3点
【短評】
平均的という感じでした。
【内容】
3点
【短評】
メイジさんには論で勝った感じですけど、輿水さんに無力過ぎた。
【存在感】
2点
【短評】
メイジさんとのバトルしか印象が無いです。輿水さんの作った流れから外れて浮き気味でした。
【総合点】
8点
【総評】
印象が薄かったっす。
24 141◆abwGpm
【ライマー名】輿水幸子
【韻】 5点
【短評】一貫して高クオリティの子音
【内容】 4点
【短評】空白を埋めてあげますね！とか面白い発想だった
【存在感】 5点
【短評】キャラが立ってた
【総合点】 14点
【総評】最後に正体明かして欲しいです
【ライマー名】MAGE
【韻】 4点
【短評】踏み方は好きな感じなんですが、内容がスッと入ってこないところもあり。
【内容】 3点
【短評】山の字、あたりがカウンターで出せてたらかっこよかったと思います。あと、子音被りの指摘はちょっとくどかったかな。
【存在感】 3点
【短評】周りが目立ちすぎてた
【総合点】 10点
【総評】古手梨花 や 竜宮礼奈より輿水幸子のほうが知名度ある気がしました。
【ライマー名】ENI-MANOY
【韻】 3点
【短評】リズムよく踏んでて好印象でした
【内容】 3点
【短評】読みやすかったです
【存在感】 3点
【短評】軽妙な感じでよかったけど、重厚な一撃もほしかった
【総合点】 9点
【総評】最後２連投稿になったのがもったいなかった。
【韻】 5点
【短評】一貫して高クオリティの子音
【内容】 4点
【短評】空白を埋めてあげますね！とか面白い発想だった
【存在感】 5点
【短評】キャラが立ってた
【総合点】 14点
【総評】最後に正体明かして欲しいです
【ライマー名】MAGE
【韻】 4点
【短評】踏み方は好きな感じなんですが、内容がスッと入ってこないところもあり。
【内容】 3点
【短評】山の字、あたりがカウンターで出せてたらかっこよかったと思います。あと、子音被りの指摘はちょっとくどかったかな。
【存在感】 3点
【短評】周りが目立ちすぎてた
【総合点】 10点
【総評】古手梨花 や 竜宮礼奈より輿水幸子のほうが知名度ある気がしました。
【ライマー名】ENI-MANOY
【韻】 3点
【短評】リズムよく踏んでて好印象でした
【内容】 3点
【短評】読みやすかったです
【存在感】 3点
【短評】軽妙な感じでよかったけど、重厚な一撃もほしかった
【総合点】 9点
【総評】最後２連投稿になったのがもったいなかった。
25 Airllo
【輿水幸子】
【韻】 4点
【短評】子音混じりでキャラクターにもあっていたと思います
【内容】 3.5点
【短評】暴れてはいたもののdisり切れていなかった印象です
【存在感】 4.5点
【短評】すっごい面白かったです
【総合点】 12点
【総評】子音もさることながらなにより言葉遊びがすごかったです。
【MAGE】
【韻】 3点
【短評】すごいんですが、見慣れてしまいました。期待値ですかねぇ…
【内容】 4点
【短評】ENI-MANOYさん宛のdisがよかったです
【存在感】 4点
【短評】輿水さんの話題が強くそのため全体的に輿水さんが引っ張ってたと思います。
【総合点】 11点
【総評】連踏みとかdisも強烈なんですが、上の中というか上手いやつの中では平均的って感じでした。上手いのは間違いないです。
【ENI-MANOY】
【韻】 4点
【短評】MAGEさんの連踏みや輿水さんの子音のようなタイプではなくしっかり話の筋から生まれる韻でした。1番自然に踏めてたと思います。
【内容】 3.5点
【短評】3v冒頭の子供臭さは否めませんが、一貫して余裕って感じで良かったです。
【存在感】 4.5点
【短評】輿水さんの話題提供とは独立していたと思います。1v目なんてほんと…かっこよかったっすねぇ…
【総合点】 12点
【総評】ほか2人とは少し違った感じでした。破壊神…？
以上です。簡素棚上げ失礼しました。
【韻】 4点
【短評】子音混じりでキャラクターにもあっていたと思います
【内容】 3.5点
【短評】暴れてはいたもののdisり切れていなかった印象です
【存在感】 4.5点
【短評】すっごい面白かったです
【総合点】 12点
【総評】子音もさることながらなにより言葉遊びがすごかったです。
【MAGE】
【韻】 3点
【短評】すごいんですが、見慣れてしまいました。期待値ですかねぇ…
【内容】 4点
【短評】ENI-MANOYさん宛のdisがよかったです
【存在感】 4点
【短評】輿水さんの話題が強くそのため全体的に輿水さんが引っ張ってたと思います。
【総合点】 11点
【総評】連踏みとかdisも強烈なんですが、上の中というか上手いやつの中では平均的って感じでした。上手いのは間違いないです。
【ENI-MANOY】
【韻】 4点
【短評】MAGEさんの連踏みや輿水さんの子音のようなタイプではなくしっかり話の筋から生まれる韻でした。1番自然に踏めてたと思います。
【内容】 3.5点
【短評】3v冒頭の子供臭さは否めませんが、一貫して余裕って感じで良かったです。
【存在感】 4.5点
【短評】輿水さんの話題提供とは独立していたと思います。1v目なんてほんと…かっこよかったっすねぇ…
【総合点】 12点
【総評】ほか2人とは少し違った感じでした。破壊神…？
以上です。簡素棚上げ失礼しました。
26 削除済
27 クラウリー
【ライマー名】輿水幸子さん
【韻】5点
【短評】次なに来るんだろって楽しく読めました。クオリティも高くオリジナルな子音で、真っ当な自己陶酔 を 返すとことか ヤバイです。
【内容】3.5点
【短評】アンサーは返しているし 比喩も面白いんですが、それが決め手にはなっていなかったかなと。子音で無理矢理 パンチラインにしたみたいな 。良い意味で。
【存在感】 4.5点
【短評】そのキャラが なんのアニメなのか 誰なのか は自分さっぱりわからないですが、1vで 空気持ってたなと。
【総合点】 13点
【総評】強くて上手くて面白くてかわいかったです。
【ライマー名】MAGEさん
【韻】3.5点
【短評】量も質もさすがだなと。ですが在り来たりな韻が少し目立っちゃてたような。
ですが 2v 〜三振上等 からの つまりリスク一本味の素 勝敗と共存Life gose on てのは ヤバかったです。
【内容】4点
【短評】しっかりアンサーも返していて、攻撃的に あれこれ disっていた印象。ですが 輿水幸子さんの ユーモアと子音のクオリティで 頭に入って来なかったような感じです。
【存在感】3.5点
【短評】やはり 輿水幸子さんの キャラのせいで やや霞んでしまったかと。
【総合点】11 点
【総評】手数は多いんですが、1バース内に 巧いところと 普通のところが 散りばめられてて それが3本あるので こっちとしても うおぉ！？ん？ってな感じで 上がりきれなかったような。
【ライマー名】ENI-MANOYさん
【韻】 3点
【短評】テンポはいいんですが、文字数的 に 周りがえげつないので少し物足りなく感じてしまいました。〜今日以上を のラインはかっこ良かったです。
【内容】3 .5点
【短評】こちらもアンサー も 攻撃的で 良かったです。例えが面白く、楽しく読めました。
【存在感】 3点
【短評】
他の2人に比べると霞んでしまうかなと。
【総合点】 9.5点
【総評】とても上手なんですが 今回は いまいち 破壊力というか 派手さというか …が 足りなかったと思いました。
みなさま偉そうにスンマセン。
お疲れ様でした。
【韻】5点
【短評】次なに来るんだろって楽しく読めました。クオリティも高くオリジナルな子音で、真っ当な自己陶酔 を 返すとことか ヤバイです。
【内容】3.5点
【短評】アンサーは返しているし 比喩も面白いんですが、それが決め手にはなっていなかったかなと。子音で無理矢理 パンチラインにしたみたいな 。良い意味で。
【存在感】 4.5点
【短評】そのキャラが なんのアニメなのか 誰なのか は自分さっぱりわからないですが、1vで 空気持ってたなと。
【総合点】 13点
【総評】強くて上手くて面白くてかわいかったです。
【ライマー名】MAGEさん
【韻】3.5点
【短評】量も質もさすがだなと。ですが在り来たりな韻が少し目立っちゃてたような。
ですが 2v 〜三振上等 からの つまりリスク一本味の素 勝敗と共存Life gose on てのは ヤバかったです。
【内容】4点
【短評】しっかりアンサーも返していて、攻撃的に あれこれ disっていた印象。ですが 輿水幸子さんの ユーモアと子音のクオリティで 頭に入って来なかったような感じです。
【存在感】3.5点
【短評】やはり 輿水幸子さんの キャラのせいで やや霞んでしまったかと。
【総合点】11 点
【総評】手数は多いんですが、1バース内に 巧いところと 普通のところが 散りばめられてて それが3本あるので こっちとしても うおぉ！？ん？ってな感じで 上がりきれなかったような。
【ライマー名】ENI-MANOYさん
【韻】 3点
【短評】テンポはいいんですが、文字数的 に 周りがえげつないので少し物足りなく感じてしまいました。〜今日以上を のラインはかっこ良かったです。
【内容】3 .5点
【短評】こちらもアンサー も 攻撃的で 良かったです。例えが面白く、楽しく読めました。
【存在感】 3点
【短評】
他の2人に比べると霞んでしまうかなと。
【総合点】 9.5点
【総評】とても上手なんですが 今回は いまいち 破壊力というか 派手さというか …が 足りなかったと思いました。
みなさま偉そうにスンマセン。
お疲れ様でした。
28 キュベ零
【輿水幸子】
【韻】4点
【短評】頭から凄いの持ってきましたネ〜
個人的に子音踏みは全く評価に入れないのデスが、自分なら浮かぶかっつぅとまず浮かばない韻の数々は見事デシタ
ただ、2バース目で鳴りを潜めてしまった分と今後これ以上が出たとき考えての不可侵なマイナスを0.5点づつでこの結果デス
【内容】2.5点
【短評】キャラ付けしてのバトル、特に初戦ってのは非常に有利デス(地力が一定ある事を踏まえた上で言いマスネ)
何故なら相手の話を聞く必要が無く、ひたすらキャラのキーワード絡めて踊ってりゃ自分の土俵になるので
しかし、残念な事にこのバトルで「言いたい事」は見受けられませんデシタ
敢えて言うならそのキャラ賛美？なりきり？的な
別に此処じゃなくてもいいネってなっちゃうのが本音ス
更に越境ネタに反応したように見えたのは僕は良しとしまセン
キャラをデコイにして内容の薄さを突っ込まれなかった分、平均点とさせて貰いマス
【存在感】4点
【短評】平均点で抑えられた内容分がここで加算される超展開
それもその筈、相手とロクに向き合ってもないのに相手、特にMAGE氏が存在を祭り上げる結果になってマスネ
最後辺りは自分からMAGE氏に乗っかった辺り自覚はあるのかと思われマス
【総合点】 10.5点
【総評】この大会のルールに特化したような戦い方は見事デシタ
【MAGE】
【韻】3点
【短評】連踏みが好きなんデスネ
僕も好きデス(小並感)
韻のアイデアは光るものがありマスが、パンチラインを作るのは若干苦手なのかなという印象
チャンスあったと思いマスよ
特にラストバースは
【内容】1.5点
【短評】結果論デスが、1バース目の輿水氏を見て、論戦に持ち込まなかったのは正解デス
しかしアイドルやオタク弄りは相手からすると待ってマシタ！へいらっしゃい！的な感じだと思われマス
そこから深く入る為に持論展開になる訳デスが時既にお寿司
対ENI-MANOY氏に関しては上出来なれど今度は論戦で一歩遅れた印象
バグダッドネタを更に返してればエンタメ的にポイント稼げたかと
【存在感】2点
【短評】輿水氏をストーキングする展開に近いのデスが逆に輿水氏を輝かせる展開に
ENI-MANOY氏の参戦タイミングが更に最悪デス
しかしあれは連投しないとENI-MANOY氏を必要以上に警戒している(≒ビビってる)様にもとられかねないので仕方ないのか
我慢してENI-MANOY氏を待つか輿水氏の2バース目を待った方が吉デシタ
【総合点】6.5点
【総評】まぁ上手い人が常に良いとは限りマセンのでネ…ただ言えるのは、この大会のルールはMAGE氏にとって相性最悪デス
【ENI-MANOY】
【韻】2点
【短評】自然デス、実に自然
自然故に琴線に掛からない
というかそもそも韻でパンチラインを作る気すら無さそうデス
バグダッド辺りのクオリティで終始突っ走れたら+1点してもいいかなくらいデス
【内容】3.5点
【短評】主張が独立しているので良い印象 アイドルネタもMAGE氏に触りだけ語らせて自分が刺しに言った感じデスネ
ただ刺さりきってはいなかったデス
MAGE氏に対するパクリ指摘を更にパクリ(？)重ねて返した事
輿水氏を越境ネタに乗せた事
その分の加算で上記の点数デス
【存在感】2点
【短評】参戦までに輿水氏の存在感がある程度育ちきってしまいマシタ
個人的にバグダッドの下りは好きデス
このクオリティのラインを輿水氏にぶつけてほしかったデス
正直なんで敗色濃厚なMAGE氏にラスト2バースのうち1つを使ったのか
2バースとも輿水氏に当てて連投ならインパクトあったのに勿体ないデス
ここに関しては戦術的敗北かと
【総合点】 7.5点
【総評】なんというか、元気が無い
それに尽きマスネ
もう少しガッつきが欲しいところデス
【韻】4点
【短評】頭から凄いの持ってきましたネ〜
個人的に子音踏みは全く評価に入れないのデスが、自分なら浮かぶかっつぅとまず浮かばない韻の数々は見事デシタ
ただ、2バース目で鳴りを潜めてしまった分と今後これ以上が出たとき考えての不可侵なマイナスを0.5点づつでこの結果デス
【内容】2.5点
【短評】キャラ付けしてのバトル、特に初戦ってのは非常に有利デス(地力が一定ある事を踏まえた上で言いマスネ)
何故なら相手の話を聞く必要が無く、ひたすらキャラのキーワード絡めて踊ってりゃ自分の土俵になるので
しかし、残念な事にこのバトルで「言いたい事」は見受けられませんデシタ
敢えて言うならそのキャラ賛美？なりきり？的な
別に此処じゃなくてもいいネってなっちゃうのが本音ス
更に越境ネタに反応したように見えたのは僕は良しとしまセン
キャラをデコイにして内容の薄さを突っ込まれなかった分、平均点とさせて貰いマス
【存在感】4点
【短評】平均点で抑えられた内容分がここで加算される超展開
それもその筈、相手とロクに向き合ってもないのに相手、特にMAGE氏が存在を祭り上げる結果になってマスネ
最後辺りは自分からMAGE氏に乗っかった辺り自覚はあるのかと思われマス
【総合点】 10.5点
【総評】この大会のルールに特化したような戦い方は見事デシタ
【MAGE】
【韻】3点
【短評】連踏みが好きなんデスネ
僕も好きデス(小並感)
韻のアイデアは光るものがありマスが、パンチラインを作るのは若干苦手なのかなという印象
チャンスあったと思いマスよ
特にラストバースは
【内容】1.5点
【短評】結果論デスが、1バース目の輿水氏を見て、論戦に持ち込まなかったのは正解デス
しかしアイドルやオタク弄りは相手からすると待ってマシタ！へいらっしゃい！的な感じだと思われマス
そこから深く入る為に持論展開になる訳デスが時既にお寿司
対ENI-MANOY氏に関しては上出来なれど今度は論戦で一歩遅れた印象
バグダッドネタを更に返してればエンタメ的にポイント稼げたかと
【存在感】2点
【短評】輿水氏をストーキングする展開に近いのデスが逆に輿水氏を輝かせる展開に
ENI-MANOY氏の参戦タイミングが更に最悪デス
しかしあれは連投しないとENI-MANOY氏を必要以上に警戒している(≒ビビってる)様にもとられかねないので仕方ないのか
我慢してENI-MANOY氏を待つか輿水氏の2バース目を待った方が吉デシタ
【総合点】6.5点
【総評】まぁ上手い人が常に良いとは限りマセンのでネ…ただ言えるのは、この大会のルールはMAGE氏にとって相性最悪デス
【ENI-MANOY】
【韻】2点
【短評】自然デス、実に自然
自然故に琴線に掛からない
というかそもそも韻でパンチラインを作る気すら無さそうデス
バグダッド辺りのクオリティで終始突っ走れたら+1点してもいいかなくらいデス
【内容】3.5点
【短評】主張が独立しているので良い印象 アイドルネタもMAGE氏に触りだけ語らせて自分が刺しに言った感じデスネ
ただ刺さりきってはいなかったデス
MAGE氏に対するパクリ指摘を更にパクリ(？)重ねて返した事
輿水氏を越境ネタに乗せた事
その分の加算で上記の点数デス
【存在感】2点
【短評】参戦までに輿水氏の存在感がある程度育ちきってしまいマシタ
個人的にバグダッドの下りは好きデス
このクオリティのラインを輿水氏にぶつけてほしかったデス
正直なんで敗色濃厚なMAGE氏にラスト2バースのうち1つを使ったのか
2バースとも輿水氏に当てて連投ならインパクトあったのに勿体ないデス
ここに関しては戦術的敗北かと
【総合点】 7.5点
【総評】なんというか、元気が無い
それに尽きマスネ
もう少しガッつきが欲しいところデス
29 Chicag023
判定致します。
興水幸子さん
【韻】5.0
ヤバたん
踊り明かすコラボ系、おどりゃカスコラボケェェ
同じ事をする、真っ当な自己陶酔
どん底の住人、どうぞご自由に
唯一無二に磨いたスキルが光り輝いてました。
【内容】3.0
突然参拝所が出現したりしてお茶目な所と、あれだけ韻に重きを置きつつしっかり毒を吐いていたりと、微妙な所と良い所の割合が40:60だったので3.0にしました。
【存在感】4.5
目測でアンドレザ・ジャイアントパンダぐらいでした。
【総合点】12.5
【総評】
毛布抜きで越冬は無理です。
Mage aka「」さん
【韻】3.5
独特なフロー韻多めな印象
読んでいて気持ちがいいかと言われるとそうでもないですが、
ワードセンスは抜群なのでこの点数にしました
【内容】3.0
自分もそうなのですが、
相手によってDisの強さがブレるのかなと思いました
【存在感】3.0
これは1〜2バが連続投稿じゃなく、
最後に1発残しておけばもっと高い可能性大だったかと思います。
【総合点】9.5
【総評】
初めてバトルを拝見しましたが、
所々の韻や表現を見る限りは、
本来もっと実力値は高いように思えました。
ENI MANOYさん
【韻】3.0
5文字踏みの連踏み多目な印象
【内容】4.0
ここは3人の中で一番良かったです。
あしらい方とDisが強い。
いい意味で皮肉屋ですね。
【存在感】3.5
うまく立ち回っていましたが、
最初の勢いを持続出来なかった印象
尻上がりならもっと良かったです。
【総合点】10.5
【総評】
ヨナミネ。。。誰だったんでしょうか。。。
以上、宜しくお願い致します。
興水幸子さん
【韻】5.0
ヤバたん
踊り明かすコラボ系、おどりゃカスコラボケェェ
同じ事をする、真っ当な自己陶酔
どん底の住人、どうぞご自由に
唯一無二に磨いたスキルが光り輝いてました。
【内容】3.0
突然参拝所が出現したりしてお茶目な所と、あれだけ韻に重きを置きつつしっかり毒を吐いていたりと、微妙な所と良い所の割合が40:60だったので3.0にしました。
【存在感】4.5
目測でアンドレザ・ジャイアントパンダぐらいでした。
【総合点】12.5
【総評】
毛布抜きで越冬は無理です。
Mage aka「」さん
【韻】3.5
独特なフロー韻多めな印象
読んでいて気持ちがいいかと言われるとそうでもないですが、
ワードセンスは抜群なのでこの点数にしました
【内容】3.0
自分もそうなのですが、
相手によってDisの強さがブレるのかなと思いました
【存在感】3.0
これは1〜2バが連続投稿じゃなく、
最後に1発残しておけばもっと高い可能性大だったかと思います。
【総合点】9.5
【総評】
初めてバトルを拝見しましたが、
所々の韻や表現を見る限りは、
本来もっと実力値は高いように思えました。
ENI MANOYさん
【韻】3.0
5文字踏みの連踏み多目な印象
【内容】4.0
ここは3人の中で一番良かったです。
あしらい方とDisが強い。
いい意味で皮肉屋ですね。
【存在感】3.5
うまく立ち回っていましたが、
最初の勢いを持続出来なかった印象
尻上がりならもっと良かったです。
【総合点】10.5
【総評】
ヨナミネ。。。誰だったんでしょうか。。。
以上、宜しくお願い致します。
30 ガイキ
【興水幸子】
【韻】 3.5点
【短評】一発目でこの子音だからインパクト大、新鮮味もあった
【内容】3.5点
【短評】まとめ方が上手いし、ある程度子音で通して言いたい事ちゃんと言えてるのが好印象
、越境じゃないかな
【存在感】 4点
【短評】そういうこと
【総合点】 11点
【MAGE 】
【韻】 3点
【短評】時折唸る韻があって読んでて楽しかった、モチベーションとポテンシャルの高さを感じるライマ
【内容】3点
【短評】ハングリーさはピカイチだと思うけど熟語に舵持っていかれてとっ散らかった感が否めず、もっと要約したほうが一文一文が光るのかなと
【存在感】3.5点
【短評】やっぱ勢いって大事だなと思う、それだけで楽しく感じる
【総合点】9.5点
【総評】はい
【ENIMANOY】
【韻】 3点
【短評】正直前者二人でお腹いっぱいになってたのとあって淡々と読んでしまいました、ですが秘めた底力は感じました
【内容】3点
【短評】韻しかり、ラストでよっぽど興味を引かないときつい状況だったのもあり、良くも悪くも今一歩感が強かった
【存在感】2点
【短評】ですね
【総合点】8点
【総評】お疲れ様でした、お三方
【韻】 3.5点
【短評】一発目でこの子音だからインパクト大、新鮮味もあった
【内容】3.5点
【短評】まとめ方が上手いし、ある程度子音で通して言いたい事ちゃんと言えてるのが好印象
、越境じゃないかな
【存在感】 4点
【短評】そういうこと
【総合点】 11点
【MAGE 】
【韻】 3点
【短評】時折唸る韻があって読んでて楽しかった、モチベーションとポテンシャルの高さを感じるライマ
【内容】3点
【短評】ハングリーさはピカイチだと思うけど熟語に舵持っていかれてとっ散らかった感が否めず、もっと要約したほうが一文一文が光るのかなと
【存在感】3.5点
【短評】やっぱ勢いって大事だなと思う、それだけで楽しく感じる
【総合点】9.5点
【総評】はい
【ENIMANOY】
【韻】 3点
【短評】正直前者二人でお腹いっぱいになってたのとあって淡々と読んでしまいました、ですが秘めた底力は感じました
【内容】3点
【短評】韻しかり、ラストでよっぽど興味を引かないときつい状況だったのもあり、良くも悪くも今一歩感が強かった
【存在感】2点
【短評】ですね
【総合点】8点
【総評】お疲れ様でした、お三方
31 霞双
【ライマー名】輿水幸子
【韻】 4.5点
【短評】
子音踏みにおいてほぼ満点の出来だったと思います。特に飛ぶ鳥落とそう 塗布塗料塗装 幾万と同じ事をする 真っ当な自己陶酔 とかすげーなって。ちゃんとDisも効いてて気持ち良かったです。
【内容】 4点
【短評】
先ほども言いましたが、Disとかバース内で重要な意味を持たせる部分が多くて素晴らしかったです。
【存在感】 4点
【短評】
文句なく存在感はキャラ立ちで間違いなくありました。
【総合点】 12.5点
【総評】
韻は上手い、しかし内容も戦い方もわかっててその存在感で試合は幸子さんを軸に進んでいったような印象でした。
【ライマー名】MAGE
【韻】 3.5点
【短評】
連続的に長めの韻を踏んでいくスタイルはMAGEさんの中では確立された強み。単純にバースがリズミカルに読めたので良かったです。しかしどうしても幸子さんと比べてしまうとって感じでした。
【内容】 3点
【短評】
不可は無かったです。しかし1、2バの連投が正解だったかどうかですね。。。MAGEさんの論の強さなら2バは待ってみても良かったかもしれませんし、キャラクターに触れて2バもそれに触れてって感じで冒頭のENI-MANOYさん牽制のためとはいえ、そこまで連投の必要性は感じなかったです。ただ相手がどう出るかわからない状況下ではどうしようもないことですが。
【存在感】 3点
【短評】
やはりこれも比較されてしまいますよね。ただ正面から向かっていく勢いは目を見張るものがありました。
【総合点】 9.5点
【総評】難しい戦いだったと思います。相手が悪かった、といえばそうですがどこかインパクトが欲しかったように思います。
【ライマー名】ENI- MANOY
【韻】 3点
【短評】
勝手なんですが、僕と似た踏み方だなあって笑 ただ自然に踏めている印象でした。
【内容】 4点
【短評】
ここが一番強かったと思います。特に1バ目が。満を持して3番目に登場しましたが、それに見合うだけのアンサー力はあったと思いました。
【存在感】 2.5点
【短評】良くも悪くも返すことが強みであってそれが存在感につながっていたかと問われると。。。
【総合点】 9.5点
【総評】内容が良かっただけにもう少し自分のフィールドで戦っても良かったと思いました。
【韻】 4.5点
【短評】
子音踏みにおいてほぼ満点の出来だったと思います。特に飛ぶ鳥落とそう 塗布塗料塗装 幾万と同じ事をする 真っ当な自己陶酔 とかすげーなって。ちゃんとDisも効いてて気持ち良かったです。
【内容】 4点
【短評】
先ほども言いましたが、Disとかバース内で重要な意味を持たせる部分が多くて素晴らしかったです。
【存在感】 4点
【短評】
文句なく存在感はキャラ立ちで間違いなくありました。
【総合点】 12.5点
【総評】
韻は上手い、しかし内容も戦い方もわかっててその存在感で試合は幸子さんを軸に進んでいったような印象でした。
【ライマー名】MAGE
【韻】 3.5点
【短評】
連続的に長めの韻を踏んでいくスタイルはMAGEさんの中では確立された強み。単純にバースがリズミカルに読めたので良かったです。しかしどうしても幸子さんと比べてしまうとって感じでした。
【内容】 3点
【短評】
不可は無かったです。しかし1、2バの連投が正解だったかどうかですね。。。MAGEさんの論の強さなら2バは待ってみても良かったかもしれませんし、キャラクターに触れて2バもそれに触れてって感じで冒頭のENI-MANOYさん牽制のためとはいえ、そこまで連投の必要性は感じなかったです。ただ相手がどう出るかわからない状況下ではどうしようもないことですが。
【存在感】 3点
【短評】
やはりこれも比較されてしまいますよね。ただ正面から向かっていく勢いは目を見張るものがありました。
【総合点】 9.5点
【総評】難しい戦いだったと思います。相手が悪かった、といえばそうですがどこかインパクトが欲しかったように思います。
【ライマー名】ENI- MANOY
【韻】 3点
【短評】
勝手なんですが、僕と似た踏み方だなあって笑 ただ自然に踏めている印象でした。
【内容】 4点
【短評】
ここが一番強かったと思います。特に1バ目が。満を持して3番目に登場しましたが、それに見合うだけのアンサー力はあったと思いました。
【存在感】 2.5点
【短評】良くも悪くも返すことが強みであってそれが存在感につながっていたかと問われると。。。
【総合点】 9.5点
【総評】内容が良かっただけにもう少し自分のフィールドで戦っても良かったと思いました。
32 The Light
判定させていただきます。
【輿水幸子さん】
■韻: 4.0点
初めから文法の崩れを犠牲にして成り立たたせるタイプの荒技な子音、当たり外れが大きい玉石混交ですが、当たった際の1発の重みがとても大きい印象です。
■内容: 2.5点
しっかりとした対話になっているのかを見た場合、どんな状況でも成り立ってしまうラインというか、アンサーとしては理解できない部分もいくつか目立ってしまいました。
■存在感: 4.0点
インパクトのあるキャラクター設定でした。女の子キャラからの苛烈なdiss、落差が面白いです。素晴らしいオリジナリティーです。
■総合点: 10.5点
A系スタイルと文体が、良い意味でモーフヌキ越冬さんを思い起こさせました。
【Mageさん】
■韻: 3.5点
積極的なライミングは好みです。
ただ縁踏みという言葉があるとしたら、その点においては弱いので‥‥継ぎ目である文章もイメージがしにくい内容となってしまっています。もう少し推敲させることも可能だったと思いますが、特段そこは狙っていなかったのかな。
■内容: 2.5点
インファイトが好印象。しかし模倣に関するdissが、根拠として強いものではありませんでした。この悪魔の証明がもったいなかった。
■存在感: 3.5点
良く言えば王道、悪く言えば単調という印象を受けました。相手の個性が強い以上わ何かしらインパクトのある武器が欲しかったところです。棚上げ失礼。
■総合点: 9.5点
Mageさんならもう少しライムと継ぎ目のクォリティーを上げることが可能だと思うので、むやみに連投をせずに、焦らない試合運びが見たかった。
【ENI-MANOYさん】
■韻: 2.5点
伸び代という意味でのセンスは感じますが現況、韻のスキルとしては他の2名に呑まれてしまっていました。
■内容: 4.0点
公正明大な論理として3名中、最も優れていました。
■存在感: 2.0点
全体的なインパクト不足が否めませんでした。
■総合点: 8.5点
参戦のタイミングが遅すぎました。スタートダッシュしたときには既に、他2名の土俵になってしまっていたかな、という印象です。
皆さんお疲れ様でした。
【輿水幸子さん】
■韻: 4.0点
初めから文法の崩れを犠牲にして成り立たたせるタイプの荒技な子音、当たり外れが大きい玉石混交ですが、当たった際の1発の重みがとても大きい印象です。
■内容: 2.5点
しっかりとした対話になっているのかを見た場合、どんな状況でも成り立ってしまうラインというか、アンサーとしては理解できない部分もいくつか目立ってしまいました。
■存在感: 4.0点
インパクトのあるキャラクター設定でした。女の子キャラからの苛烈なdiss、落差が面白いです。素晴らしいオリジナリティーです。
■総合点: 10.5点
A系スタイルと文体が、良い意味でモーフヌキ越冬さんを思い起こさせました。
【Mageさん】
■韻: 3.5点
積極的なライミングは好みです。
ただ縁踏みという言葉があるとしたら、その点においては弱いので‥‥継ぎ目である文章もイメージがしにくい内容となってしまっています。もう少し推敲させることも可能だったと思いますが、特段そこは狙っていなかったのかな。
■内容: 2.5点
インファイトが好印象。しかし模倣に関するdissが、根拠として強いものではありませんでした。この悪魔の証明がもったいなかった。
■存在感: 3.5点
良く言えば王道、悪く言えば単調という印象を受けました。相手の個性が強い以上わ何かしらインパクトのある武器が欲しかったところです。棚上げ失礼。
■総合点: 9.5点
Mageさんならもう少しライムと継ぎ目のクォリティーを上げることが可能だと思うので、むやみに連投をせずに、焦らない試合運びが見たかった。
【ENI-MANOYさん】
■韻: 2.5点
伸び代という意味でのセンスは感じますが現況、韻のスキルとしては他の2名に呑まれてしまっていました。
■内容: 4.0点
公正明大な論理として3名中、最も優れていました。
■存在感: 2.0点
全体的なインパクト不足が否めませんでした。
■総合点: 8.5点
参戦のタイミングが遅すぎました。スタートダッシュしたときには既に、他2名の土俵になってしまっていたかな、という印象です。
皆さんお疲れ様でした。
33 蚯蚓
俺は陰獣の蚯蚓
お前らどこの組のもんだ？
ほぉ、ノストラードの、か。
少しは念が使えるようだが
や め と き な
【輿水幸子】
【韻】 4.5点
【短評】
スキルフルで高精度。これに尽きる。
踏み外しは一種の賭けやとワイは捉えとるけど、このレベルになれば強みになるんやな。
【内容】 3.5点
【短評】
言葉の拾い方が秀逸。
繋ぎも自然で構成力の高さが窺える。
返しや毒と言う観点で見ればまだまだいける印象。
【存在感】 4.5点
【短評】
これは韻のとこにも繋がるんやけど、オリジナリティ溢れる踏み方が光っていた。
あとなりきり具合も良い。
【総合点】 12.5点
【総評】
一回戦でこれかーってレベル。
エンジンかかったらどうなることやら…
【ENI-MANOY】
【韻】 3点
【短評】
可もなく不可もなく割とシンプルな韻が多い印象。
が、無理無くポンポン踏んでいて熟語踏みでも気にならなかった。
【内容】 4点
【短評】
このグループ内では毒、返しやネタの拾い方が一番良かった。
ただし型月はんも言ってたけどタイマンのが輝くタイプやないかな。
【存在感】 4点
【短評】
リリック単体で見るとそんなに派手じゃないんやけど、読後感は印象に残る不思議。
個人的にはラストの連投も強く印象に残った。
【総合点】 12点
【総評】
タイマンでのバトルが見てみたい。
【MAGE】
【韻】 3点
【短評】
踏む量やフロー韻の使い方で言えばスキルがあるのは間違いない。
しかし必然性を感じない韻が多いように感じた。
【内容】 3点
【短評】
ラスバに関して言えばしっかり返していて好印象。
それ故に最初の2連投で使いきってしまったのが悔やまれる。
【存在感】 3点
【短評】
全体的に可も不可もなくって感じやった。
相手が二人とも色物やから相性の問題やと思う。
正統派同士のバトルならまた違ったかな。
【総合点】 9点
【総評】
地力があるだけに勿体ない。
MAGEさんもタイマン向きなんやろね。
みんなお疲れ様やで
Written by 蚯蚓
お前らどこの組のもんだ？
ほぉ、ノストラードの、か。
少しは念が使えるようだが
や め と き な
【輿水幸子】
【韻】 4.5点
【短評】
スキルフルで高精度。これに尽きる。
踏み外しは一種の賭けやとワイは捉えとるけど、このレベルになれば強みになるんやな。
【内容】 3.5点
【短評】
言葉の拾い方が秀逸。
繋ぎも自然で構成力の高さが窺える。
返しや毒と言う観点で見ればまだまだいける印象。
【存在感】 4.5点
【短評】
これは韻のとこにも繋がるんやけど、オリジナリティ溢れる踏み方が光っていた。
あとなりきり具合も良い。
【総合点】 12.5点
【総評】
一回戦でこれかーってレベル。
エンジンかかったらどうなることやら…
【ENI-MANOY】
【韻】 3点
【短評】
可もなく不可もなく割とシンプルな韻が多い印象。
が、無理無くポンポン踏んでいて熟語踏みでも気にならなかった。
【内容】 4点
【短評】
このグループ内では毒、返しやネタの拾い方が一番良かった。
ただし型月はんも言ってたけどタイマンのが輝くタイプやないかな。
【存在感】 4点
【短評】
リリック単体で見るとそんなに派手じゃないんやけど、読後感は印象に残る不思議。
個人的にはラストの連投も強く印象に残った。
【総合点】 12点
【総評】
タイマンでのバトルが見てみたい。
【MAGE】
【韻】 3点
【短評】
踏む量やフロー韻の使い方で言えばスキルがあるのは間違いない。
しかし必然性を感じない韻が多いように感じた。
【内容】 3点
【短評】
ラスバに関して言えばしっかり返していて好印象。
それ故に最初の2連投で使いきってしまったのが悔やまれる。
【存在感】 3点
【短評】
全体的に可も不可もなくって感じやった。
相手が二人とも色物やから相性の問題やと思う。
正統派同士のバトルならまた違ったかな。
【総合点】 9点
【総評】
地力があるだけに勿体ない。
MAGEさんもタイマン向きなんやろね。
みんなお疲れ様やで
Written by 蚯蚓
36 輿水幸子（CV:竹達彩奈）
対戦してくださったMAGEさん、ENI-MANOYさん、ありがとうございました！判定者の皆様にも感謝です。こんなに判定もらったの初めてだと思います笑 ギブテ精神でお返しさせていただきます。
37 「MAGE」
幸子さん、ENI-MANOYさんお疲れ様でした！
とても良いものを見ることが出来ました
ありがとうございます！
判定いただいた皆さんにもひたすら感謝
幸子さん
優勝とっちゃってください！！
とても良いものを見ることが出来ました
ありがとうございます！
判定いただいた皆さんにもひたすら感謝
幸子さん
優勝とっちゃってください！！
38 INHUMANITY
【ライマー名】幸子さん
【韻】 4.5点
【短評】子音に対するアプローチが、感性が優れている方だなと思います。外しと言いますか、例えば７文字踏む場合に完璧に子音だけで合わせるのではなく、７文字中５、６文字ぐらいを子音で意識しながら合わせることによる気持ち良さを理解されている方で、わたしが好きな踏み方なので読んでいて語感的に楽しかったです。昔フロー韻とか私はよんでいました。さらに、皮肉をいれることによりダジャレにならない遊び方をされていると思いました。
【内容】 3点
【短評】中々わたしにはわからない単語も多く、理解出来ないとこもありましたが、韻からのアプローチによりラインが引き立っているという点がありました。
【存在感】5 点
【短評】今回は三人乱闘ということでこの存在感という項目は支配力という意味でもあるのかなと思い、このバトルにおいては韻、そして肩の力の抜き方具合が作用し、単純にバトルの軸と目立ち具合が得点に至りました。初っ端のワンバースの利を活かした形になったと思いました。
【総合点】 12.5点
【総評】最初のワンバースが食われずに残った感でしたm(_ _)m
【韻】 4.5点
【短評】子音に対するアプローチが、感性が優れている方だなと思います。外しと言いますか、例えば７文字踏む場合に完璧に子音だけで合わせるのではなく、７文字中５、６文字ぐらいを子音で意識しながら合わせることによる気持ち良さを理解されている方で、わたしが好きな踏み方なので読んでいて語感的に楽しかったです。昔フロー韻とか私はよんでいました。さらに、皮肉をいれることによりダジャレにならない遊び方をされていると思いました。
【内容】 3点
【短評】中々わたしにはわからない単語も多く、理解出来ないとこもありましたが、韻からのアプローチによりラインが引き立っているという点がありました。
【存在感】5 点
【短評】今回は三人乱闘ということでこの存在感という項目は支配力という意味でもあるのかなと思い、このバトルにおいては韻、そして肩の力の抜き方具合が作用し、単純にバトルの軸と目立ち具合が得点に至りました。初っ端のワンバースの利を活かした形になったと思いました。
【総合点】 12.5点
【総評】最初のワンバースが食われずに残った感でしたm(_ _)m
39 INHUMANITY
【ライマー名】MAGEさん
【韻】 4点
【短評】同母音による連続の韻のアプローチは中々大変なことなのでそこも得点に考慮しました。
【内容】 4点
【短評】手数を出すという感じにみえましたが、山という漢字使って遊んでいるラインなど見ていて楽しいとこがありました。どちらかと言えばストレートに言っていくような感じに見えました。
【存在感】 3点
【短評】先程手数と言ったのですが分散し過ぎている感じがしまして有効打というラインが見えにくかったです。そのためこのバトルにおいては場を圧する感じが出ずじまいになった印象です。勢い、ワンバース、ニバースと連続するのは好きだったんですが。
【総合点】 11点
【総評】ここ最近の活動、バトル量、ネットライム愛は非常に感じています。２０１８年はあなたの年になったと思います。あなたの目指す先にある理想にあと必要なのはネットライムの癌だと思います。私です。
【韻】 4点
【短評】同母音による連続の韻のアプローチは中々大変なことなのでそこも得点に考慮しました。
【内容】 4点
【短評】手数を出すという感じにみえましたが、山という漢字使って遊んでいるラインなど見ていて楽しいとこがありました。どちらかと言えばストレートに言っていくような感じに見えました。
【存在感】 3点
【短評】先程手数と言ったのですが分散し過ぎている感じがしまして有効打というラインが見えにくかったです。そのためこのバトルにおいては場を圧する感じが出ずじまいになった印象です。勢い、ワンバース、ニバースと連続するのは好きだったんですが。
【総合点】 11点
【総評】ここ最近の活動、バトル量、ネットライム愛は非常に感じています。２０１８年はあなたの年になったと思います。あなたの目指す先にある理想にあと必要なのはネットライムの癌だと思います。私です。
40 INHUMANITY
【ライマー名】ヨナミネさん
【韻】 4点
【短評】上手です。
【内容】 3点
【短評】わたしには中々難しく、恐らくは後に述べる存在感という項目が理解の邪魔をしているのであろうと思いました。
【存在感】 3点
【短評】他２人の名前いじりからの引っ張りからのワンバースのタイミングがどうにも存在を打ち消されていた印象を受けました。悪くはないのですが、良いとも言えない感じでしたすみませんm(_ _)m
【総合点】 10点
【総評】最後の最後に（笑）で人間味を感じてお話をしてみたいと思いました。今大会で一番頭に残った名前です。反省しますm(_ _)m
【韻】 4点
【短評】上手です。
【内容】 3点
【短評】わたしには中々難しく、恐らくは後に述べる存在感という項目が理解の邪魔をしているのであろうと思いました。
【存在感】 3点
【短評】他２人の名前いじりからの引っ張りからのワンバースのタイミングがどうにも存在を打ち消されていた印象を受けました。悪くはないのですが、良いとも言えない感じでしたすみませんm(_ _)m
【総合点】 10点
【総評】最後の最後に（笑）で人間味を感じてお話をしてみたいと思いました。今大会で一番頭に残った名前です。反省しますm(_ _)m