1 うちゃま◆dfVh

うちゃまの部屋【6部屋目】

前スレ→【>>>1032

エト、皆様のご協力(sage)によりコソーリと進行していました。(笑
>>>1032-78-100

今まで同様、喧嘩買います。議論でもokです。
それ以外でも・・・
(ID:不明)
>>6 >うちゃま

よぅ。なかなか思考が良く出来てんじゃねえか。そこで本題に入る前に、「思考が煮詰まって立ち行かなくなった時の対処法」を君に伝授しよう。だが大層ぶってもやることは単純だ。

「走る。」

面倒くせえなぁ、と思いつつもとりあえずスタコラやる。

「闇雲に走る。」

考えが煮詰まるという事は、一種のノイローゼ、つまり脳と体の不調和からくるのだから上記のように体運動を行うことは非常に有効だ。
だが非常に有効だからといって慣れていないのに爆走するとノイローゼが解消する前にチアノーゼになってしまう可能性があるので十分注意するよーに。

本題は次。
つーか腹減ったから飯にしよう。

「吉豚」

じるる。

本題へのレスは午前中には挙げとからな。がはは!
(ID:不明)
9 うちゃま◆dfVh
>雷電

『走る!』
ウ〜ン・・・。ヤパーリ走るのは面倒くさいデス。。。(笑
『シャワーを浴びる(温度低め)』くらいならシマスガ・・・(笑

オレも飯食べるかナ。。。
(ID:不明)
>>9 >うちゃま

よぅ!日曜の昼下がり、有意義に過ごしてるかい?今が日曜日でない国もあるが、我々は共通して日曜日。ま、共通して今日が休日とはならねえのが悲しいが。ふぁはは!

雷電である。

>「オレと雷電は同じ『日本人(多分)』で在り『同じ社会を生きている』と言う観点が念頭に在る。」

そーだな。だから「ネコと呼ばれるもの」は「ネコ」と簡略化され使用される。また同様に「足と呼ばれるもの」なども「足」、やその他現在使用される語句へと変換がなされる。

その結果。「ネコの足は四本」である、事は証明されたのと同じ程の決定力を有するワケだ。

つまり、「猫の足が四本」であることの証明が可能とされる場合には、土台に、上記或いは前記したプロセスが必要であることがわかっていただけたかと思う。

では、このネット上で行われる「喧嘩」とはどのようなものなのだろう?

また、「喧嘩板」とは?

四本の足が、生えているかい?
(ID:不明)
うちゃま氏>
>>6-7
細部に拘れば、うちゃま氏は可能性としているのに対して、私の場合は確定(限定)してるって所が違うのかも。(笑)

でね、御節介なんですが、雷電氏>>10の質問には良い「参考文献」が存在してるんですよ♪ニヤリ

(ID:不明)
12 うちゃま◆dfVh
>雷電

『NO』←コレに行き着きマシタ。

何故なら喧嘩板に措いての『常識』ってナニ?←コンナ感じ故。。。
※輩←多種多様で在り、『喧嘩板』の捕え方が一定で無い。
※目的が在り存在スル輩〜目的無く存在スル輩。其の中(目的在るor無い)カラも更に細かく砕く事が出来る。
※喧嘩板←共通の國に存在スルが、『法律』←コレは無い。
ソンナ所から・・・

【喧嘩板は、猫足4本では無い】

逆に・・・
『足が4本生えている猫』と、常に並んで進行スルべきで無い。又は、望ましく無い。

結論・・・

『喧嘩板とは三本足の・・・』

あっ!被る。。。
そうゆう事だったんデスネ。貴方が言いたかった事柄は・・・。
(ID:不明)
sageようと思っていたのに・・・。

忘れマシタ。。。(涙

今更ながら、『sage』!(笑
(ID:不明)
>>12 >うちゃま

ようこそ!三本足のネコとともに痴を謡い、智を遊ぶワンダーランド「喧嘩板」へ!


長々と解かせては論じさせ、また問うては解を求めと、少なからず君の自尊心を傷つける可能性を秘めたまま、ここまで付き合ってくれたことを心より感謝する。ありがとな、うちゃま。

ここが入り口だ。

何故ここが入り口かといえば、君が出した結論「NO」を「YES」に変えてゆく試みがこれから行われてゆくからだ。

それは、新たな世界の構築、「喧嘩の定義・喧嘩板という界内の常識の暫定的立脚(仮)」とでも言えるだろうか。


そして、これを推し進めることが俺の願望であり、それが結果として、皆に。

「人生なんてただの暇潰し」と思い込んでいる人たちに。

「どうせ自己満だろ?」
と悟った人たちに。

新たな人生の面白みを喚起できれば。というのが俺の欲望でもある。

がはは!楽しくいこーぜ。
多分、地球は明日も安泰だ。
(ID:不明)
>雷電

こんばんわ。ご丁寧に・・ドモドモ(笑

楽しそうですねぇ。其の試みは実に。。。
然し以前貴方は
『喧嘩板とは3本足の猫と共に進むべきで在る』
と、言う結論を提示しているのデスヨネ??

エト・・ツマリこうゆう事デスカ。。。
貴方の思考に触れた俺と『NO』としか成らないであろう【答え】を『YES』にスル事を試みる。

こんな解釈で宜しいデスカ?

お互い思考は違う筈。摩擦在りだと思われマスが結果を出せる様努力はシマスヨ。

宜しくデスネ。
(ID:不明)
>雷電

連レススミマセン。

オレは以前、ソレ迄の経験値から・・・
『自身が思考スル喧嘩板定義』
を、設定した事がアリマス。
>>>883-35>>>883-37】←コレ。

今回の話題の参考に成れば幸いデス。

では、>>15と纏めてレス下さい。お待ちしてイマス。
(ID:不明)
>>15.>>16 >うちゃま

>「オレは以前、ソレ迄の経験値から・・・
『自身が思考スル喧嘩板定義』
を、設定した事がアリマス。」

 おう、知ってるぜ。君のスレッド、また他板のおける君の発言も、ざっとではあるが眼を通したからな。だから、君にこのような話題をふってるンだぜ?

では一旦、本道からはずれて、君の>>>883-35>>>883-37に焦点をあててみようかな。

とは言え現在は異なった考えに至っている可能性もあるので、補足などがあればどーぞ。
(ID:不明)