1 ベム◆LzVN5e

ベム修行所1

ガキが修行するスレです。
    アスタリスクさんカモン
(ID:TMkv.F)
85 ゆめてん
>83
え、それじゃぁ"今このとき"からして
未来がすでに存在しているって(もう生成されている)って考えているわけなの?

決定論的なものに逆らうっておはなし?よーわからんわ
(ID:DkmCWN)
86 御前崎◆DiJQXt
展開的に考えてる人はそのタイプが多くね

有名どころで言えば、藤子・F・不二雄も同様に考慮してるみたいだし
“未来は始めから決まり付けられてルートに逆らえない”って思想に辿り着く人が殆どのケースで
その他に食い違う考えを持つ人はあまり見たことない…

>決定論的なものに逆らうっておはなし?

間違ってもいない。対象として集まるのは罪人だがね
主人公は確か対象とはまた違う目的で捉えられてた気がするけど
(ID:K8l0Jz)
87 ベム◆OHC6Dj
>>80

過去の自分を殺すということは真っ先に 過去の自分を殺した未来の私が消え始めるって事になります。 つまり 過去の自分を殺したその
"時点"で"殺した"私の存在が消え始めるのです。掘り下げて説明すると⇒

先ず過去の自分が死んだ時点で未来の私が消えます。分かりますかね??
『未来の自分が消える』んですヨ。
故に"過去の自分が奇跡的に蘇生する"ことは【不可能】になる。 何故なら

《 未来の私が存在しないなら過去の自分を応急処置しても既に未来の私が消えているので過去の自分が助かるという"未来"が無くなっているから 》⇒ 不可能。

>>84

吐露するとデスネ、無限ループ論を態々私が
間違っている と否定する意見を述べる必要があるのでしょうか?私は到底あるとは思いません。
だって私はもう既に【過去の己を殺せるかどうか】という議題に於いて"殺せる"と証明したのだから そんなwこの議題の二の次みたいな所に態々突っかかる、労力を消費する必要は無いんですよね。正直、現時点で証明出来ているし、その付属品には触れなくともこの喧嘩には勝てるかな ト思っていましてね。(ニコニコ)

マァ私からしたら"無限ループ論"など
たかがハッピーセットにしか過ぎない、私はハンバーガーさえ食べれれば良いのだ、おまけで貰うハッピーセットなどガラクタ同然。

無限ループなど付属品。マックで言えばオマケに付いてくるハッピーセットなんデスヨ。

つまり付属品など触れる必要はない。
(つまりハッピーセットなど貰う必要は無い)

何故なら ⇒ 『私が其れを欲していないから』
(ID:TMkv.F)
88 ベム◆OHC6Dj
ハッピーセットのおもちゃ

訂正。
(ID:TMkv.F)
89 ゆめてん
ー議題ー
【過去の自分を殺せるか】

現代の自分が消えた時点で過去の自分を殺せるかという事は証明済み。
✁✂✃✄以上引用✁✂✃✄

まぁここで証明できたとかそういうことを言ってるんだろーがな。
無限ループが後付で"殺せる(というか殺した)"状態をおかしくするってことを言いたいんだけど……。だから無限ループは否定する必要があるでしょ?
伝わってんのかな。

君の言ってること間違ってはいないんだけどもね。
(ID:DkmCWN)
90 ゆめてん
ハッピーセットのおもちゃは強制的についてくるだろお前。

ハッピーセットわざわざ頼んでおもちゃ要りませんなんて言うかよ?笑
(ID:DkmCWN)
91 ゆめてん
てか言ったとしてもついてくるだろ……
(ID:DkmCWN)
92 ゆめてん
お前の言ってることって
ハッピーセットにはおもちゃはついてこない

って言って

ハッピーセットのおもちゃを貰う前の状態(これからおもちゃ単体が渡される)で言ってるようなもんじゃん。

これでなんだよ笑

ハッピーセットには実質おもちゃがついてきません????

はい???( ̄▽ ̄;)とんだDQN客だぜ……。
(ID:DkmCWN)
93 ゆめてん
てかお前のハッピーセットの使い方がおかしかったから直しといたけど(適当に解釈しといた)これであってるよな。

ハッピーセットっておもちゃつきのハンバーガーセットだろ?ん?
(ID:DkmCWN)
94 ゆめてん
>92は無しやっぱなし!

消して!消して!

というか無視して間違ってたわ
(ID:DkmCWN)