ベム修行道場

さて、なぜ
過去の自分を殺すと殺した自分も消えて、両者とも存在が消えるのか……
じっくりと解説してもらおうじゃんか。

これのことな

>「過去の自分を殺しました」⏩「殺した自分も消えます」⏩「両者とも存在が消えます」

何の補強にもならねぇよ←訂正

>>37

あっ、ごめん。
俺別にダメとか言ってないんで。質問から破綻してるから。
で、早くなんで言わないといけないのか答えろよ。

うん。普通におもんないわ。そんなゴミ未満の洒落考えてる暇あったら勉強しろガイジ。
お前の主張ぐらいわかってるよ。
同じ人間であっても既に旧式だった三笠の乗組員なんてたかがしれてるだろ。
兵器の信頼性に乗員の練度は関係ありませんw
どんな素晴らしい兵器でも訓練されてない人間が使ったらロクなことにならないの。
弾薬庫に直接人間が火をつけるなんて戦闘ではありえないの。だからあれは信頼性とは関係ありません。火を付けた乗組員の責任ですw

じゃあどの意味で使ったのか説明してみ。そこの一致が取れてないと建設的に話し合えないでしょ。

は？
>己の役割を全う出来ずに乗員のイタズラで沈没したんだろ？
あれだけの戦果をあげてるってことは役割をまっとうしているんですが。
イタズラのときにはもう使われていなかったんですが。もはや活躍なんて期待されていなかったのですが？　
つまりお前の主張の前提からおかしい。
で、前提がただしかったと仮定してもやはりおかしい。
論破かな？

どこが不成立なん？せつめいしてみ。

補強になってないといえる根拠は？

それはわかってるけど、こっちだって喧嘩だからこう言ってるわけ。やっぱアスペやろ。

>>39

御前が先ず質問に答えたらナ??? 笑)
マ サ カ 自分が質問に答えないのに答えて貰えるとでも思ってんじゃねぇだろうなァ？ｗｗｗ
質問破綻について詳しく説明まだか？ おっせぇ

乗員という枠だけで考えてないのは火を見るより明らかダロ (笑) コイツまだ理解してねぇのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺は人という範疇で話進めてるんだが？ｗｗｗ ちゃんとした土俵迄作ってやってんだから上がってこいよ ｶｽが

え？ 其処食いつく！？ｗ やっぱHNを比喩表現チックなので小馬鹿にされたのが咲花に来ちゃった？ｗｗｗｗｗ 俺は態々そんなこと教えるつもりねぇから１人で困窮してなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 教えて俺にメリットがあんなら教えてやらねぇことは無いけどナ

成果をあげてる事自体は知ってるわｗｗｗｗｗ
だから【これからの期待をもry)】って書いたんだろうがｗｗ

説明綴ったじゃん。伝わんなかった？(嘲笑)
俺に対して人の心ねぇとか喚いてる癖して下文て俺にガイジだー！とかｗｗ 人の心ねぇのどっちだよｗｗｗ ((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

俺がそう思ったからデス。


俺って言いにくいな。

>>40
マジでバカだろお前。

いや、先に質問したのは俺だぞ？　
�@俺は、なんで喧嘩しましょうと言わないといけないのかと質問した
�Aお前は、なんで喧ましょうと言わせてはダメなのかと質問した

わかる？お前は俺の質問に答えずに質問で返してるんだよ。俺の質問に答えていないくせに俺から回答が得られると思うなクソガキ。
説明してるぞw

人という範疇で論じようが乗組という範疇で論じようがほぼ同じなんだよ。
人が沈めたとしても、そもそも戦艦は人間が乗り込んできて火をつけてくることなんて想定してないから、信頼性とは関係ねーんだよ。お前はいつの時代の話をしてんだよw戦列艦かよw歴史を一から勉強したらw？
乗組員という範疇で考えるのと人という範疇で考えるのとの違いを提示してくださーいw
一応俺も、訓練されてない人間が使ったらって論じてるから人間の範疇で考えてるな、これ。じゃあ土俵上がってね？論破かな？

ここが論点になってるんだから答えろよ。別に俺はお前みたいな有象無象のクソガキにバカにされてもどうでもいいけど。

これからの活躍なんて期待されてねえから前提から破綻してるって言ってるだろ？
つまりお前の主張はおかしいんだよ？
あれだけの戦果をあげてるってことは己の役割を全うできてるんだよ。
己の役割を全うできていないというおまえの言い分は戦果をあげていないとあまりかわんねえんだよ。
前提から間違ってるからね？　反論どーぞ

別に俺に人の心がなくてもお前に人の心がないことは成立するだろ？
お前の心は俺の心から独立した存在だろ？
バカすぎwもうネットやめた方がいいよ。リアルで会話してないからか知らねえけど、コミュ力が低すぎるわwこういうやつをゴミっていうんだろなーw

なんでそう思ったのかプロセスを提示して。

なまりすぎてヤバい。勝てるビジョンが薄いんで降参します。

ちょっと旅に出ようかな(笑)
文字喧嘩を強くする為の修行に。

そういや、親殺しのパラドックスが前に話題に出てたけど

学生が議論するにはかなり難易度あったよねあれ
天才でも解けない言われてるぐらいだし案の定オチ付かずに終わったかな。

ちょっと遡ったら>>2ですぐに終わってた。

>>42
いってら。
強くなって帰ってらっしゃい。

>>45

m(__)m