>>67

成る程、なら別に"殺した方の私"が消えたとしても問題は無いのでは？
議題は「過去の自分を殺せるかどうか」デス
*殺せるかどうか* つまり 過去の私を殺した後に現代の私の存在が消えたとしても、結果殺せた事になるのでは？

「殺す→殺せていないことになる」は間違いデス

⏩過去の己を刺す⏩過去の己を殺しました⏩然し現代の私も消える⏩(だから)⏩「殺せていないことになる」 この理屈であってたとしてもデスヨ、『過去の己を殺せていたことには代わりない』のです。

【過去の私を殺した】この【結果】が あるからこそ【現代の私は消える】のです。

だから 殺せていた(殺せた)事には代わりない。 殺しきる必要など無いのです。
議題に従った正しい主張を論じればイイノデス。

ー議題ー
【過去の自分を殺せるか】

現代の自分が消えた時点で過去の自分を殺せるかという事は証明済み。

『実質殺せた』⏪ 只、これだけで良いのです。

屁理屈チックな事を言ってしまえば
「「過去の私を刺して(殺して)消えた(現代の)私も"死んだ私からしたら"*過去の私に成ります*」」つまり 殺せている と自然に証明されます。以上ですっ。

どうでしょうか？地味に自信ある。(ﾃﾍｯ)