なるほどぉ、君はそう考えた訳だなﾌﾑﾌﾑ

引用はあんま使いたくないけど頭の整理が全然つかないので使うわ

>過去の私を殺した後に現代の私の存在が消えたとしても、結果殺せた事になるのでは？

"後に"？


時間って
必然的不可逆的(タイムスリップした僕は例外)に流れ、過去の出来事が作用して未来が生成される。過去に反する未来は絶対的に生成されない。

いわいる母親が死んでいたとして
明日の朝起きたら母親が自然的になんの違和感もなく朝ごはんを作っている。

そういうような未来が生成されはしないものじゃないか？(世界線？パラレルワールド？しりませんね)

この"よく問われる疑問"は時間に従順である。

君は
殺したという過去の出来事があったからこそ殺せない(未来の僕が居ない)状態が作り出せるのではないか？
と問いたわけだよ。

いわいる

殺すことができたのだから→殺した僕は居ないという状態が作り出せる

しかしこの議題に"収束点"は必要ない。
君は
殺す→殺せてないことになるの状態を確かに否定こそできたものの
殺す→殺せてないことになる→殺す→殺せてないことになる
という無限ループの否定に成功できていない。

君は
状態の必然性をこの議題の中に証明できたが(いやこれは単純にすごい頭いい)

必然性を覆す矛盾の存在、収束点へと帰結させない常識的な物理的問題
(そもそも殺す僕がいなくなる)
の否定まで到着出来ていないではないか？