1 うちゃま◆dfVh
うちゃまと討論スレ
と、言うタイトルを付けてみました。
あちらのスレはどーもタイトルが気にいらなくて。。。
此処では
※煽り、罵倒メインのレスは止めて下さい。
彩、タナ、グリ、続きは此方でヨロ。
その他の人も大歓迎デス。
あちらのスレはどーもタイトルが気にいらなくて。。。
此処では
※煽り、罵倒メインのレスは止めて下さい。
彩、タナ、グリ、続きは此方でヨロ。
その他の人も大歓迎デス。
(ID:不明)
92 タナトス◆h73h
>うちゃまさん
>>91
フフ…良いところに気付いたね。(^-^)
私の感じた【駄】と彩サンの感じた【駄】は微妙に違う。彩サンは貴方の【駄】が好みの範囲として受け取っている様だし、私は貴方が『喧嘩板には不必要な物』と感じてると受け取ってるのさ。
グリさんの言う通り罵倒するのは個人の自由、しかし喧嘩板に不要となると話は違ってくる。なんせ彩サンも私も目指してるのは『誰でも参加出来る自由度の高いコミュニケーション板』なんで。(彩サン違ってたら御免な)
>>91
フフ…良いところに気付いたね。(^-^)
私の感じた【駄】と彩サンの感じた【駄】は微妙に違う。彩サンは貴方の【駄】が好みの範囲として受け取っている様だし、私は貴方が『喧嘩板には不必要な物』と感じてると受け取ってるのさ。
グリさんの言う通り罵倒するのは個人の自由、しかし喧嘩板に不要となると話は違ってくる。なんせ彩サンも私も目指してるのは『誰でも参加出来る自由度の高いコミュニケーション板』なんで。(彩サン違ってたら御免な)
(ID:不明)
93 タナトス◆h73h
>グリさん
>>89
貴方と彩サンがやり合えば千年戦争、住戦の再現(笑)
私が喧嘩板に出没している目的はそうした喧嘩(リアルも含めて)にしっかりと白黒つける方法←此を模索してる(実験的に)いや今の喧嘩板も此は此で楽しいんだが♪
リアルでは出来れば争いはしたくない。で両者が納得出来る手法を探してる(笑)
でさ?
☆整理すると命題は何よ?
凡にサン付けはね。よりリアルのタナトスに近づけた結果。リアルでも私はサン付けなんだよ。例え相手が18でもね。
>>89
貴方と彩サンがやり合えば千年戦争、住戦の再現(笑)
私が喧嘩板に出没している目的はそうした喧嘩(リアルも含めて)にしっかりと白黒つける方法←此を模索してる(実験的に)いや今の喧嘩板も此は此で楽しいんだが♪
リアルでは出来れば争いはしたくない。で両者が納得出来る手法を探してる(笑)
でさ?
☆整理すると命題は何よ?
凡にサン付けはね。よりリアルのタナトスに近づけた結果。リアルでも私はサン付けなんだよ。例え相手が18でもね。
(ID:不明)
94 うちゃま◆dfVh
>>タナ
『喧嘩板には不必要な物』←正しくコレ。
オレはそう考えていますよ。
『誰でも参加〜』>>92
コレは否定しませんよ。
で、
『喧嘩板』←コレはココのテーマね?
@スレ立てする際、スレ主は最低限テーマに沿った内容にするべきでは?
※ソレすら自由デスカ?
A喧嘩とは勝負では在りませんか?
※ソコから学ぶことも在りますね。
B【喧嘩板】と言う大きなテーマが在り、【スレ】と言う枠が在る。
スレ主は枠の中にて大まかな進行を明示する義務は在りませんか?
Cスレ主自身が『煽り、罵倒』オンリーになった場合、他者はスレ主の意図、思考、進行が把握出来ますか?
『喧嘩板には不必要な物』←正しくコレ。
オレはそう考えていますよ。
『誰でも参加〜』>>92
コレは否定しませんよ。
で、
『喧嘩板』←コレはココのテーマね?
@スレ立てする際、スレ主は最低限テーマに沿った内容にするべきでは?
※ソレすら自由デスカ?
A喧嘩とは勝負では在りませんか?
※ソコから学ぶことも在りますね。
B【喧嘩板】と言う大きなテーマが在り、【スレ】と言う枠が在る。
スレ主は枠の中にて大まかな進行を明示する義務は在りませんか?
Cスレ主自身が『煽り、罵倒』オンリーになった場合、他者はスレ主の意図、思考、進行が把握出来ますか?
(ID:不明)
95 タナトス◆h73h
>夜更かしウチャマさん>>94
@〜Cとも貴方の求むる喧嘩板としての定義。
前に言いましたがルール規定の少ない板で有る以上どんな板にするかは利用者に任されている現状。だからウチャマさんやグリムさんの望む【喧嘩板】が正しいとも言えるし私や彩さんが正しいとも言える。 勿論、そこにはグリムさんの様な【演出家】がいないと罵倒やエロスレ一色になってしまい具合(バランス)が悪い。
あのさ昔、雷○と言う人がそれを【先鋭化】と表現してたのよ。難しい喧嘩だけでも参加者は減少、マニア板になり先細りだと。
私も前は貴方やグリさんの考えだったけど雷○や彩サンの影響も有り【喧嘩板】←此を単なる喧嘩をする板で終わらせたくは無いと思ったのよ。
喧嘩、ディベート、雑談、ギャグスレ、何でも含んでの板にしたいってとこだな。(いや今さらながら雷○てのはすごいワ!彩サンくらいしか解って貰えないと思うが)
@〜Cとも貴方の求むる喧嘩板としての定義。
前に言いましたがルール規定の少ない板で有る以上どんな板にするかは利用者に任されている現状。だからウチャマさんやグリムさんの望む【喧嘩板】が正しいとも言えるし私や彩さんが正しいとも言える。 勿論、そこにはグリムさんの様な【演出家】がいないと罵倒やエロスレ一色になってしまい具合(バランス)が悪い。
あのさ昔、雷○と言う人がそれを【先鋭化】と表現してたのよ。難しい喧嘩だけでも参加者は減少、マニア板になり先細りだと。
私も前は貴方やグリさんの考えだったけど雷○や彩サンの影響も有り【喧嘩板】←此を単なる喧嘩をする板で終わらせたくは無いと思ったのよ。
喧嘩、ディベート、雑談、ギャグスレ、何でも含んでの板にしたいってとこだな。(いや今さらながら雷○てのはすごいワ!彩サンくらいしか解って貰えないと思うが)
(ID:不明)
96 彩◆27Mn
>タナタン
確かに彼のハートは素晴らしいモノでした。悪魔様+住タン等の遊ばせ方とタタミ方も含め多種多様から学んだ部分は沢山有ります。当然タナタンからもね…。此等全て異なるスタイル。然し根底に敬意尊重等があり自身の重きと符合する部分は更に嬉しくも有り同時にネットで見知らぬ者とただ遊ぶのでは無く学ぶコトに必要性も感じました。
>うちゃま
@〜Cほぼ同感。然しB勝敗を潔く受け入れられぬ敗者からの罵りを幾つか見て来た結果、温度差に至る。PCや携帯の向こう側の行き詰まりor押しor引きetc.感じると敢えて勝敗を表面化するコトに逆らいたくもなるのです。喧嘩板=イジメ板じゃないですから。
※罵倒オンリーは、如何なる理由からも意味は無い。
以降、龜レスにて失礼
確かに彼のハートは素晴らしいモノでした。悪魔様+住タン等の遊ばせ方とタタミ方も含め多種多様から学んだ部分は沢山有ります。当然タナタンからもね…。此等全て異なるスタイル。然し根底に敬意尊重等があり自身の重きと符合する部分は更に嬉しくも有り同時にネットで見知らぬ者とただ遊ぶのでは無く学ぶコトに必要性も感じました。
>うちゃま
@〜Cほぼ同感。然しB勝敗を潔く受け入れられぬ敗者からの罵りを幾つか見て来た結果、温度差に至る。PCや携帯の向こう側の行き詰まりor押しor引きetc.感じると敢えて勝敗を表面化するコトに逆らいたくもなるのです。喧嘩板=イジメ板じゃないですから。
※罵倒オンリーは、如何なる理由からも意味は無い。
以降、龜レスにて失礼
(ID:不明)
97 うちゃま◆dfVh
>タナ
>>94←ココでの問いの答えはまだデスカ?
オレは@〜Cに対しての貴方の考えを伺っているんですよ。
【雑談、ギャグスレ】←コレは何デスカ?
ジーコミ内の別板にソレをする為の板が在る様に思いますが・・・。
>彩
【勝敗の表面化】
誰が見ても勝敗が明白にも拘らず→ソレを受け入れる事が出来ない・・・。
『情けない』
此、一言に尽きますね。
然し、そうゆう輩が居ることもまた事実。
貴女の言う『逆らいたくもなる』←コレは良く理解出来ます。
然し、喧嘩に発展した場合、【勝敗】←コレは後から付いてくる物デスヨネ?
うーん・・・
>>94←ココでの問いの答えはまだデスカ?
オレは@〜Cに対しての貴方の考えを伺っているんですよ。
【雑談、ギャグスレ】←コレは何デスカ?
ジーコミ内の別板にソレをする為の板が在る様に思いますが・・・。
>彩
【勝敗の表面化】
誰が見ても勝敗が明白にも拘らず→ソレを受け入れる事が出来ない・・・。
『情けない』
此、一言に尽きますね。
然し、そうゆう輩が居ることもまた事実。
貴女の言う『逆らいたくもなる』←コレは良く理解出来ます。
然し、喧嘩に発展した場合、【勝敗】←コレは後から付いてくる物デスヨネ?
うーん・・・
(ID:不明)
99 削除済