ジエイ&淳のホラ吹き劇場

過去ログ411 2021/9/27 10:21

▼新管理人
明日接種なのか?

なら二回目の副反応を教えてやろう。

俺の場合。
接種一時間後腕か痛くなる。
二時間後頭痛。
夜腕が上がらない、ズキズキする寝返りうてない。

翌日、発熱、39.5 強烈な頭痛と腕の痛みと倦怠感による立ちくらみ。

翌々日、熱は平熱、頭痛と腕の痛みが少しある。翌日まで続く。

淳は華奢だからかなり酷いとおもうぞ


▼新管理人
Re:またの名ミレニアムファルコンwさん
折角の栄光が


▼またの名ミレニアムファルコンw
Re:フランさん
消えましたねwww


▼フラン
はい、2日経った笑


▼ビッグス
Re:新管理人さん
> さっきの家事育児について書いたメールでは、俺は「子育てはできない場合は妻に一任する」なんて一言も書いてない。俺が「妻に一任する」と書いたのは、家事で最も不得手な炊事だけだ。


わかってねーな
コイツ何にもわかってねーわ
お前がいくら「妻に一任すると書いたのは最も不得手な炊事だけだ」とか開き直ろうが、実際、子育ても家事も自分でこなしてきた人間の目から見たら手に取るようにわかるんだよ
お前の場合、遅かれ早かれ結局炊事以外も「妻に一任」になるってことがなwww
だって想像してみろ?
家事はほぼ1日中、育児に至っては完全に24時間労働だぞ?
赤ん坊に親の時間なんか関係あるか
泣きたいときに泣くし、授乳だって3時間刻みにせにゃならんし、おむつ交換だって風呂だってこっちの都合なんかお構いなしだ
そんな過酷な24時間労働、ただでさえ「平日は物理的になんたらかんたら〜」っつって家事育児をやらずに済ませようとしているお前に担えるはずがあるかwww
言っとくが世の母親連中はその過酷な24時間労働をやってるんだぞ爆
もちろん仕事中は保育所の助けを借りてる人もたくさんいるが、中には仕事があってもワンオペ24時間の人もいるからな爆
当然俺んとこみたいなシングルファーザーの家庭は男親がやる
家事育児なめんなよ
お前みたいな覚悟も何もない奴こそ適当な綺麗事並べてんじゃねーよ
そしてお前みたいな奴は絶−−−−ッ対に子供だけは作るな
それが世のため人のためだ


▼ビッグス
Re:新管理人さん
> 【ビッグス】
> >あれでよく「華奢」とか言えたなwww
> 「あれで」って、いかにも俺の容姿や体型を見たことがあるような口ぶりだな。
> あんたとは一面識もないはずだが、どこで俺の容姿を見た?

あー面倒くさ
なら聞くが、お前は今まで一度も写真を撮られたことがないのか?www
お前の写真を持ってる人間がこの世に存在する限り、それが第三者の目に触れることだってあるだろーが

それと、ツナマヨおにぎりの話な
別に人それぞれ信じたいものを信じればいい
個人の勝手だ
ただし何が入っているか調べもせず身体にいいか悪いか疑問すら抱くことなしにコンビニおにぎりを爆食してたお前に、俺が国立大の合成化学科卒で科学ジャーナリストとして長年食品添加物の問題を取り扱ってきた著者が書いた本を参照して述べた事柄にいちゃもんをつけるだけの知見があるのか?www

ツナマヨおにぎりを例に挙げるとするか
こいつが各種のおにぎり(※前述の本が出版された当時、発売されていたものに限る)の中で危険度No.1に挙げられていた理由は簡単だ
最も添加物の種類と量が多いからだ
画像は大手コンビニ各社のツナマヨおにぎりの原材料だ(©アスドリファクター)

https://i.imgur.com/olzKFHn.png

赤字が食品添加物、単独でも例えば加工澱粉や増粘多糖類は危険性が高いが、さらに問題が大きいのは「調味料(アミノ酸等)」と書かれている項目だ
これは旨味を出すための化学調味料のことで、しかも「等」という書き方からわかるとおり複数の種類、メジャーなところでいえばグルタミン酸ナトリウムやグリシンなどが内訳を明らかにせずに混合され使用されている
これら加工澱粉も加糖液糖も調味料も、食品添加物全般に言えることだが、その多くに関して発がん性や、脳・血管・内臓などへの障害を起こす危険性などが判明しているにもかかわらず使用基準が明確でなく、1日当たりの使用量の目安も限界も明らかになっていない
さらには、複数の添加物が同時に摂取されたときにどのような影響や化学反応が起きるかはほとんど明らかになっていない
現代社会では添加物を全く含まない食品を見つけること自体が困難になっているため、厚労省も食品業界も「食品添加物は“多すぎない範囲で摂取する限りにおいては”安全である」などという無責任きわまりない玉虫色の解釈でお茶を濁しているのが現状だ
・・・というところまでわきまえたうえで、どの程度の頻度でコンビニおにぎりの世話になるかは自分で勝手に判断しろ
お前がどうなろうがお前以外の人間にとってはどうでもいいことだから


▼mok
Re:新管理人さん
もうひとつ

> しかも、「子育てはできない場合は妻に一任する!自分の子だろうに、とかそういう批判は一切受け付けない!」なんて、俺が書いてないことまで勝手に付け加えてるし。

ハッ
なにが「書いてないこと」だ嗤
言外に言ってるだろうが!!!
> 子育ては全く経験がないので、どこまでできるか未知数だが、できるかぎり協力したい。
ってのは、
「できる範囲で協力したい」=「できないことは協力できない」
っつーことだろ
過去コメで自らそう言ってた証拠も残ってっから否定のしようもねーんだよ笑
じゃあ「できないこと」は誰がやる?
お前ができようができまいがそんなことは関係ねーんだよ
子供が必要としていることは誰かがやらざるを得ないだろ
必然的に、お前ができなければ妻がやることになる
それなら「子育てはできない場合は妻に一任する!」という理解で何も間違ってねえだろ、あ”あ”?
あいにく世の中の大多数の人間はな、お前みたいに
「書いてないからわかりませーん」
「文字通りにしか理解できないのでわかりまっせーん」
「言直接言われてないのでわっかりましぇーん」
「えっっみんなどうしてわかるんですか!?エスパーですか!?」
などという阿呆みたいな反応はしないんだよ
大多数の人間は、書かれていなかろうが言われてなかろうが読み取れる情報はきちんと読み取ってコミュニケーション取る努力をしてんだよ嗤
絶望的な読解力しか持ち合わせてないくせに、文章の表層や言葉尻だけつかまえて低レベルな喧嘩売ってくるな、クソ鬱陶しい


▼mok
Re:新管理人さん
屁理屈はどうでもいいんだよバーカ
なにが「要約のほうが長い」だ嗤
前の投稿で私が引用したのはお前のコメントの一部にすぎないが、要約に含まれる内容はお前のコメント全体だ
つまり、

「もしこの先結婚したらの話だが、俺は家事育児は出来る限り協力するつもりだ。
共働きが当たり前の時代、妻が家事育児をすべて担当したら負担が妻に集中してしまうからな。とはいえ、俺にも得手不得手がある。特に炊事が、包丁のトラウマもあって絶望的に不得手。そのため、炊事はできれば妻に一任したい。その代わり、掃除や整理整頓は得意だから、それらは俺が多く担う。その他にも選択やらゴミ出しやら様々あるが、それは妻と話し合いの上決める。子育ては全く経験がないので、どこまでできるか未知数だが、できるかぎり協力したい。
ただ、俺は仕事の都合上、平日は朝7時前に出て夜8時過ぎに帰る生活だから、平日は家事育児に関わる時間が物理的に取れない。そのため、俺が家事育児を行うのは主に休日になるだろう。」
(334文字)

ということになる


これに対して私の“要約”のほうは、

「家事育児は(やるとすればw)土日限定!
平日は20時に帰宅しても“物理的に”家事育児をする時間がとれないから妻に任せる!
炊事は無理!できないったらできないったらできないから妻に一任する!
その代わり得意な(と思っている)掃除・片付けはオレが“妻よりは多めに”担当する!どのくらい多めかは未定なのでなんとでも言える!
子育てはやったことがないから“できる範囲で”協力する!が、なにぶんやったことがないから(←くどいw)できないかもしれないので、できない場合は妻に一任する!自分の子だろうに、とかそういう批判は一切受け付けない!」
(259文字)


どっちが長いって?笑


さらに決定打として、私の“要約”のうち、頭の悪いお前にわかるように言葉を補足したために長くなった部分をすべて削ぎ落として骨子だけにしてやるよ

「家事育児は土日限定!
平日は20時に帰宅しても家事育児をする時間がとれないから妻に任せる!
炊事は無理!できないから妻に一任する!
その代わり得意な掃除・片付けはオレが“妻よりは多めに”担当する!どのくらい多めかは未定!
子育てはやったことがないから“できる範囲で”協力する!が、なにぶんやったことがないからできないかもしれないので、その場合は妻に一任する!自分の子だろうに、という批判は一切受け付けない!」
(199文字)

これはお前の回りくどい駄文の文字数の6割を切っている
で?
誰が「要約」の意味をわかってないって?


▼新管理人
あーこごまで屁理屈と言い訳と悪あがきされたら気の毒で気の毒で情けなくて可哀想になってきた。


▼新管理人
血圧に関してだが、うちの職場の健診は会社に健診の業者が来て行ってる。自分の部署が健診に呼ばれるまでは現場で仕事してるから、それで血圧が上がってる可能性もある。重い物を運んだり現場を動き回ったりしているからな。
それと、確かに今は130以上は高値血圧とされてるが、健診の診察の時に医師に相談した際、特に気にしなくても大丈夫だと言われている。

あと、新管理人が「コンビニ弁当ばかり食っていて」って書いてたので思い出したんだが、確かあんたらは何とかって本で、コンビニのおにぎり(特にツナマヨ)が「食べてはいけない食品」として紹介されてたと言ってたよな。俺がネットや本の内容を信じて鵜呑みにしてる的なことを言ってたが、あんたらだってその本の内容を鵜呑みにして俺に物申してるじゃないか。その本に書かれた内容が正しいって確証はあるのか?


412410

掲示板に戻る