- 特設板

32 黒いアンパンマン◆JRcb31
>>29

うん、駄文だから理路整然と纏めた上でのはしょり。且つ反論内容は必要事項として返してる。

「どいつもこいつも」は誰でもかれでもと解釈出来る文脈だから。

「どいつもこいつも」雑魚と思っている。

▲

これについてだね、結局は雑魚だと思うのと、やりあってもいない相手がいるのに「張り合いがない」等の発言が支離滅裂と言っているまで。

断定ってハッキリと判断をくだすことでしょう。一部分の人と喧嘩をして、又は誰かの喧嘩を見ただけで「雑魚」だと断定するのは可笑しいよねって話。

それで>>30についてだが、「喧嘩をしてみて強いと思った人」云々に対して「どいつもこいつも」という文脈は「誰もかれも」って意味合いでしょう。

「張り合い云々」←これは喧嘩をしてみて初めて分かること。しかし君は「どいつもこいつも」と発言している。

戦っていない相手に雑魚と言った覚えがないなら「どいつもこいつも」という文脈は可笑しいよね。

戦っていない相手がいるのに「どいつもこいつも」という「誰でもかれでも」と解釈できる発言を断定と定義したまで。

次>>31ね。

その誰かを覚えていないと言っている上での「どいつもこいつも」でしょう。

なんで相手側の考えまで俺が考えなくてはならないの？矛盾や可笑しいと思うことを率直に指摘したまで。

相手の考えを俺が考えてやらないといけないルールがあるの？それとも全てお膳立てしてあげなきゃ分からないの？ゴミクズ。

ではなぜ「どいつもこいつも」と記述したの？

分からない君は鈍感だね。

(au)
5/2 9:03

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]