- 特設板

39 黒いアンパンマン◆JRcb31
>>37

そこをどうするかは審判の義務だろう。審判の義務の心配なんかする必要があるのか？地縛霊。

で、お前の主張は結論、なんだい？理路整然と記述してみ。

口喧嘩云々はお前が先に言ったのだろう。そこに俺は否定もしていない。喧嘩から論点なり争点が生まれそれが論争となりうるからな。

纏めるのはお前の方だろう。無駄に長いと指摘をしている。

逃げているように見えるのなら、どこがどうだからこうであるからして逃げているように見える。と、具体的に指摘するのが妥当だぞ。

喧嘩をしてみて強いと思った人は居ますか？

いいえ、今まで喧嘩をした中では一人も居ませんでした。

▲

例文な。

お前のアンポンタンな文脈。

「どいつもこいつも」←「誰もかれも」って解釈になる。

用は理解出来ないんだな。負け犬は消えて良いぞ。

文字のやり取りと今の現状と流れに沿い計算という比喩は意味がない。だって俺に伝わってないのだから。

張り合いとは実際に戦わないと用いれない実用的な発言だから。

第３者の喧嘩を見て、こいつ張り合いねーなとか妄想してるの？(笑)

それなら喧嘩をしてみて強いと思うやつは一人も居ませんでした。これが妥当な発言でしょう。って言ってる。

どいつもこいつもって誰もかれもって意味であり、前提で喧嘩をした奴限定だけにとどまらずに用いる言葉だから。

最下部は人の評価だから気にするな。俺から見たらお前はEランクなのな。

(au)
5/2 14:05

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]