1 運営
グループI
たちの
K-KEN
セッコ
試合期間
4月5日19時〜4月15日19時
(開始前の投稿は無効です)
K-KEN
セッコ
試合期間
4月5日19時〜4月15日19時
(開始前の投稿は無効です)
7 セッコ
フィールドはTripleThread
たちのキレキレの押韻するプレイ法
正直、巧いしこいつうぜぇよー(汗
まぁ俺は…落ち着くGrayZone
腕も論も言うこと無ぇしカッケェ 静止なんて出来ない勢いもある エゴに韻加えパイプ繋ぐ小節さながらエロイムエッサイム または飛行石チラつかせふんぞるシータのような縦横無尽感は凄く品がある
バトル成立も成し遂げずダサいけどマジで時間が無くてゴメンナサイ ただ、かましてなるかって笑顔すら 消しとばしてくれたオマエがモンスター
たちのキレキレの押韻するプレイ法
正直、巧いしこいつうぜぇよー(汗
まぁ俺は…落ち着くGrayZone
腕も論も言うこと無ぇしカッケェ 静止なんて出来ない勢いもある エゴに韻加えパイプ繋ぐ小節さながらエロイムエッサイム または飛行石チラつかせふんぞるシータのような縦横無尽感は凄く品がある
バトル成立も成し遂げずダサいけどマジで時間が無くてゴメンナサイ ただ、かましてなるかって笑顔すら 消しとばしてくれたオマエがモンスター
8 運営
試合終了です。
判定に入ります。
期間4月15日21時〜4月19日21時
判定に入ります。
期間4月15日21時〜4月19日21時
9 型月
【ライマー名】たちの
【韻】4点
【短評】
よく踏みますね。
連踏み好きとしては好印象でした。
【内容】4.5点
【短評】
これだけ韻踏みながらのこの内容は凄いと思います。
努力？弱音を吐かない？ み ん な そ う で す よ ？のライン一番好きです。
【存在感】４.5点
【短評】
引っ張ってたと思います。
【合計】１3点
【総評】
全てが高水準でした。
【ライマー名】K-KEN
【韻】3点
【短評】
一発目が一番良かったです。
【内容】2.5点
【短評】
ちょっと伝わらない点がありました。
【存在感】2.5点
【短評】
可もなく不可もなく
【合計】8点
【総評】
悪くはないんですがインパクトは無かったです。
【ライマー名】セッコ
【韻】3点
【短評】
踏み方結構好きです。
【内容】2点
【短評】
ラスト一回なのと内容が内容なので
【存在感】4点
【短評】
最後の最後に一発落としたのは正直自分的には格好良かったです。
【合計】9点
【総評】
ガチってみて欲しかった気もします。
【韻】4点
【短評】
よく踏みますね。
連踏み好きとしては好印象でした。
【内容】4.5点
【短評】
これだけ韻踏みながらのこの内容は凄いと思います。
努力？弱音を吐かない？ み ん な そ う で す よ ？のライン一番好きです。
【存在感】４.5点
【短評】
引っ張ってたと思います。
【合計】１3点
【総評】
全てが高水準でした。
【ライマー名】K-KEN
【韻】3点
【短評】
一発目が一番良かったです。
【内容】2.5点
【短評】
ちょっと伝わらない点がありました。
【存在感】2.5点
【短評】
可もなく不可もなく
【合計】8点
【総評】
悪くはないんですがインパクトは無かったです。
【ライマー名】セッコ
【韻】3点
【短評】
踏み方結構好きです。
【内容】2点
【短評】
ラスト一回なのと内容が内容なので
【存在感】4点
【短評】
最後の最後に一発落としたのは正直自分的には格好良かったです。
【合計】9点
【総評】
ガチってみて欲しかった気もします。
10 ラフィン
【ライマー名】
たちの
【韻】 4点
【短評】
圧倒的にな連踏みですね。真似できません。まだまだ全力ではなさそうですが細かく見ちゃうとi'm/ライム/NICE等簡単なやつを接続してる分長めに踏みやすくなってるなと見えるとこもあり…
【内容】 4点
【短評】
これだけ踏んで内容も付いてきてるのがたちのさんの凄いとこですね。
みんなそうですよのくだりとか、攻撃力も抜群だったかと。
【存在感】 5点
【短評】
相対的になりますがK-KENさんもセッコさんも3バース落とさなかったんで独壇場だったかと思います。
【合計】 13点
【総評】
さすがはPMB王者。といったところでしょうか。2人がもったいなかっただけに盤石でした。
【ライマー名】
K-KEN
【韻】 3.5点
【短評】
1バース目は凄く好きな感じでした。
一踏み一踏みに工夫が感じられてオッ！となりました。
【内容】 2.5点
【短評】
1バ凄い良かったんですが2バのクオリティが下がった感じがしたのとボリュームがちょい少なかったのが非常にもったいなかったですね。
【存在感】 2.5点
【短評】
1バ足りなかったのとたちのさんが凄まじいんでどうしても存在感では押されてましたね。
【合計】 8.5点
【総評】
練った3バが観たいと思ったライマーでした。それくらい1バの魅力がありました。
【ライマー名】
セッコ
【韻】 3点
【短評】
可もなく不可もなく、といった印象。ただセッコ君の魅力はここではないとも思うので。
【内容】 4点
【短評】
存在感とどっちに入れようか迷いましたがこっちで。天晴れですね。ここまで清々しく白旗あげるともう加点したくなっちゃいました。
【存在感】 1点
【短評】
時間が無かったのがもったいなかったですねぇ。セッコ君もやっぱ3バ観たかった…
【合計】 8点
【総評】
ただただもったいないの一言です。この嵐のようなたちのさんにどう立ち回ってくかっていうセッコ君独特の戦い方が観たかったです。
ここも3×3あった時名バトルになったんだろうなあって思いました。
お疲れ様でした！
たちの
【韻】 4点
【短評】
圧倒的にな連踏みですね。真似できません。まだまだ全力ではなさそうですが細かく見ちゃうとi'm/ライム/NICE等簡単なやつを接続してる分長めに踏みやすくなってるなと見えるとこもあり…
【内容】 4点
【短評】
これだけ踏んで内容も付いてきてるのがたちのさんの凄いとこですね。
みんなそうですよのくだりとか、攻撃力も抜群だったかと。
【存在感】 5点
【短評】
相対的になりますがK-KENさんもセッコさんも3バース落とさなかったんで独壇場だったかと思います。
【合計】 13点
【総評】
さすがはPMB王者。といったところでしょうか。2人がもったいなかっただけに盤石でした。
【ライマー名】
K-KEN
【韻】 3.5点
【短評】
1バース目は凄く好きな感じでした。
一踏み一踏みに工夫が感じられてオッ！となりました。
【内容】 2.5点
【短評】
1バ凄い良かったんですが2バのクオリティが下がった感じがしたのとボリュームがちょい少なかったのが非常にもったいなかったですね。
【存在感】 2.5点
【短評】
1バ足りなかったのとたちのさんが凄まじいんでどうしても存在感では押されてましたね。
【合計】 8.5点
【総評】
練った3バが観たいと思ったライマーでした。それくらい1バの魅力がありました。
【ライマー名】
セッコ
【韻】 3点
【短評】
可もなく不可もなく、といった印象。ただセッコ君の魅力はここではないとも思うので。
【内容】 4点
【短評】
存在感とどっちに入れようか迷いましたがこっちで。天晴れですね。ここまで清々しく白旗あげるともう加点したくなっちゃいました。
【存在感】 1点
【短評】
時間が無かったのがもったいなかったですねぇ。セッコ君もやっぱ3バ観たかった…
【合計】 8点
【総評】
ただただもったいないの一言です。この嵐のようなたちのさんにどう立ち回ってくかっていうセッコ君独特の戦い方が観たかったです。
ここも3×3あった時名バトルになったんだろうなあって思いました。
お疲れ様でした！
11 コウ
【ライマー名】
たちの
【韻】 4.0点
【短評】
怒濤の連踏みはほんと圧巻。
え、うそ、まだ踏んでたの！？ってなりました。
ただ個人的に「〜です」て踏み方は少し踏みに行った感があったかもです。
そのへんも力強さかなとも思いますが....
【内容】 5.0点
【短評】
完全に制してましたね。
みんなそうですよ？のラインなどdisが強く力が込もってました。
また今大会でもいくつか見られた「時間が経ってからの2バ連投」で一番うまいリリックだと思いました。
【存在感】 4.5点
【短評】
独壇場だったと思います。
【合計】 13.5点
【総評】
やっぱ強くて怖い....
【ライマー名】
K-KEN
【韻】 3.0点
【短評】
たちのさんのインパクトに比べるとどうしてもこれぐらいになりました....
【内容】 2.5点
【短評】
2バ目で失速した感がどうしてもありまして、ゴリゴリなたちのさんに押し込まれた印象でした。たちのさんが先に全て投下されていたのでそっから3バまでボコボコ殴れればグッと上がったのではと思うと惜しい気もしました。
【存在感】 3.0点
【短評】
やはりゴリゴリなたちのさんとの比較でこうなりました。
【合計】 8.5点
【総評】
決して悪くはないんですが、いかんせん相手が悪かったような印象でした。
【ライマー名】
セッコ
【韻】 3.5点
【短評】
良い意味で力が抜けた独特な韻でした。
もっと見たかった。
【内容】 2.0点
【短評】
あくまでバトルとして見た場合、やっぱしょうがないかなーと思いました。
男気は大好きです。
【存在感】 3.0点
【短評】
バチバチなバトルのラストにこういった内容のリリックを落とされるとやはり自然と目を惹きますよね。
ただバトルとしての存在感はと言われるとやはり点数は上げにくく....色々相殺してこの点数に落ち着きました。
【合計】 8.5点
【総評】
飲みかたばはよせなんですね！
お疲れさまでした！
たちの
【韻】 4.0点
【短評】
怒濤の連踏みはほんと圧巻。
え、うそ、まだ踏んでたの！？ってなりました。
ただ個人的に「〜です」て踏み方は少し踏みに行った感があったかもです。
そのへんも力強さかなとも思いますが....
【内容】 5.0点
【短評】
完全に制してましたね。
みんなそうですよ？のラインなどdisが強く力が込もってました。
また今大会でもいくつか見られた「時間が経ってからの2バ連投」で一番うまいリリックだと思いました。
【存在感】 4.5点
【短評】
独壇場だったと思います。
【合計】 13.5点
【総評】
やっぱ強くて怖い....
【ライマー名】
K-KEN
【韻】 3.0点
【短評】
たちのさんのインパクトに比べるとどうしてもこれぐらいになりました....
【内容】 2.5点
【短評】
2バ目で失速した感がどうしてもありまして、ゴリゴリなたちのさんに押し込まれた印象でした。たちのさんが先に全て投下されていたのでそっから3バまでボコボコ殴れればグッと上がったのではと思うと惜しい気もしました。
【存在感】 3.0点
【短評】
やはりゴリゴリなたちのさんとの比較でこうなりました。
【合計】 8.5点
【総評】
決して悪くはないんですが、いかんせん相手が悪かったような印象でした。
【ライマー名】
セッコ
【韻】 3.5点
【短評】
良い意味で力が抜けた独特な韻でした。
もっと見たかった。
【内容】 2.0点
【短評】
あくまでバトルとして見た場合、やっぱしょうがないかなーと思いました。
男気は大好きです。
【存在感】 3.0点
【短評】
バチバチなバトルのラストにこういった内容のリリックを落とされるとやはり自然と目を惹きますよね。
ただバトルとしての存在感はと言われるとやはり点数は上げにくく....色々相殺してこの点数に落ち着きました。
【合計】 8.5点
【総評】
飲みかたばはよせなんですね！
お疲れさまでした！
12 財前時子
【ライマー名】
たちの
【韻】
4点
【短評】
高水準かつ手数が多いです
【内容】
4.5点
【短評】
やはり殺傷能力が高い
【存在感】
4.5点
【短評】
勢い◎
3バース投稿ということもあり
【合計】
13点
【総評】
まさにモンスターでした
他2人が3バース投下しててもたちのさんには苦戦してたのでは
【ライマー名】
K-KEN
【韻】
4点
【短評】
母音合わせが丁寧。
【内容】
2.5点
【短評】
1vが良かっただけに全部見たかったですね……。
【存在感】
2点
【短評】
これはもうしょうがないです
【合計】
8.5点
【総評】
時間の無さが伺えました
【ライマー名】
セッコ
【韻】
3.5点
【短評】
初めて拝見しますが上手そうな雰囲気
正確な点数をつけるにはもうちょっと見たかったですね
【内容】
1点
【短評】
リアル都合じゃしょうがないですが、一言謝罪を入れる姿勢は良きです
【存在感】
1点
【短評】
これはもうしょうがないです（2回目）
【合計】
5.5点
【総評】
時間の無さが伺えました（2回目）
成立して欲しかった試合ですね、またの機会に
三者お疲れさまでした！！
たちの
【韻】
4点
【短評】
高水準かつ手数が多いです
【内容】
4.5点
【短評】
やはり殺傷能力が高い
【存在感】
4.5点
【短評】
勢い◎
3バース投稿ということもあり
【合計】
13点
【総評】
まさにモンスターでした
他2人が3バース投下しててもたちのさんには苦戦してたのでは
【ライマー名】
K-KEN
【韻】
4点
【短評】
母音合わせが丁寧。
【内容】
2.5点
【短評】
1vが良かっただけに全部見たかったですね……。
【存在感】
2点
【短評】
これはもうしょうがないです
【合計】
8.5点
【総評】
時間の無さが伺えました
【ライマー名】
セッコ
【韻】
3.5点
【短評】
初めて拝見しますが上手そうな雰囲気
正確な点数をつけるにはもうちょっと見たかったですね
【内容】
1点
【短評】
リアル都合じゃしょうがないですが、一言謝罪を入れる姿勢は良きです
【存在感】
1点
【短評】
これはもうしょうがないです（2回目）
【合計】
5.5点
【総評】
時間の無さが伺えました（2回目）
成立して欲しかった試合ですね、またの機会に
三者お疲れさまでした！！
13 キャラバン
【ライマー名】
たちの
【韻】
4.5点
【短評】
これだけのボリュームで連踏みし続けるっていうスタミナは凄いですね。
一つ一つ解剖していくと結構突拍子もないワードが出てきたりもするのですが
それを言葉の繋ぎ方やシフトの仕方で上手いこと自然にしていると思います。
【内容】
4.5点
【短評】
相対評価です。正直ワンサイドゲームでした。
【存在感】
4.5点
【短評】
同じくワンサイドゲームでだったのでこうなりました。
【合計】
13.5点
【総評】
たちのさんの本当の強みは韻よりもディスにあると思います。
そのディスを最大限に生かすための武器として韻があるといった
バトルにおいてひとつの理想形と言っていいスタイルな気がしますね。
【ライマー名】
K-KEN
【韻】
3点
【短評】
1バ目のクオリティが維持できなかったのが痛かったです
【内容】
2点
【短評】
「ドヤ顔する時にスペース連打するのって流行ってるの？」
こういうツッコみ方は好きなんですけどね。冒頭に入れることによって
水を差す感じがとても有効だと思います。
ただいかんせん殴られまくっちゃった事と、2バ目のボリュームの無さが痛いです
【存在感】
2点
【短評】
投稿しきれずだったり、投稿のタイミングだったりって部分で大きく損してる気がします。
【合計】
7点
【総評】
ポテンシャルは秘めてる感じがするので
忙しくない時の渾身のリリックを見たかったです
【ライマー名】
セッコ
【韻】
3点
【短評】
地に足付いた内容と踏まれすぎない自由な韻が相性良かったと思います。
【内容】
1.5点
【短評】
猶予内に1投だけでも投稿した姿勢は良いと思うのですが、
敵をほめるだけに終始しちゃってるのは個人的には頂けなかったです。
エントリーしたからにはきちんと牙をむいてほしかったです。
【存在感】
2.5点
【短評】
内容の部分と矛盾しますが、
存在感というベクトルにおいては有効な手だったとは思います。
【合計】
7点
【総評】
次は時間がある時の本気を見せてください
たちの
【韻】
4.5点
【短評】
これだけのボリュームで連踏みし続けるっていうスタミナは凄いですね。
一つ一つ解剖していくと結構突拍子もないワードが出てきたりもするのですが
それを言葉の繋ぎ方やシフトの仕方で上手いこと自然にしていると思います。
【内容】
4.5点
【短評】
相対評価です。正直ワンサイドゲームでした。
【存在感】
4.5点
【短評】
同じくワンサイドゲームでだったのでこうなりました。
【合計】
13.5点
【総評】
たちのさんの本当の強みは韻よりもディスにあると思います。
そのディスを最大限に生かすための武器として韻があるといった
バトルにおいてひとつの理想形と言っていいスタイルな気がしますね。
【ライマー名】
K-KEN
【韻】
3点
【短評】
1バ目のクオリティが維持できなかったのが痛かったです
【内容】
2点
【短評】
「ドヤ顔する時にスペース連打するのって流行ってるの？」
こういうツッコみ方は好きなんですけどね。冒頭に入れることによって
水を差す感じがとても有効だと思います。
ただいかんせん殴られまくっちゃった事と、2バ目のボリュームの無さが痛いです
【存在感】
2点
【短評】
投稿しきれずだったり、投稿のタイミングだったりって部分で大きく損してる気がします。
【合計】
7点
【総評】
ポテンシャルは秘めてる感じがするので
忙しくない時の渾身のリリックを見たかったです
【ライマー名】
セッコ
【韻】
3点
【短評】
地に足付いた内容と踏まれすぎない自由な韻が相性良かったと思います。
【内容】
1.5点
【短評】
猶予内に1投だけでも投稿した姿勢は良いと思うのですが、
敵をほめるだけに終始しちゃってるのは個人的には頂けなかったです。
エントリーしたからにはきちんと牙をむいてほしかったです。
【存在感】
2.5点
【短評】
内容の部分と矛盾しますが、
存在感というベクトルにおいては有効な手だったとは思います。
【合計】
7点
【総評】
次は時間がある時の本気を見せてください
14 雑音狂
たちのさん
韻4.5
短評
上手いですねー同音踏みの１ブロックが丸ごとパンチラインだから恐ろしい。
ほんと何回踏むねん笑
内容4.5
短評
適度に遊べて余裕もあって、しっかり刺せるって理想形だと思いました。
存在感4.5
短評
最初から最後までデカくてブレませんね。それを維持するスタミナも流石。
総合13.5
総評
弱点無いんじゃないでしょうか。個人的にはまさに突き詰めた王道って感じです。
右肩上がりのライズボーラー
あと３バース目は最初から最後まで全部好きでした。
K-KENさん
韻4.0
短評
１バース目かっこいいし上手かったです。
内容4.0
短評
１バース目までならたちのさんと競ってました。２バースが物足りなかったのと３バース目があれば‥
存在感4.0
短評
１バース目がかなり良かったのでこの点数です。
総合12.0
総評
んーやはり最後まで１バのクオリティで見たかったですね。
つまらんジョークに冷えた会場、俺が教える魅せ方理論。すぐに勝負を決める熱血ライム、それに伴う鮮烈なdis。結果簡単に消えてしまう2人の儚い宿命、それを皆に晒してしまうアーカイブス展。
4月も中旬になり散りゆく桜、想いを詞にする奴ら。まだキツい寒暖の差、でも歯を食いしばって頑張るのさ。決して吐かない弱音、川に反射する光とモーニング やっぱり朝は白金。
ここ好きですね。
セッコさん
韻4.0
短評
短いですが言葉選びなんかは面白かったです。
内容3.0
短評
ディスではないですがリスペクトとしては良かったです。
存在感4.0
短評
潔いですね笑 好印象でした笑
総合11.0
総評
もちろん３バースのガチ勝負も見たかったですが、短くても最後に見られて良かったです。
お三方お疲れ様でした！
韻4.5
短評
上手いですねー同音踏みの１ブロックが丸ごとパンチラインだから恐ろしい。
ほんと何回踏むねん笑
内容4.5
短評
適度に遊べて余裕もあって、しっかり刺せるって理想形だと思いました。
存在感4.5
短評
最初から最後までデカくてブレませんね。それを維持するスタミナも流石。
総合13.5
総評
弱点無いんじゃないでしょうか。個人的にはまさに突き詰めた王道って感じです。
右肩上がりのライズボーラー
あと３バース目は最初から最後まで全部好きでした。
K-KENさん
韻4.0
短評
１バース目かっこいいし上手かったです。
内容4.0
短評
１バース目までならたちのさんと競ってました。２バースが物足りなかったのと３バース目があれば‥
存在感4.0
短評
１バース目がかなり良かったのでこの点数です。
総合12.0
総評
んーやはり最後まで１バのクオリティで見たかったですね。
つまらんジョークに冷えた会場、俺が教える魅せ方理論。すぐに勝負を決める熱血ライム、それに伴う鮮烈なdis。結果簡単に消えてしまう2人の儚い宿命、それを皆に晒してしまうアーカイブス展。
4月も中旬になり散りゆく桜、想いを詞にする奴ら。まだキツい寒暖の差、でも歯を食いしばって頑張るのさ。決して吐かない弱音、川に反射する光とモーニング やっぱり朝は白金。
ここ好きですね。
セッコさん
韻4.0
短評
短いですが言葉選びなんかは面白かったです。
内容3.0
短評
ディスではないですがリスペクトとしては良かったです。
存在感4.0
短評
潔いですね笑 好印象でした笑
総合11.0
総評
もちろん３バースのガチ勝負も見たかったですが、短くても最後に見られて良かったです。
お三方お疲れ様でした！
15 ゴオウイン
【ライマー名】たちの
【韻】4点
これでもかという程の連踏みの中で、順番や配置に拘ってるのも伝わりますし、最もパンチのあるフレーズを着地に持ってくるのは流石でした。ただ、一音多いものを混在させている箇所が少し気になってしまいました。
【内容】4.5点
文章の順番も絶妙で、ボーストとdisが掛け算的に組み合わさって、グイグイ引き込んでいく印象でした。
【存在感】4.5点
威力の高いv1を最初に投下したうえ、v2v3の連投はダメ押し感ありました。
【合計】12.5点
【総評】
他二人が万全の態勢でも揺るがなかったのではと思う程レベルが高かったです。しっかりと三人制でバチバチにやり合ったらどうなるのか楽しみです。
【ライマー名】K-KEN
【韻】3点
軽快に踏んでいたのですが、たちのさんとスタイルが似ているせいか余計にボリューム不足に感じました。
【内容】2点
リアル多忙だったのかもしれませんが、v1の時点でそこまでアンサー主体という訳でもなかったので、開き直ってストックの韻で組み立てても良かったように思いました。
【存在感】2点
無理して投下したv2がむしろ印象が悪かったです。すみません。
【合計】7点
【総評】
v1の感じのバースあと2つをちゃんと見たかったです。
【ライマー名】セッコ
【韻】1.5点
【内容】1.5点
【存在感】3点
【合計】8点
【総評】
半ばヤケだったかもしれませんが、人柄が滲みでていて良かったです。書き込まないまま棄権した人はセッコさんを見習ってほしいですね。
お三方とも、お疲れ様でした。
【韻】4点
これでもかという程の連踏みの中で、順番や配置に拘ってるのも伝わりますし、最もパンチのあるフレーズを着地に持ってくるのは流石でした。ただ、一音多いものを混在させている箇所が少し気になってしまいました。
【内容】4.5点
文章の順番も絶妙で、ボーストとdisが掛け算的に組み合わさって、グイグイ引き込んでいく印象でした。
【存在感】4.5点
威力の高いv1を最初に投下したうえ、v2v3の連投はダメ押し感ありました。
【合計】12.5点
【総評】
他二人が万全の態勢でも揺るがなかったのではと思う程レベルが高かったです。しっかりと三人制でバチバチにやり合ったらどうなるのか楽しみです。
【ライマー名】K-KEN
【韻】3点
軽快に踏んでいたのですが、たちのさんとスタイルが似ているせいか余計にボリューム不足に感じました。
【内容】2点
リアル多忙だったのかもしれませんが、v1の時点でそこまでアンサー主体という訳でもなかったので、開き直ってストックの韻で組み立てても良かったように思いました。
【存在感】2点
無理して投下したv2がむしろ印象が悪かったです。すみません。
【合計】7点
【総評】
v1の感じのバースあと2つをちゃんと見たかったです。
【ライマー名】セッコ
【韻】1.5点
【内容】1.5点
【存在感】3点
【合計】8点
【総評】
半ばヤケだったかもしれませんが、人柄が滲みでていて良かったです。書き込まないまま棄権した人はセッコさんを見習ってほしいですね。
お三方とも、お疲れ様でした。
16 fcポパイ
たちの
【韻】４.5点
「三連投狙い 残念賞ってな。」
「お前ら2人俺のワンバースワンバース〜挽回不可能だ。」のラインとかすごくうまかったです。
流れるように踏んでてなんかシカゴさんっぽいと思いました。
【内容】 ４点
会話になるともっと強いのかなと思いました。
また次の試合が見たいです。
【存在感】 3点
目立ってました。
【合計】１１.5点【総評】
強かったです。
K-KEN
【韻】2.5 点
2バースでちょっと落ちたので2.5にしました
【内容】 2.5点
もっと見たかったです。
【存在感】2点
たちのさんに呑まれてました。
【合計】7.5点【総評】
もっと見たかったです。
セッコ
【韻】1.5点
韻は好きなんですけど1バースだけなので1.5にしました。
【内容】 ２点
素直に謝ってるのが好感度UPでした。
【存在感】 １．5点
たちのさんに呑まれてました。
【合計】 ５点【総評】
もっと見たかったです。
【まとめ】
もっと見たかった試合でした。
【韻】４.5点
「三連投狙い 残念賞ってな。」
「お前ら2人俺のワンバースワンバース〜挽回不可能だ。」のラインとかすごくうまかったです。
流れるように踏んでてなんかシカゴさんっぽいと思いました。
【内容】 ４点
会話になるともっと強いのかなと思いました。
また次の試合が見たいです。
【存在感】 3点
目立ってました。
【合計】１１.5点【総評】
強かったです。
K-KEN
【韻】2.5 点
2バースでちょっと落ちたので2.5にしました
【内容】 2.5点
もっと見たかったです。
【存在感】2点
たちのさんに呑まれてました。
【合計】7.5点【総評】
もっと見たかったです。
セッコ
【韻】1.5点
韻は好きなんですけど1バースだけなので1.5にしました。
【内容】 ２点
素直に謝ってるのが好感度UPでした。
【存在感】 １．5点
たちのさんに呑まれてました。
【合計】 ５点【総評】
もっと見たかったです。
【まとめ】
もっと見たかった試合でした。
17 クラウリー
【ライマー名】
たちの
【韻】
4.5点
【短評】
上手すぎ&踏みすぎでした。
脚韻７文字に 熱を込める、その 革新が楽しみ。でもそれ、誰でも出来るよ？笑 乗っているのは 三輪車なのに ブルンブルンふかすとゆー 斬新な遊びに、釘刺して現実見せる俺の 作品がマジョリティ。
これめっちゃ好きです。
【内容】
4点
【短評】
もう圧倒してました。
【存在感】
4.5点
【短評】
バース数問題もありますが、支配してました。
【合計】
13点
【総評】
韻の量、質ともにヤバイです。
【ライマー名】
K-KEN
【韻】
3.5点
【短評】
上手かったですし、雰囲気も好きでした。
1バの締めカッコよかったです。
【内容】
3点
【短評】
1バ目はカッコよかったんですが、2バが軽かったのと最後が無かったのが勿体無かったです。
【存在感】
2点
【短評】
上の理由と一緒です。
【合計】
8.5点
【総評】
これ言っても仕方ないんですが、ガッツリ見たかったです。
【ライマー名】
セッコ
【韻】
3点
【短評】
独特な踏み方で面白かったです。が、ちょっと踏まれてる感があるのもありました。
【内容】
3点
【短評】
忙しい中でも、人としてしっかりしてるなぁと。
【存在感】
2点
【短評】
スタンスが印象に残りました。
【合計】
8点
【総評】
仕方ないですが、ガッツリ見てみたかったです。
簡素棚上げ失礼しました。
お疲れ様でした。
たちの
【韻】
4.5点
【短評】
上手すぎ&踏みすぎでした。
脚韻７文字に 熱を込める、その 革新が楽しみ。でもそれ、誰でも出来るよ？笑 乗っているのは 三輪車なのに ブルンブルンふかすとゆー 斬新な遊びに、釘刺して現実見せる俺の 作品がマジョリティ。
これめっちゃ好きです。
【内容】
4点
【短評】
もう圧倒してました。
【存在感】
4.5点
【短評】
バース数問題もありますが、支配してました。
【合計】
13点
【総評】
韻の量、質ともにヤバイです。
【ライマー名】
K-KEN
【韻】
3.5点
【短評】
上手かったですし、雰囲気も好きでした。
1バの締めカッコよかったです。
【内容】
3点
【短評】
1バ目はカッコよかったんですが、2バが軽かったのと最後が無かったのが勿体無かったです。
【存在感】
2点
【短評】
上の理由と一緒です。
【合計】
8.5点
【総評】
これ言っても仕方ないんですが、ガッツリ見たかったです。
【ライマー名】
セッコ
【韻】
3点
【短評】
独特な踏み方で面白かったです。が、ちょっと踏まれてる感があるのもありました。
【内容】
3点
【短評】
忙しい中でも、人としてしっかりしてるなぁと。
【存在感】
2点
【短評】
スタンスが印象に残りました。
【合計】
8点
【総評】
仕方ないですが、ガッツリ見てみたかったです。
簡素棚上げ失礼しました。
お疲れ様でした。
18 inge
【ライマー名】たちの
【韻】 4.5 点
【短評】
何回踏むねん。これ。簡単な音じゃなく 且つ繋ぎ方も違和感を感じさせないのが流石でした。なかなか真似出来ないです。
「ハリウッドスター／家畜の豚」、「一点物ですか？／ディベートを展開〜新元号令和」「〜セッコにK-KEN」「〜傲岸不遜野郎」
【内容】 4.5 点
【短評】
K-KENさんを相手しながら上手くセッコさんも潰してたと思います。「みんなそうですよ」やば。
2バ冒頭の感じも余裕を感じました。
【存在感】 4.5 点
【短評】
間違いなく支配してたと思います。2連投の圧も好きでした。
【合計】 13.5 点
【総評】
バランスが良かったです。乱戦での立ち回りが見てみたいです。
---------------
【ライマー名】K-KEN
【韻】 3.5 点
【短評】
アーカイブス展の踏み返しも良く、地力を感じました。アライグマ君 みたいなワードの引っ張ってきかたは印象よくなかったです。
【内容】 2.5 点
【短評】
1バ目の雰囲気を保ちながら上手く返すところを見たかったですが、2バのボリュームからもたちのさんに押されてた印象が強かったです。
【存在感】 2.5 点
【短評】
気圧されてる印象でした。
【合計】 9.0 点
【総評】
頑張ってもう1バース蹴って欲しかったです。
---------------
【ライマー名】セッコ
【韻】 2.5 点
【短評】
普通に好きでしたが1バ分ということでボリュームも加味してこの点数です。
【内容】 1.5 点
【短評】
正直クソ食らいました。めっちゃカッコいいです。勝負という観点と1バ分なのでこの点数です。K-KENさんを鬼スルーしてて笑いました。
【存在感】 1.5 点
【短評】
これも1バ分ということで低めです。
【合計】 5.5 点
【総評】
勿体ないです…。
お疲れ様でした。
【韻】 4.5 点
【短評】
何回踏むねん。これ。簡単な音じゃなく 且つ繋ぎ方も違和感を感じさせないのが流石でした。なかなか真似出来ないです。
「ハリウッドスター／家畜の豚」、「一点物ですか？／ディベートを展開〜新元号令和」「〜セッコにK-KEN」「〜傲岸不遜野郎」
【内容】 4.5 点
【短評】
K-KENさんを相手しながら上手くセッコさんも潰してたと思います。「みんなそうですよ」やば。
2バ冒頭の感じも余裕を感じました。
【存在感】 4.5 点
【短評】
間違いなく支配してたと思います。2連投の圧も好きでした。
【合計】 13.5 点
【総評】
バランスが良かったです。乱戦での立ち回りが見てみたいです。
---------------
【ライマー名】K-KEN
【韻】 3.5 点
【短評】
アーカイブス展の踏み返しも良く、地力を感じました。アライグマ君 みたいなワードの引っ張ってきかたは印象よくなかったです。
【内容】 2.5 点
【短評】
1バ目の雰囲気を保ちながら上手く返すところを見たかったですが、2バのボリュームからもたちのさんに押されてた印象が強かったです。
【存在感】 2.5 点
【短評】
気圧されてる印象でした。
【合計】 9.0 点
【総評】
頑張ってもう1バース蹴って欲しかったです。
---------------
【ライマー名】セッコ
【韻】 2.5 点
【短評】
普通に好きでしたが1バ分ということでボリュームも加味してこの点数です。
【内容】 1.5 点
【短評】
正直クソ食らいました。めっちゃカッコいいです。勝負という観点と1バ分なのでこの点数です。K-KENさんを鬼スルーしてて笑いました。
【存在感】 1.5 点
【短評】
これも1バ分ということで低めです。
【合計】 5.5 点
【総評】
勿体ないです…。
お疲れ様でした。
19 霞双
【ライマー名】たちのさん
【韻】 4.5点
【短評】
とにかくめちゃくちゃ踏む。一つ一つのクオリティも繋げ方もやばい。鬼だなぁ。
・ブチギレたぜ。その安い返しを産む 視点・論点は、一点物ですか？ いいえ、オリジナリティ皆無の ディベートを展開。特筆性なきゃ "ジ・エンド"と掲載 される世界で人と"被りまくり"の 真性包茎さん。テメェの 魅せ方とゆー 実戦論撃破 して 俺だけが歩む 新元号令和。I'm グループI 比例当選者。
・わざわざ言うことか？的な インパクト欠如 の 一般論提唱 IN THE 総選挙、努力？弱音を吐かない？ み ん な そ う で す よ ？
この辺とか好きです。
【内容】 4.5点
【短評】
タイマン状態ではありましたが、しっかりK-KENさんと向き合って戦えていたと思います。なんせ手数が多いので勢いの衰えが全く感じられませんでした。清々しさすら覚えますね。
【存在感】 4.5点
【短評】
ボリュームもあり、アピールは十分でした。
【合計】 13.5点
【総評】
威厳を見せつけたって感じでした。何でこんなに踏めるのでしょうかね。
【ライマー名】K-KENさん
【韻】 4点
【短評】
2vは微妙なものの、1vの韻のクオリティはそこそこ高くて4点。基本の母音合わせがきっちりなされている印象です。
・結果簡単に消えてしまう2人の儚い宿命、それを皆に晒してしまうアーカイブス展。
・4月も中旬になり散りゆく桜、想いを詞にする奴ら。
この辺が好きでした。
【内容】 3点
【短評】
2vが。。。って思ってしまいますね。あとはもっと殴り合いをして欲しかったのが本音です。1vがかなり好きだっただけに勿体無い。。。
【存在感】 3.5点
【短評】
たちのさんに押されましたかね。あと3v目も見たかったです。
【合計】 10.5点
【総評】
3vの無さと2vのボリューム不足。これに限ります。本気でやればこんなもんじゃない人だと思っているので残念でした。
【ライマー名】セッコさん
【韻】 4点
【短評】
単純にもっと見たいって思いました。普段はもっと上手い方なのかもしれませんが、読んだ感じはこの点数かと。
・フィールドはTripleThread
たちのキレキレの押韻するプレイ法
正直、巧いしこいつうぜぇよー(汗
まぁ俺は…落ち着くGrayZone
・ただ、かましてなるかって笑顔すら 消しとばしてくれたオマエがモンスター
これが好きでした。
【内容】 2.5点
【短評】
うーん、殺しに行って欲しかったです。潔い、と言えばそれまでなんですが、僕的にはそこに見えるのは少なくとも格好良さではなかったです。あとはボリューム不足も。
【存在感】 2点
【短評】
ラスト1v投稿のみなので。
【合計】 8.5点
【総評】
どんなネットライムをするのか、一番楽しみにしていたライマーさんだっただけに見れなくて残念でした。
ところで「コロッセオ」ってさあ「殺っせよ」ォォって聞こえない？なあ〜？国語の先生よォォォォォ (言っときたかっただけです笑)
【韻】 4.5点
【短評】
とにかくめちゃくちゃ踏む。一つ一つのクオリティも繋げ方もやばい。鬼だなぁ。
・ブチギレたぜ。その安い返しを産む 視点・論点は、一点物ですか？ いいえ、オリジナリティ皆無の ディベートを展開。特筆性なきゃ "ジ・エンド"と掲載 される世界で人と"被りまくり"の 真性包茎さん。テメェの 魅せ方とゆー 実戦論撃破 して 俺だけが歩む 新元号令和。I'm グループI 比例当選者。
・わざわざ言うことか？的な インパクト欠如 の 一般論提唱 IN THE 総選挙、努力？弱音を吐かない？ み ん な そ う で す よ ？
この辺とか好きです。
【内容】 4.5点
【短評】
タイマン状態ではありましたが、しっかりK-KENさんと向き合って戦えていたと思います。なんせ手数が多いので勢いの衰えが全く感じられませんでした。清々しさすら覚えますね。
【存在感】 4.5点
【短評】
ボリュームもあり、アピールは十分でした。
【合計】 13.5点
【総評】
威厳を見せつけたって感じでした。何でこんなに踏めるのでしょうかね。
【ライマー名】K-KENさん
【韻】 4点
【短評】
2vは微妙なものの、1vの韻のクオリティはそこそこ高くて4点。基本の母音合わせがきっちりなされている印象です。
・結果簡単に消えてしまう2人の儚い宿命、それを皆に晒してしまうアーカイブス展。
・4月も中旬になり散りゆく桜、想いを詞にする奴ら。
この辺が好きでした。
【内容】 3点
【短評】
2vが。。。って思ってしまいますね。あとはもっと殴り合いをして欲しかったのが本音です。1vがかなり好きだっただけに勿体無い。。。
【存在感】 3.5点
【短評】
たちのさんに押されましたかね。あと3v目も見たかったです。
【合計】 10.5点
【総評】
3vの無さと2vのボリューム不足。これに限ります。本気でやればこんなもんじゃない人だと思っているので残念でした。
【ライマー名】セッコさん
【韻】 4点
【短評】
単純にもっと見たいって思いました。普段はもっと上手い方なのかもしれませんが、読んだ感じはこの点数かと。
・フィールドはTripleThread
たちのキレキレの押韻するプレイ法
正直、巧いしこいつうぜぇよー(汗
まぁ俺は…落ち着くGrayZone
・ただ、かましてなるかって笑顔すら 消しとばしてくれたオマエがモンスター
これが好きでした。
【内容】 2.5点
【短評】
うーん、殺しに行って欲しかったです。潔い、と言えばそれまでなんですが、僕的にはそこに見えるのは少なくとも格好良さではなかったです。あとはボリューム不足も。
【存在感】 2点
【短評】
ラスト1v投稿のみなので。
【合計】 8.5点
【総評】
どんなネットライムをするのか、一番楽しみにしていたライマーさんだっただけに見れなくて残念でした。
ところで「コロッセオ」ってさあ「殺っせよ」ォォって聞こえない？なあ〜？国語の先生よォォォォォ (言っときたかっただけです笑)
20 夢見りあむ
たちの
【韻】3.5点【短評】全部がそうじゃないんだけど、熟語同士の組み合わせが目立ったかな！ >上は ハリウッドスター 下は 家畜の豚、今は 右肩上がりのライズボーラー< こことか、すっごく良かったよ！あとは>社会不適合／叩っ斬るセッコ<ここは響きがあまり良くなかったかな！たくさん踏むタイプだがら尚更そういう部分が気になったよ！
【内容】4点【短評】K-KENを力技で押し切ったって感じかな！>ブルンブルンふかす<みたいなアホな要素が良い味出してたと思うよ！>俺は先攻イケイケ、ネットライムで成功経験。晒し首にするセッコにK-KEN。<ここも効いてたと思います！
【存在感】4.5点【短評】文句なしにあったね！
【合計】12点【総評】
>ライズボーラー<
K-KEN
【韻】3.5点【短評】良い韻と普通の韻の差が結構激しく感じたよ！1バース目は>朗らかなera／お花畑化<とか>自己紹介文／見どころない巣<とか好きな感じの韻が多めだったよ！
【内容】3点【短評】1バース目からは、バトル巧者なイメージを抱いたんだけど、2バース目は勢いが結構落ちたように思えたよ！
【存在感】3.5点【短評】たちのが目立ち過ぎたからね！もうちょっとガツガツ行っても良かったね！
【合計】10点【総評】
>1人の努力家<
セッコ
【韻】2.5点【短評】>飛行石チラつかせふんぞるシータのような縦横無尽感は凄く品がある<ここ好きだったよ！
【内容】1点【短評】うーん、こればっかりは内容が内容だけに仕方ないよね！
【存在感】2点【短評】うーん（略
【合計】5.5点【総評】
><
お疲れ様でした！
【韻】3.5点【短評】全部がそうじゃないんだけど、熟語同士の組み合わせが目立ったかな！ >上は ハリウッドスター 下は 家畜の豚、今は 右肩上がりのライズボーラー< こことか、すっごく良かったよ！あとは>社会不適合／叩っ斬るセッコ<ここは響きがあまり良くなかったかな！たくさん踏むタイプだがら尚更そういう部分が気になったよ！
【内容】4点【短評】K-KENを力技で押し切ったって感じかな！>ブルンブルンふかす<みたいなアホな要素が良い味出してたと思うよ！>俺は先攻イケイケ、ネットライムで成功経験。晒し首にするセッコにK-KEN。<ここも効いてたと思います！
【存在感】4.5点【短評】文句なしにあったね！
【合計】12点【総評】
>ライズボーラー<
K-KEN
【韻】3.5点【短評】良い韻と普通の韻の差が結構激しく感じたよ！1バース目は>朗らかなera／お花畑化<とか>自己紹介文／見どころない巣<とか好きな感じの韻が多めだったよ！
【内容】3点【短評】1バース目からは、バトル巧者なイメージを抱いたんだけど、2バース目は勢いが結構落ちたように思えたよ！
【存在感】3.5点【短評】たちのが目立ち過ぎたからね！もうちょっとガツガツ行っても良かったね！
【合計】10点【総評】
>1人の努力家<
セッコ
【韻】2.5点【短評】>飛行石チラつかせふんぞるシータのような縦横無尽感は凄く品がある<ここ好きだったよ！
【内容】1点【短評】うーん、こればっかりは内容が内容だけに仕方ないよね！
【存在感】2点【短評】うーん（略
【合計】5.5点【総評】
><
お疲れ様でした！
21 運営
判定期間終了です。
集計作業にはいります。
しばらくお待ちください。
集計作業にはいります。
しばらくお待ちください。
22 削除済
23 運営
集計終了です。
たちの 155.5点
K-KEN 105点→投稿数2バースの為、-7点→98点
セッコ 89.5点→投稿数1バースの為、-10点→79.5点
たちのさん
準決勝進出です。
たちの 155.5点
K-KEN 105点→投稿数2バースの為、-7点→98点
セッコ 89.5点→投稿数1バースの為、-10点→79.5点
たちのさん
準決勝進出です。
24 たちの
判定くださった皆さん、本当にありがとうございます！
K-KENさん、せっこさん、3本ずつで公平に戦いたかった気持ちもありますが、お二人ともご多忙なところ1本でも、2本でも書いてくれて嬉しかったです！
ありがとうございました！
いつかちゃんと戦いましょうm(_ _)m
K-KENさん、せっこさん、3本ずつで公平に戦いたかった気持ちもありますが、お二人ともご多忙なところ1本でも、2本でも書いてくれて嬉しかったです！
ありがとうございました！
いつかちゃんと戦いましょうm(_ _)m
25 セッコ
判定、評価ありがとうございます！判定に回ります！
>たちの君
全力で答えられなくてゴメン！落ち着いたらリベンジお願いします笑
>たちの君
全力で答えられなくてゴメン！落ち着いたらリベンジお願いします笑