1 運営

グループG

fcポパイ
異議アリ
クラウリー

試合期間

4月5日19時〜4月15日19時
(開始前の投稿は無効です)
11 型月
【ライマー名】
fcポパイ

【韻】3点
【短評】
上手なんですが子音に関しては結構既視感のあるラインがありました。
ただ踏み方面白いですね。

【内容】 4.5点
【短評】
良かったです。

【存在感】 4点
【短評】
ありました。

【合計】 11.5点
【総評】
スタンスがめちゃくちゃ格好良かったです!


【ライマー名】
クラウリー

【韻】 4点
【短評】
いつも程じゃ無い気がしたのですが相変わらず綺麗な踏みが目立ちました。

【内容】 3点
【短評】
良くも悪くも自分を貫いたと思います。

【存在感】 3.5点
【短評】
あったんですがサシだったのでちょっと抑え込まれた気もしました。

【合計】 10.5点
【総評】
自分には書けないリリック・踏み方でインパクトありました。
12 たちの
【ライマー名】
fcポパイ

【韻】 3.5点

【短評】
シンプルな即興的な韻と、おぉと思う韻の差が結構あったのですが、全体的に好きでした。
新興宗教/子音行使、遊興
とか
押韻乱闘中/花魁道中
好きです。

【内容】 3.5点

【短評】
右肩上がりに良くて、頷けるところが増えていって印象的でした。

【存在感】 4.5点

【短評】
粗っぽいところもありながら、かなり目立ったと思います。

【合計】 11.5点

【総評】
シンプルだけど、熱かったり面白かったり、見てて楽しかったです。


【ライマー名】
クラウリー

【韻】 4.0点

【短評】
綺麗な韻で素敵でした。
凶器になる/敵を切り裂く
みたいな踏み方も好きです。
【内容】 4.0点

【短評】
2本目、3本目がすごく好きです。3本目は内容はもしかしたら当たり障り無かったのかも知れませんが、スマートさとキレみたいなのを感じて、凄く良く見えました。

【存在感】 3.5点

【短評】
内容のところにはスマートさで良く見えたと書いたので矛盾してるかもしれませんが、スマートさ故にまとまりすぎてる様にも見えて、ポパイさんの方が目立って見えました。

【合計】 11.5点

【総評】
韻のスキルと言い回しがハイレベルだなと思いました。冷静な感じも好きです。


お二方、お疲れ様でした!
13 コウ
【ライマー名】
fcポパイ

【韻】 3.5点

【短評】
じわりと良い韻を踏んでて癖になりそうです。
既視感のある韻も多少あったように感じましたが、健康促進〜的な韻は綺麗で個人的には好みです。

【内容】 4.0点

【短評】
独自の世界観で自分を表現できてたように思います。

【存在感】 3.5点

【短評】
タイマンだったことで、どちらが存在感があったか?と考えてもあまり差が出ませんでした。
この項目って三人いないとなかなか付けづらいと感じるのは自分だけですかね(汗)

【合計】 11.0点

【総評】
キャラ的に癖があり読んでて面白かったです。
ネトラバトルを「レスバ」て言うのめっちゃ好きです笑


【ライマー名】
クラウリー

【韻】 4.0点

【短評】
こちらもじわりと踏んでいくスタイルで、韻までのラインやスペース空けなどもうまく機能して上手でした。

【内容】 3.0点

【短評】
もう少しガツガツdisれればよかったなぁと。
クラウリーさんも負けじと独自の色を出していたとは思いますが、ポポイさんの勢いを止めるには少しだけ至らなかったという印象でした。

【存在感】 3.5点

【短評】
同上です。
特にスタイルも違う二人なため、どうしても比較がしづらく同じ点数になってしまいました。

【合計】 10.5点

【総評】
きれいなネットライムといえばクラウリーさんだと勝手に思っています。


今大会において、読み物として一番面白かったのはこのブロックだと思います。
棚上げでしたが、お疲れさまでした!
14 財前時子
【ライマー名】
fcポパイ

【韻】
3.5点

【短評】
こんなに踏めたのか、っていう驚きが大きかったです。
でもどっかで見た子音が目立ちました。

【内容】
3.5点

【短評】
ありのまま披瀝するバースは読んでて惹き込まれますね。
ただ粗が気になっちゃいました。それこそ質実剛健さとも言えるのかもしれませんが。
>トークを小判化です
どういうことなんだぜ……?

【存在感】
4点

【短評】
熱さと勢いは抜群でした。ちょっと羨ましいくらい。

【合計】
11点

【総評】
「良かった」と同時に「嬉しかった」
……っていうと偉そうかしら汗


【ライマー名】
クラウリー

【韻】
4点

【短評】
響きが自然です。
視覚に表れない部分で力を感じる稀有な人だと思ってます。


【内容】
4点

【短評】
諭すような優しい口調ではありつつ、表現はなかなかに皮肉が効いていて小馬鹿にしてる感じさえ受けました。
あと分かりやすい、コレ大事。内容を飲み込むのに苦労が要りません。

>日曜夕方の 後楽園ホール
>全項目 ”5”を書くでしょう。
例えもさることながら、口調も「笑点」っぽくてイイですよね

>全部 ”ロックンロール”で済ます 内田裕也。

>あくまで バトルは ”dis”が 根幹に就き、
>もう送って来ないで下さい 交換日記。
端的。的確。

とは言えクラウリーさん自体、最初と最後が日記っぽかったのでここだけうーん、と思いました

【存在感】
4点

【短評】
落ち着いたスタイル & 相手に勢いがあったという点でイーブンで。

【合計】
12点

【総評】
韻についてはまだ力を残してるのかな、って。


両者お疲れさまでした!!
15 キャラバン
【ライマー名】
fcポパイ

【韻】
3.5点
【短評】
無理のない表現と、地に足付いた言葉選びが韻とマッチしていたのでとても読みやすかったです。
「的外れな努力は無駄撃ち射精 
言葉着飾れば誰でもクジャクになれる」
これなんか好きです。
ところどころ敬語になったりフランクになったりした部分が勿体なかったです。

【内容】
4点
【短評】
返し方が単なる否定じゃなく、掘り下げてあったので面白かったです。
それでいて返しだけじゃなく自分のスタンスも明示していたので非常に好感が持てました。


【存在感】
3.5点
【短評】
ボースト的要素が多かった点や、感情やスタンスを出していたせいもあり
存在感はポパイさんの方が強かったです

【合計】
11点
【総評】
大番狂わせの予感すら感じさせるインパクトでした!


【ライマー名】
クラウリー
【韻】
4点
【短評】
個人的にですが、いつもよりも少し落ちる気がしました。
綺麗ではあるのですが、驚きやパンチを感じるラインが少なかったです。
2バが一番良かったです。
ポパイさんと同じくところどころ敬語が混在してるのですが、
リリック全体の雰囲気のアンニュイな感じとマッチしていたせいか気にならなかったです。

【内容】
3点
【短評】
よく言えば相手に付き合わなかった。とも取れる戦い方でしたが、
個人的にはずっと押され続けてるように感じました。
自分の読解力不足もあるかと思いますが、
マイペースで語る割に「在り方」みたいなのがモヤっとしたままという印象でした。
それでも表現力であったり、リリックが醸し出す雰囲気みたいなのはやはり素晴らしかったです。

【存在感】
3点
【短評】
少し全体的に物足りなく感じました。
マイペース過ぎたというか・・。もっと個を出しても良かった気がします。

【合計】
10点

【総評】
韻も表現も凄く綺麗なんですが、その先を見たかったです。


タイマンなのが残念でした!お疲れさまでした!
16 ハンガリー・オーストリア
fcポパイさん
【韻】4.0
韻に関してはお二方とも独自の形があって好きだし面白かったです。ただ、無理がけっこう引っかかる部分がありました。
【内容】4.5
こちらも面白かったですね。2chに投稿してるリリックのまんまといえば、まんまな気もするのですが、アンサーと混ぜて、うまく表現に昇華していたと思います。
【存在感】5.0
二人しかいないのもありますが、最初に地盤を築いた分のアドバンテージが最後まで保ってありました。
【計】13.5点

クラウリーさん
【韻】4.0
クラウリーさんの韻の踏み方はとても好きなのですけど、普段と比べると、一段クオリティが落ちたように見えました。雰囲気が出し切れていないように感じました。
【内容】4.0
自己表現とdisがうまく融和していない感覚がありました。どっしり構えきっていない印象があります。あくせくしないムードは良かったです。
【存在感】4.0
後攻に徹してしまったように見えました。あくまでfcポパイさんの土俵の上で戦っていた気がします。
【計】12.0点
17 雑音狂
fcポパイさん

韻4.0
短評
1バース目が良かったです。余裕かましつつの主張もしっかりありました。

内容4.0
短評
胸を打つ感じといいましょうか、等身大といいましょうか、ともかく熱くて良かったです。

存在感4.5
短評
不思議な存在感ですがとても大きく感じました。オリジナルです。

総合12.5
総評
〜花魁道中などの子音も良かったですがやはり全体的な雰囲気がすごく良いなと思いました。熱いんだけど力んでないみたいな。すいません上手く言えませんが好きでした笑


クラウリーさん

韻4.0
短評
数打ってる感じではないですがパンチラインや高度だなーと思う韻があって良かったです。

内容4.0
短評
主張もあり等身大さもあってカッコよかったですね、
もっと汗書いていこう。の一言最高ですね。

存在感4.0
短評
十分ありました。雰囲気だけでなくしっかりした指摘でも醸してましたね。

総合12.5
総評
内田裕也、琴奨菊関、体たらくライフ。
静かにドッシリといいましょうか、参考になる戦い方でした。


噛み合っていて面白かったです。ドローになってしまいましたが笑

お二方お疲れ様でした!
18 雑音狂
すいません、クラウリーさんの内容の点数が間違っていました。
内容4.5
です。なぜか削除できないので追記しておきます(>人<;)
19 霞双
【ライマー名】fcポパイさん

【韻】 3.5点

【短評】
点数はこれですけど僕は結構お上手だと思いました。ただ韻の綺麗さが売りのクラウリーさんと比べるとって感じでした。
・的外れな努力は無駄撃ち射精 
言葉着飾れば誰でもクジャクになれる
・もうやめた野菜ジュースで健康促進、栄養食品で正しい自分へ先行投資
・Disが飛び交う押韻乱闘中も堂々歩きたい茨の花魁道中

これらは好きでした。

【内容】 4.5点

【短評】
単純に好き。面白いアプローチでの攻め方や表現が隙の無さを生んでいるように感じました。これはちょっとどこから手をつければ良いか、そういうのを僕も一人のライマーとして考えてましたが楽では無さそうに感じますね。
・今や幻想に幻聴 無様な現状すら韻で表現したい道化師
こういう強めのDisも見られて良かったです。

【存在感】 4.5点

【短評】
二人しかいない状況ですが、存在感をアピールするには十分なバースだったと思いました。

【合計】 12.5点

【総評】
ポパイさんの場合は韻での勝負ではなくて内容での勝負。そこはやはりポパイさんらしさが全面に出されたように感じ。表現も面白いものがあって読み応えがありました。このスタイルはちょっと羨ましいとすら思えますね。僕に足りないものを持ってらっしゃる。


【ライマー名】クラウリーさん

【韻】 4点

【短評】
綺麗すぎ。僕、これ毎回クラウリーさんに言ってると思います笑
・知らないらしい 閃きを 文字に 打ち出す負荷
まるで
全部 ”ロックンロール”で済ます 内田裕也。
・記憶に刻むような 表現にライミング
したけりゃ ここでだけは 戻れよ 少年時代に。
仕事も 私生活も 全ての 熱中症対策
かなぐり捨て決めようぜ 誰が BEST RHYMER.
・あくまで バトルは ”dis”が 根幹に就き、
もう送って来ないで下さい 交換日記。
・自宅のリビングか 風俗か TSUTAYA店内。
だがお前と違う所、もう 伝わってんな?

ああ、挙げるとキリがない。。。

【内容】 3.5点

【短評】
うーん、これはちょっと攻めきれてなかったような印象。あんまり論でどんどん行くタイプでは無いんでしょうけどね。

【存在感】 3.5点

【短評】
これも少し至らずな感じがしました。ポパイさんに薄められた感じです。

【合計】 11点

【総評】
韻の綺麗さだけでは評価が伸び悩むのがこのトリスレ。それ故にもっと攻めてみても面白かったでしょうか。どうせタイマンでしたし。ただ読み物としてはその纏まりに感服。
20 inge
【ライマー名】fcポパイ

【韻】 3.5 点
【短評】
好きなやつと微妙だと思うやつが混在してました。
正直、数踏んでても「これは秒で思いついちゃうな…」というやつはむしろ減点しちゃいますね…
「キモイブサイク/ニオイクサイ」「さっさと○のう/ハッカとミント」2バのこの辺がグイグイ来てて好きでした。


【内容】 3.5 点
【短評】
文章の荒さが少し気になりました。
2バの雰囲気が凄く好きでしたが、全然臭わねぇぞというクラウリーさんに対して「ニオイクサイはやめろ」はちょっとよくわからんかったです。

【存在感】3.5 点
【短評】
あったと思います。ただこう、緩急というか、3バース同じリズムでバースが展開されていたので外すところがあってもいいかなぁと思いました。

【合計】 10.5 点
【総評】
不器用な印象を受けましたがバランスは良かったです。レスバの意味がよくわからなかったです。

---------------

【ライマー名】クラウリーさん

【韻】 4.0 点
【短評】
安定してました。「見つかるようなら/三つ葉クローバー」「スーパースメル/2バース埋める」「韻や比喩へ依存/インタビュー映像」この辺が好きでした。


【内容】 3.5 点
【短評】
独特の距離感でfcポパイさんをあしらってたと思います。2バの内容が効果的に感じず、どこか勿体ない感じがしましたが、全体的に言い回しが光っていたと思います。ただもう少し抉れた感じもしてこの点数です。


【存在感】 3.5 点
【短評】
fcポパイさんと比べて 存在感があったかというと変わらないかなーという感じ。

【合計】 11.0 点
【総評】
3バース目の「なんてラインも〜どうもありがとう」までが一番好きでした。上手いなぁーと思いましたが、もっと攻めれた感が残ってしまいました。


お疲れ様でした!
21 ゴオウイン
【ライマー名】fcポパイ
【韻】3.5点
かなり拘りのある方なんだろうなとは思いましたが、四字熟語の部分などに既視感の強い韻も多かったです。
【内容】3.5点
「臭い」という話題が結果的にそこまで活かされた気がしなかったです。しかし、「ださいけどね」あたりのv3の愚直な感じが凄く良かったです。
【存在感】4点
相手の主張へのアンサーから徐々に熱い気持ちをぶつけていった感じで、尻上がりに調子が出ていたと思います。
【合計】11点
【総評】
独特の感性を持っていて、もっともっとこれから伸びていきそうという印象を受けました。

【ライマー名】クラウリー
【韻】4点
「韻や比喩へ依存/インタビュー映像」とかいきなり出てきたら踏みにいってるように見えるのに、前段階で韻と比喩の話題を出しておいたから凄く自然だったり、さりげない技が効いていました。「〜 な想い」の出し方なんかも好きです。
【内容】4点
内田裕也や笑点のくだり等、韻抜きにして表現として面白いdisが凄く印象的でした。
【存在感】3点
あまりガツガツ攻撃しに行かないのと、fcポパイさんが調子を上げて来たのに対してv3がボリューム不足だったので、押し切られた印象でした。
【合計】11点
【総評】
文体も韻もかなり自分の好きなタイプでした。テーマ戦とかも見てみたいです。

お二人とも、お疲れ様でした。
22 inge
>>20ごめんなさい
クラウリーさんの内容のとこ。
2バの前半が〜の間違いです。申し訳ないです。
23 コウ
>>13
すみません。自分も訂正です。
(誤)ポポイさん
(正)ポパイさん
ほんと失礼しました!
24 夢見りあむ
fcポパイ
【韻】3.5点【短評】妙な癖を感じる韻の踏み方が世界観(?)に合ってて個人的に好きだったよ!>「疲労苦労も披露出来ればロックンロール!」<ここすっごく好き!既視感高めの韻が結構あったよ!

【内容】3.5点【短評】!話の流れがスムーズで、場面がポンポン変わる様は見事だったよ!何か一発デカイのがあればな、って思ったね!

【存在感】4点【短評】クラウリーの雰囲気に飲まれることなく最後まで我を通してたね!


【合計】11点【総評】
>イリュージョニスト<

クラウリー
【韻】4点【短評】練度が高いなー、と感じたよ!>お年寄り向け/琴奨菊関<、>二人三脚/きっきんざばーす<、>ドキュメンタリー書く/表現者失格<とか好きだったよ!「練り」というより韻への執着心が深いように感じたね!

【内容】3.5点【短評】飄々と己を貫いていた感じだね!ポパイと同じく、重いラインがあればなって感じだよ!

【存在感】3.5点【短評】ポパイより目立てたかったかな!個人的には後攻3バース目って一番重要だと思ってるから、最後はもっとガッツリ行って欲しかったよ!

【合計】11点【総評】
>fcポパイ担当カウンセラー(じゃない)<

お疲れ様でした!どっちのバースも読んでてワクワクしたよ!
25 運営
判定期間終了です。

集計作業にはいります。
しばらくお待ちください。
26 運営
集計終了です。


fcポパイ 138.5点

クラウリー 133.5点


fcポパイさん
準決勝進出です。
27 削除済
28 クラウリー
判定下さった皆様、ありがとうございました!勉強になりました。
ポパイさん
対戦ありがとうございました。
次もカマしたって下さい!
29 fcポパイ
判定ありがとうございました。
クラウリーさんありがとうございました!