58 ベム◆OHC6Dj
>>56
遅れてスミマセン。m(_ _)m
私はまだ知識力が非常に浅く、◯◯の法則で過去に戻る〜 とかそういう理系な説明は私には出来ないんで多めに見てくだせぇ。。。
先ず"何らかの方法"で過去に戻ります。
後は正直 簡単で「過去の自分を殺す」という目的を持って過去に戻れば後は実行に移すだけ。
以上。
何かすんごい薄っぺらな内容になってしまった。
orz
遅れてスミマセン。m(_ _)m
私はまだ知識力が非常に浅く、◯◯の法則で過去に戻る〜 とかそういう理系な説明は私には出来ないんで多めに見てくだせぇ。。。
先ず"何らかの方法"で過去に戻ります。
後は正直 簡単で「過去の自分を殺す」という目的を持って過去に戻れば後は実行に移すだけ。
以上。
何かすんごい薄っぺらな内容になってしまった。
orz
(ID:TMkv.F)
60 ゆめてん
>58
○○の法則なんて必要ない。
過去に戻るというのは前提。
知識量を憂うことはないんだよ?
まあ冷静に考えてみようか。
過去に戻ると過去の自分がいる訳だ。
まぁ1年前に戻ったとしよう。
1年前には1年前の僕がいるわけで、自分が1年前していたことを操られるように遂行している。
そこに僕という時間概念に逆らった今の僕、1年前の僕にとっては1年後の僕がそこにやって来るわけだ。
まぁそこまでは前提であって本質的な所ではないんだけれども。
ここでよく問われる疑問がある。
1年前の僕を殺したなら、1年後の僕つまり殺した僕が存在できなくなる訳では無いか、と。
ベムくんはそこは考慮しなかったの?
○○の法則なんて必要ない。
過去に戻るというのは前提。
知識量を憂うことはないんだよ?
まあ冷静に考えてみようか。
過去に戻ると過去の自分がいる訳だ。
まぁ1年前に戻ったとしよう。
1年前には1年前の僕がいるわけで、自分が1年前していたことを操られるように遂行している。
そこに僕という時間概念に逆らった今の僕、1年前の僕にとっては1年後の僕がそこにやって来るわけだ。
まぁそこまでは前提であって本質的な所ではないんだけれども。
ここでよく問われる疑問がある。
1年前の僕を殺したなら、1年後の僕つまり殺した僕が存在できなくなる訳では無いか、と。
ベムくんはそこは考慮しなかったの?
(ID:DkmCWN)