>>21

うーん()

論理学をかじってるくらいのやつなら
「論理は詭弁であり、暴論であり、屁理屈なんだ」
みたいなことは言わないってこと

その説明として>>15がある。

詭弁論理があるって言うのはわかるけど
中身しだいで詭弁じゃなくなることも、詭弁になることもある
必ずしも、論理自体は暴論じゃない

...って、論理学分かってる人なら知ってると思ったから
>>15の最後で「暴論とかでないはず」って言ったの。おっけ?