了解

ベム氏が代わりに引き継ぎになったわけだが・・もう話してたことの半分は細かく覚えてないと思う。ってことで整理しますか

第一話段階　リミッター　限界を超えることとは

第二話段階　存在証明の根本　無益を有益にしてこそ　証明に通ずる

第三話段階　理髪店の構造　〜【安全】と【自由】〜

・・それでは第二・三段階に繋ぐ階段へと突入します。

構築でパーツを繋ぎ合わせて一つの完成体を作る　“螺旋階段ロジック”

最終手前　裕福・幸福

裕福か幸福か。

主観の賛否か客観の賛否かによっても変わる。

あえて比べるなら「裕福だけど死ぬほど不幸」と「幸福だけど死ぬほど貧困」。

行き着く先は「どんな形であれ幸福であればいいのか」になるのではないか。すると宗教的な話も被りそうだ。

この賛否を幸か不幸かで比べるのなら当然「幸福」だが、問題は「賛成する理由は『幸福』だけで足りるのか？」という問題だ。

さらに先には「賛成の基準は何か」になるというものか。エンドレスエイトか。

例えるならマッチ売りの少女の最期に賛成か否か。
果たしてそれは自分がマッチ売りの少女だった場合(主観)か、他人がマッチ売りの少女だった場合(客観)か……っというところ。

主観で言えば(自分が少女の立場なら)、本当に幸福であればそれが答えでも構わないかもしれないが、客観ならどうだろう。
マッチ売りに限らず、例えば快楽殺人鬼の場合はどうだろう。

当人はさぞ幸せに処刑されるだろうが、果たして客観ではそれに「賛成」か「反対」か。
これに反対なら他人の幸福はそのまま賛成する理由に成り得るのか。

これは極端だが、宗教なんかはよくある話だ。
わけのわからない宗教を信仰　周りの人間に忌み嫌われてはいたが、本人は幸せそうに死んでいく。
賛成か、反対か。

難問だ。

ちょっと友達と長電話してるからまた後で