25 佐藤
文字面を追うだけ(表面的に)なら同じとみなせる余地はある、が
しかし現実では何故その主張になったかの肉付け≠ノ差異が生じているから本質的には俺とベムとで違うテイストの指摘になっているよ
例えばベムが 「お前は小学生なの?」 って質問をしたとしてそれにXクンが 『話してみれば分かる』 と答えたとしよう
このときに 【(小学生かどうか答えてないから)答えになってない】 と返すのと、
【(話してみても分かってないから)答えになってない】 と返すのでは、同じ表現であってもその後の展開は別物になるだろ?
これの【】内の前者がベムで後者が俺、といったところかな
一応この例に沿って同じ話をするなら、Xクンが 『話してみれば分かる』 と答える以前に既にベムが 「話してみても分かんないんだけど…」 という言葉を残してる状況って感じ
しかし現実では何故その主張になったかの肉付け≠ノ差異が生じているから本質的には俺とベムとで違うテイストの指摘になっているよ
例えばベムが 「お前は小学生なの?」 って質問をしたとしてそれにXクンが 『話してみれば分かる』 と答えたとしよう
このときに 【(小学生かどうか答えてないから)答えになってない】 と返すのと、
【(話してみても分かってないから)答えになってない】 と返すのでは、同じ表現であってもその後の展開は別物になるだろ?
これの【】内の前者がベムで後者が俺、といったところかな
一応この例に沿って同じ話をするなら、Xクンが 『話してみれば分かる』 と答える以前に既にベムが 「話してみても分かんないんだけど…」 という言葉を残してる状況って感じ
(ID:MNji5J)