うちゃまの部屋【二部屋目】
前ｽﾚ→【>>>946】何方でも遊びに来て下さい。
ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ可。
勿論、喧嘩も可ﾃﾞｽﾖ。
『ﾎﾘｰ』
>>>946-89-91>>>946-92-96
『ｳﾁｬ』
>>>946-97-98>>>946-99-100
(ID:不明)
2004/3/20 2:11
社会問題からシモネタまで凌駕する掲示板サイトです。
トリップ検索の出来る住人もいますので依頼してみては？
PC用
http://jbbs.shitaraba.com/news/1610/
携帯用
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/i.cgi/news/1610/
(ID:不明)
2004/3/21 2:07
やあ。こんにちワ。
花見の予定は決まりましたか？
あまり飲みすぎては駄目ですよ。
さて本題。
貴方の前レス、タイヘンにゴリッパなものでした。
特に「大人たちのゆとりを得ることが先決である。」といった部分はいいですね。
同感であります。
ではどのように大人たちにゆとりを与えていけばいいのでしょうか？
そして、「ゆとりのない現在の大人たちの受けた教育とはどのようなものであったか。」
前に教育とは次世代、次次世代に波及するものであると述べましたが、言い換えればそれは「早急に効果が望めぬ政策」であるともいえます。
うちゃまサンは、日本の未来とともに、教育問題をお考えですか？
(ID:不明)
2004/3/21 17:48
>ﾎﾘｰ>>3
花見ですか。逝きたいですねぇ
どうですか？一杯やりに逝きますか？
■大人達のゆとりの確保
ゆとりを得る為に何が必要なのか・・・
其の一つとして、
【金】
ｺﾚです。ゆとりの確保のためには必ず金が必要だと考えます。
贅沢出来るくらいの金という意味ではありません。
通常の生活に困らないくらいの収入。そして子供の教育費を無理なく支払える位の収入と言う意です。
収入を得るためには何をするのか？簡単ですね。
働くのです。働いて収入を得るのです。
然しｺｺで問題なのが収入の度合いです。
当人のさぼりの為、収入が無いのであれば本人の意識改革しか無いのですが・・・
企業都合による収入の不足。←ｺﾚは困りますね。
では、企業はどの様な事を行えば良いのか・・・ｺﾚは、
【合理化】
ｺﾚです。合理化無くして利益の増加は絶対に望むことは出来ないでしょう。
現在、人間の半歩、一歩をも金に換算出来る時代ﾃﾞｽ。
では分かり易い例を挙げてみます。
(ID:不明)
2004/3/21 20:54
A地点からB地点に往復しなければ生産出来ない物が在るとします。品物の単価は10円。往復にかかる工数は10秒です。
企業の規模は100人。8時間労働です。
一日どれ位の収入が望めますかね？※但し一工程一歩（0.5秒）の無駄が在るとします。
単純な計算ですね。
一日288万円です。
では一歩の無駄を省いてみましょう（一工程＝9.5秒）。すると・・・
303万1578円也。
一歩の無駄を省くだけで一日15万1578円プラスアルファの利益が転がり込んでくる訳です。
年間では、凄いですよ。計算してみて下さい。
※この方法で『トヨタ』は成功したのですよ。
この様に各企業の些細な努力が各企業の利益の増加に繋がり、個人に支払われる給料の増加に繋がる。そして日本と言う国の資産、利益の確保（ゆとりの確保）に繋がるのでは無いのかなと思います。
確かに数年間は辛いかと思います。早急に効果が表れるものでは無いが故。
然し、数年の努力が後のゆとりに繋がるのであれば苦では無いでしょう。
※数年の努力が～（以下略）という事を国が証明してあげるともっと良いと思いますね。
つまり【ゆとり】とは与えられる物では無く、生み出す物だと考えます。
そして数年の努力によりゆとりを得られたならば、其の時こそ教師、親、子供の意識改革（三者の協力による教育）を推進していくべきではないでしょうか？
それが成功して尚、教育に直す部分が在るならばそこで初めて【教育改革】をするのです。
ゆとりを生み出そうとしない企業と生み出そうとしない大人。他人任せの親。
教育改革など二の次三の次かと思われ・・・。
今回はｺﾉ辺りで・・・
またもや分かりずらいかと思いますが伝われば幸いです。
(ID:不明)
2004/3/21 20:56
ゆとり、を得た後にする教育が効果を発揮するのはいつですか？
トヨタの合理化ですか。
そんな事は知ってます。では今現在同様の合理化を、基本賃金の安価な東南アジアの企業が行えばどうなるのですか？
だれが「ﾄﾖﾀ」の車に乗るのです？
外交と、教育が近代国家の二大重要政策である、という意味が解りましたか？
もういちど言います。
「合理化された
ﾄﾖﾀ
の製品を買うのは
誰
ですか？」
(ID:不明)
2004/3/21 21:53
堀井は雷電を越えたと思う
(ID:不明)
2004/3/21 22:04
突っ込み易いｽﾚだな。
もしウチャマが負けたら一言いわせて貰う（笑）
(ID:不明)
2004/3/22 0:40
>ﾎﾘｰ>>6
罠に嵌まりましたね。（笑）
貴方がそういうﾚｽをしてくる事くらい大体予想していました。
良く出来ました、其の通りﾃﾞｽﾈ。
日本が幾ら合理化を推進し、今まで以上に利益を上げた所で同じ事を賃金の安い東南ｱｼﾞｰｱで同等の事を行えば利益率では何時まで経っても追いつけないんですよ。
又、需要する側としてもより物価の低い物の方に目が逝ってしまうのも必然。
ｿﾚが何を意味するか。
日本は更なる合理化をしなくてはいけないんです。より無駄を省いた生産方法を考えなければいけないのです。
然し又も同じ事をやられては…。←こうゆう事ﾃﾞｽﾈ。
※幾ら頑張った所で、勝てない競争。【ゆとり】は生まれず。
さて、ｺｺ迄くれば分かりますね？貴方の>>6←この発言、自身の首を絞めているのと同様。
ＲＯＭの方々にも分かる様に要約して次ﾚｽにて説明しますね。
(ID:不明)
2004/3/22 10:27
①貴方の世界情勢等を加味した思考によるゆとり教育の賛同。>>>946-89-91+>>>946-92-96
②ｵﾚの賛成でも反対でも無いと言い。→教育改革以前に大人達のゆとりの確保が先決との主張。>>>946-97-98+>>>946-99-100
③貴方の同意。>>3（ゆとりの確保が先決である。）
※ｺｺの同意は重要ﾃﾞｽﾖ。
④ｵﾚの確保の仕方の一つとして『金』と『合理化』を挙げました。
⑤貴方の（>>9でｵﾚが述べた事を）>>6で言ってますね。
※>>6は質問形式のﾚｽですが解釈は>>9←ｺﾚで宜しいﾃﾞｽﾈ？
さてさて、貴方自身③にも拘らず又、外交が重要政策の一つであると言っているのも拘らず④に対し⑤であると言ってるんですよ。
自身の首を～の意味・・・
ワカル？
ワカリル？
ワカリマシタカ？
つまりは,やはりゆとりの確保が出来ない今、教育改革は失敗に終わるのでは無いでしょうかね？
※どの様な失敗ですか？なんて聞かないで下さいね（笑
(ID:不明)
2004/3/22 11:12
>>7
雷電とゆう方はそんなに凄い方だったんですか？
>ﾀﾅ>>8
どこら辺が突っ込み易い？
突っ込んで良いですよ？
ドウゾ、ドウゾ。
一言言って良いですよ。
ドウゾ、ドウゾ。
(ID:不明)
2004/3/22 11:17
ってか、堀井もうちゃまもスゲー
(ID:不明)
2004/3/22 12:04
>ﾀﾅ>>8
ﾀﾅﾄｽさん・・・？
ﾎﾘｰが来ない様なので勝敗はお預けですけど、『一言』←言っちゃっていいﾃﾞｽﾖ。
とてもとても気になるんですよ（笑
(ID:不明)
2004/3/24 17:02
>うちゃ氏
せっかくだから堀井氏の反論を待ちましょう。
お二人ともあれだけの長文ですから部分部分で異論は有りますけど…。
もっと大きな意味で…違うかなと（笑）
堀井氏はまだか～！
(ID:不明)
2004/3/25 1:46
>うちゃま、堀井
まだ？
(ID:不明)
2004/4/2 0:44
女性 15歳 神奈川
わぁ…ｗ
こんなとこでやってたんだ｢ゆとり教育｣ｗ
(ID:不明)
2004/4/2 1:30
やってたけど終わっちゃったみたいだよ。
如何やら、うちゃまと堀井は「ゆとり教育」の知識はあっても、時間にゆとりが無いみたいだね。
(ID:不明)
2004/4/3 22:52
女性 15歳 神奈川
また一匹狼かょ～…
はいはいそーですね
(ID:不明)
2004/4/4 0:03
またって何だよ。
折角絡んでやったのにスルーかよ。
ただの独り言だったか？
君、前の「ROMるから」発言もだけど、
出て来たと思ったら独り言しか言ってないね。
それ趣味なの？
(ID:不明)
2004/4/4 13:52
女性 15歳 神奈川
>絡んでやったのに
って別に頼んでないし。｢アノ｣スレで私の勝ちと判断されたのが余程悔しかったのｶﾅ??
別に独り言じゃないﾃﾞｼｮ
｢はいはいそうですね｣はあんた以外の何者にも言ってやしない事は容易にわかるんだから。｢ＲＯＭるから｣もその前文に｢まあ(みんな)頑張って｣とあるんだから｢みんな｣に向かって言ってるのは容易に想像出来るﾜｹ。普通の脳味噌なら。
もういい加減負けを認めなよ
(ID:不明)
2004/4/4 14:59
可憐の負け！ﾞアノﾞスレも負け！ 勝負になってねーし(ﾌﾟ
(ID:不明)
2004/4/4 16:40
＞可憐
絡むのに、わざわざ頼むのか？そうじゃないだろ。
悔しいわけないだろ。あれは名無しか誰かが勝手に判定しただけで正確な判定じゃないし、俺が100レスすれば済んだ事だったんだよ。
独り言と言ったのは16レスの事だよ。勘違いしたところを見ると、やっぱ独り言だったのか？（笑）
まあね、君が独り言で言ったつもりでなくても相手にされてないんだから結果的に独り言になるんじゃないか？
確かに「ROMるから」発言だけは独り言じゃないよ。名無しが君に「馬鹿」と言ってるんだから・・・
だけど名無しが「馬鹿」と絡んで来た事に君は気付かず、なかなかレスして来ないから俺が意味の無いレスでお茶を濁したんだよ。
(ID:不明)
2004/4/4 17:13
狼へ
下手な固定観念は捨てな、凝り固まった思考では長続きせんぞ？お前はどうも固定観念が強い様だ
柔軟な考えをせよ
何でこんな事を言うのかって？言葉のキャッチボール「会話」が成立してないのだよ君は
即ﾚｽせずに熟慮した上でﾚｽした方がよかろう
(ID:不明)
2004/4/4 20:22
2004/4/4 22:08
南無死へ
そうかもしんないけど、お前が勝手にそう思い込んでるだけじゃないの？
(ID:不明)
2004/4/4 22:11
てか、オラ皆が狼に対して、固定観念の色眼鏡外せてないよーに見えるだよー
気のせいかー
これも色眼鏡かー
狼はそういうんだろーなー
(ID:不明)
2004/4/4 23:08
女性 15歳 神奈川
>狼
別に絡むのに頼まなくちゃいけないなんて言ってないだろ
お前が負けたくせに上から物をいうからああ言ったまで。
>悔しいわけないだろ
負けて悔しくないなんて屑だな(ﾌﾟ
じゃあ何の為に絡んで来てるんだよ
負けて悔しくないならかたなくても良いってｺﾄだろ??だから誰とやっても負けるんだなお前はｗ
それに負けを認めたくない気持ちもわかるけどお前のいう｢正確な判定｣←ｺﾚ何よ??
私は第三者から見た客観的な意見を本当だと思うけど??
確かにお前が100ﾚｽすればそれだけのｺﾄだった。だけどそれはあの状況のみではだろ??現にお前は100ﾚｽしてないんだしあの発言が20、30くらいのﾚｽの時のものならあれはあれで一人の意見だったﾜｹでお前が100ﾚｽしようがしまいがあの発言は存在したわけよ。
それから、指示ﾚｽ使えば??それか>>16のことを言ってると読み取れる文章を書くこったね。幼稚な文章はお前の低能を露呈するだけだぞ。確かに16は独り言。だけど趣味なのかと問うには材料が少なすぎる。独り言はその1ﾚｽだけだからな。
(ID:不明)
2004/4/4 23:18
南無死へ
なに自棄になってんの？
何かね、お互い誤解して噛み合ってないみたい。
(ID:不明)
2004/4/4 23:23
＞うちゃま
ｽﾚ主の進行により流れ良く継続されてた筈ですが…ｲｽﾞｺ？
＞ﾀﾅﾀﾝ
タイミングを逃した様ですね（笑）
微妙に残念っぽい。
＞可憐＋狼
どこからの続き？
(ID:不明)
2004/4/5 0:30
>彩
>>>981の大体90ﾚｽくらいからの続きです☆分かりづらくて(_ _)m
(ID:不明)
2004/4/5 11:08
>可憐
上から物を言い過ぎたかな？喧嘩板だから良いと思ったんだけど・・・
君は負けると悔しいのか？俺は別に悔しくないよ。ホントに悔しければ続きのスレ建ててる筈だろ？
もしかしたら、誰かが代理でスレ建てるんじゃないかと思ってたけど誰も興味なかったみたい（笑）
何の為に絡んでるかと言うとね、君が折角出て来たから無視しちゃあ可哀想だと思ってね。
最後の100レス、誰がしたんだろ？判定なんか要らないと思わない？（笑）
16レスの事は確かに説明不足だったよ。だけど、どちらかと言うと「さびれたね・・・」発言の方が独り言だと思うけど違うかな？
(ID:不明)
2004/4/5 14:37
>皆様
ｽﾚ主が自ｽﾚ放置して申し訳アリマセヌ（涙
>彩>>29
ﾌﾟﾁお久ぶりですね。
日常のﾘｱ仕事が忙しくてなかなか来れなかったﾃﾞｽ。。。涙
後最近、ﾊ〇〇-ﾑ←ｺﾚやり過ぎてるｯﾎﾟｲ（笑
>可憐>>30
ｵﾋｻｯ！
良い修行相手はﾅｶﾅｶ見つからない様ですね（汗
今話してる『彼』はどうですか？
>一匹狼
ヨウコソうちゃまｽﾚへ。+初めまして。
話し掛けるのは初ﾃﾞｼﾀよね？
(ID:不明)
2004/4/5 15:53
2004/4/6 2:46
＞うちゃま
ついにハマりましたか。(あ・うんで納得)
＞可憐
さんくす♪
ってか、何故あそこで…質①～始まったの？
※ぶっちゃけ問いに足りない風味。
(帯に短し襷にながし)
掘り下げるに値しないってか勿体ない（笑）
手法を誤ったとしか思えないんだが…(謎)
＞狼
議論(ﾟдﾟ;)
御茶を濁していたんじゃないのかい？（笑）
※藻に絡まったのなら、操縦を誤ったor乗る船を間違えたっぽい雰囲気。
aLL謎。
(ID:不明)
2004/4/5 20:52
>彩>>34
見事に嵌りました（笑
彩はやってる？ｵﾚは『あちら』でも『うちゃま』でやってたりする・・・（笑
>一匹狼>>33
ﾚﾍﾞﾙ、議論云々・・・
ｿﾓｿﾓ、可憐が『ＲＯＭる～』の発言に対しての貴方の発言から始まった訳ﾃﾞｽﾖﾈ。
彼女の問い～貴方の発言がｲﾏｲﾁ噛み合って無い模様（笑
(ID:不明)
2004/4/5 21:37
＞うちゃま
んーん。
暫しﾊﾞｼｬｳﾏの如く多忙だったからね。
※約束の日迄に時間調整しとかないと…（笑）
(ID:不明)
2004/4/5 22:01
>彩>>36
やってないかぁ～ｻﾞﾝﾈﾝ
もしかしたら逢うかなっとも考えていたのですが・・・（笑
『あの約束』は覚えていますよ。
今から待ち遠しくて仕方ないのです。。。（笑
(ID:不明)
2004/4/5 23:11
>彩
御茶を？
初めはね。けど、それじゃー会話にならない様だからね。
操縦とか乗る船とか、そういう計略・策略はないよ。絡めそうな相手と絡むだけ。
>うちゃま
可憐の「ROMるから」のレスにした俺の発言は噛み合ってないね。だってそんなつもりでレスしてないからね。独り言みたいなもんだよ。
一応、可憐宛にレスしたものだけど返事なんか期待してかったからね。だから全然意味の無いレスだよ。その後、誰かがレスするかと思ってレスしただけ。
(ID:不明)
2004/4/6 1:19
訂正
期待してかった×
期待してなかった○
(ID:不明)
2004/4/6 1:28
＞うちゃま
楽しみにしてます☆
※その頃になるとどんな風に壊れてるかは不明ですが…（笑）
＞狼
君の発言が突破口かと思われるが、相手の手法に惑わされるｺﾄ無く我主張を通す。
※↑ｺｺに若干、噛み合わない点が見受けられるのだろう。
然し、君は取り敢えずの受け入れはしている。
恐らく、鷹が爪を出せば出す程…
君に弄ばれてる様に見えたりもするんだろうな。※君の天然は無敵に通ずるﾓﾉかもな?!(謎)
＞可憐
糠に釘風味の相手も中には居るだろう。
※多少でも磨かれた爪は今んとこｼﾏｯﾃおいた方が良さそうだょ☆
逆に可憐が彼に合わせてみては如何かな？
おやすみなさい＞aLL
(ID:不明)
2004/4/6 4:05
＞彩
中々鋭いな。何時気付いたんだ？
俺は自分の主張を通し過ぎるから噛み合わないんだよ。
天然かも知れないが自覚のある天然だ。
俺は君等が思ってる程、単純な性格ではない。
(ID:不明)
2004/4/6 13:32
合わせてみては・・・か。
馬鹿にされたもんだな俺は・・・
(ID:不明)
2004/4/6 15:35
>一匹狼>>42
馬鹿にされてるんじゃないと思いますよ。
貴方は『自覚在る天然』で自己主張をし過ぎてしまうんでしょう？>>41
※貴方が対人に合わせるのは困難な様子ﾃﾞｽﾈ。
ならば、こちらから・・・。って事では？
噛み合えばまた違った【一匹狼】が見えるかも。。。（笑
>彩>>40
より変人に・・・（ｗ
(ID:不明)
2004/4/6 15:49
＞うちゃま
無理して持ち上げてくれなくていいよ。
困難かもね・・・特に知識面で。
俺は南無死とでも絡んでた方が合ってるみたいだよ（笑）
(ID:不明)
2004/4/6 16:05
噛み合わせ？矯正歯科行きなよ！
(ID:不明)
2004/4/6 17:15
3歳
挨拶遅れました
みなさん
おはよ～はつよろ～
以上。。
(ID:不明)
2004/4/6 17:21
>一匹狼>>44
いや・・・（汗
持ち上げてるんじゃなくてｵﾚ的解釈ﾃﾞｽﾖ。
>ｃ１０>>45
ヨウコソ。
以前も同ＨＮの方を見ましたよ。
『ﾄﾘ』迄は記憶にｱﾘﾏｾﾝｶﾞ。
(ID:不明)
2004/4/6 17:46
＞うちゃま
うむ。お互いにね（笑）
＞狼
意外に、甘えん坊なんですね?!(ﾟдﾟ;)
ｺｺ何個かのﾚｽを通して見てみると…
君が、馬鹿にされてると判断した部分は無理矢理こじつけられた様子。
此れから出て来るであろう他者のﾚｽを待ち自身の転じ方を定めたり、淡々とテンポ良く流れないｺﾄへの虚無からでは…？ ※心底、馬鹿にされたと思うなら持前の主張の強さで覆しても来るだろう。
(ID:不明)
2004/4/6 17:46
むむ(ｰ_ｰ;)鋭い…
よく覚えてるね…
一年くらい前にちょこっと確かにﾚｽした記憶がある…
なまら嘘はつけないだべさ
よろしく
(ID:不明)
2004/4/6 17:57
>C10
ボケてくれたんだね。
ご苦労さん。
>うちゃま
それなら別にいいよ。
まあ、そう言ってくれるのは有り難いけどね、気を遣われてる様じゃ俺も舐められてるって事だよ。
>彩
誰が甘えん坊だって？
余りねぇ、見当違いな事を言わんでくれよ。
こじつけかも知れないな。俺は学者でもなきゃ評論家でもないから社会問題・経済問題等の詳しい知識はないよ。
だけど知識があって利口なのと人間的に利口なのは全く別だということは理解出来るだろ？まあ、君等は俺の「馬鹿にされた・・・」発言に何時までも拘り、気を遣ってるよ。
レスなんか待ってないよ。
ただレスして来た者にレスしてるだけ。テンポ良く流れてると思うよ。ただ、可憐だけが反論出来ず、レス出来ないでいるだけ。
(ID:不明)
2004/4/6 20:13
＞狼
ソレに関してのﾚｽは個々１回のみ。
※寧ろ君の方が多々拘って居る様ですね（笑）
知識云々、ﾅﾅｼ云々…etc
噛み合わない～会話が、成立しない。
※他者の意を察する努力を怠れば当然起こりうるｺﾄでしょう。
(ID:不明)
2004/4/7 0:16
おめぇ等、ゴチャゴチャうるせぇよ。
漢字多すぎなんだよ、もっとひらがな使え。
(ID:不明)
2004/4/7 2:28
>c10>>49
ﾃﾞｽﾈ。
喧嘩板では過去ﾚｽを挙げられるから最低、自身の発言は記憶しといた方が良い鴨。
※中にはｸﾞﾘみたいに『不利的状況』←ｺﾚを楽しむ方も居ますが。。。
>一匹狼>>50
気は使って無いですが？
そう感じてしまうのは貴方自身に劣等感が存在してるのでは？
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
>薬局>>52
会話しているもの同士互いに通じている様ですよ？
表現は人其々。
※漢字、平仮名、何でも可。＝表現の自由。
辞書で調べれば直に分かりﾏｽﾖ。
(ID:不明)
2004/4/7 10:34
>彩
拘ってないし必死にもなってないよ、そうゆう振りをしてるだけ。だから皆、俺の演技に騙されてるんだよ。
まあ其れだけ、俺の発言に説得力が有るって事だね（笑）
>うちゃま
劣等感は確かにあるよ。他の者より劣ってる部分は有るからね。だけど、それはそれで認めてるよ。
僕はね、拘って必死な振りで劣等感を出すことによって、逆に君等に優越感を持たしてあげようとしたんですよ。もしかしたら、気を遣ってたのは僕の方でしたかね（笑）
(ID:不明)
2004/4/7 15:11
＞狼
君も随分、振り回され騙されてるわけだね（笑）※素晴らしいピエロだ。
＞薬局
ﾁｬﾘﾝｺこぎながらｺﾞｸﾛｳｻﾏ。グリポ(ｸﾞﾘｺのﾎﾟｯｷｰ)ココナッツ味でも食ってろょ（笑）
(ID:不明)
2004/4/7 15:32
>うちゃま
暫らく此処で試行錯誤してみようと思います
その内だれかが絡んでくるでしょう。。
(ID:不明)
2004/4/7 21:12
>彩
俺は騙され易いよ。
騙してるつもりが実は騙されてたりして・・・。
此処は真実だけを語る場ですか？
(ID:不明)
2004/4/7 23:53
＞狼
とどのつまりは自身だろ？！
君自身のカキコに向かい合い、自問自答してごらんょ。
おやすみ＞aLL
(ID:不明)
2004/4/8 0:47
>彩>>55
ウケタ（笑）
ｺｺﾅｯﾂ味ですか。。。（笑）
>c10>>56
いくら居ても宜しいﾃﾞｽﾖ。
寧ろ、ｵﾚに絡んでもｲｲﾃﾞｽﾖ。
所でｱﾅﾀは『アチラ』のｻｲﾄに居る方と同一ですよね？
>狼
優越感を持たせているんですか？
・・・。
後からなら何とでも言えますからね（笑）
相手に向き合い乍進行する練習もしてみたら如何ﾃﾞｽｶ？
(ID:不明)
2004/4/8 13:12
>うちゃま
そうじゃないよ。
彩は優越感が欲しい程、自信喪失してるの？それとも愛情不足？
これ以上、彩に自意識過剰に成られても困るよ。
俺はハッキリ言って不器用だから、人とコミュニケーション取るのが下手だよ。
(ID:不明)
2004/4/8 15:00
>狼>>60
つまり・・・
『一匹狼うぜー』やら『弱えー』
って思っている輩に対して優越感を持たせている。
って事ﾃﾞｽｶﾈ？
他ｽﾚとｺｺでは貴方の口調が違うのもｿﾚが故？
ｿﾚが本当だとしたら、ｿﾚはｿﾚで良いとは思う。
が、
たまには狼の牙を剥き出しにしないと飽きられてしまうかもしれないよ。（笑）
後・・・
彩の事が何故、自意識過剰に見えるの？
(ID:不明)
2004/4/8 15:27
＞狼
確かに、うちゃま＋住ﾀﾝ＋如月＋ﾀﾅﾀﾝ…etc.
他強豪と自身の意が重なった時の共感は言葉に表せぬ程の思いもあるでしょう。
※強豪と噂される者から勝ちを頂いた時は若干の優越にも浸れるかもね?!
然し、現時点で君から…優越感？例えばどんな？※暗中模索のｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ風味で喧嘩云々以前でもある。
＞うちゃま
食べたｺﾄある？
(ID:不明)
2004/4/8 15:55
>うちゃま
そんな事思ってる輩に優越感は持たせないよ。だけどそうゆう輩にも、ゆとりぐらいは持たせなきゃ駄目みたいだね。
口調が違うのは相手のキャラ次第。
それもそうだけど、飽きられるのは余計な事言い過ぎ、発言し過ぎって事だね。
>彩の事が何故、自意識過剰に見えるの？
何故そう取られるんだろ？
如何やら俺の発言は冗談や煽りには受け取られない様だ。
俺の言い方や語尾が下手だったみたいだね。
>彩
そうですか。浸ってようが浸ってまいが、そんな事はどうでも良いんですよ。
君も如何やら、本気と冗談の区別が出来ない人みたいですね（苦笑）
(ID:不明)
2004/4/8 17:13
>うちゃま
ありがとう
自分で云うのも憚りますが某ｻｲﾄから来ましたc10本人です。ﾖﾛｼｸ
ﾊﾞｶ風味の挨拶は個人的に割愛させてｲﾀﾀﾞｷﾏｽ
要望があれば何時でも御披露しますよ(笑
此処で得るものも多々ありますからﾛﾑったり書き込みしたりと
勉強してみたいと思います。。以上
(ID:不明)
2004/4/8 17:20
＞狼
本気と冗談の区別？
※aLL冗談aLL本気。
君が区別出来てれば良いんじゃないの？（笑）
自問自答はしてみましたか？
とどのつまりは自身←ｺﾚ難しかった様ですね…。※君との会話を続行してもｿﾚｺｿ、御茶並ですね。
失礼。
(ID:不明)
2004/4/8 18:19
>狼>>63
あの・・・（汗
本気～冗談←貴方の発言から『本気』だと捕らえて窺がったまでですが？
ご不満？
所でどの様な相手に【優越感】を持たせてるんだい？
今まで拝見させてもらいましたが、【優越感】に浸ってる者は見受けられなかったのですが・・・。
ｶﾝﾁｶﾞｲﾃﾞﾊ？
>ｃ１０>>64
ﾄﾞｲﾀｼﾏｼﾃ。
ヤハリそうでしたか。
※だから何って事は在りませんがね。
後々深く交わりましょう。
>彩>>62
無い。。。（涙
『例の時』に持って来て下さいね（笑
(ID:不明)
2004/4/8 20:10
＞うちゃま
んじゃお前はスワヒリ語でも話してろよ。
こんな掲示板ごときで辞書使ってまで読むやつなんざいねーよ、ボケ！なめんな、カスが！！
＞彩
おめーみてーに誰もが菓子ばっか喰ってねーんだよ。ブクブク太ったおめーと一緒にすんな、ゲスが！
(ID:不明)
2004/4/8 20:58
＞うちゃま
持参し合いましょう(笑)
＞薬局
夜中にｺﾝﾋﾞﾆ徘徊するなょ?!
ってか、貴様の方が幅取ってるぞ（笑）
(ID:不明)
2004/4/8 22:27
↑
だったら画像晒してみろや！！
口だけならなんとでも言えるわなｗ
(ID:不明)
2004/4/8 22:44
＞薬局
おやおや、新種のナンパかい？（笑）
※画像見てナニすんの？
ってか、ｵﾏｲ…
底が見えてるぞ（笑）
(ID:不明)
2004/4/8 22:58
↑
はぃはぃ、結局晒せないワケね。ネカマばれたら困るしなｗ
それにナンパはうちゃまだろ？プハ
(ID:不明)
2004/4/8 23:03
＞薬局
あのぉ…
素で萎えました。
君の別の顔が曇りそう。※画像←ｺﾚ、求めすぎると自身がバレるわょ(笑)おやめなさいな。
(ID:不明)
2004/4/8 23:12
↑
読解力ねーなＷ
画像なんか求めてねーんスけど。
もしかして自意識過剰？キモッ！
(ID:不明)
2004/4/8 23:27
＞薬局
ｵﾏｲ、必死だな(ﾟдﾟ;)
築いた自身を殺す為…？
ってか、他ｽﾚでのｶｷｺは自身へのダメだしかい？※微妙にｳｹました。
(ID:不明)
2004/4/8 23:37
>彩
薬局との絡み、それが君の喧嘩ですか？
何か、どっちもどっちって感じだな（笑）
>うちゃま
不満じゃないよ。聞くのはタダだから。
どの様な相手に優越感を？
今まで絡んで来た奴皆そうだよ。
だけど鈍いから気が付かなかったみたい（笑）
(ID:不明)
2004/4/9 3:33
＞狼
相手に合わすｽﾀｲﾙって解らない様ですね（笑）
※薬局との喧嘩？
我々的には慇懃故の揶揄。
優越感を与えてるが鈍感だから気付かない←ｺﾚ、>>54で彩に宛てた部分の驕りは君自身により砕かれましたね。
(ID:不明)
2004/4/9 6:45
>薬局>>67
ｽﾜﾋﾘ語・・・ﾌﾟ
浅いね。
で、
表現の自由（語彙）←ｺﾚに対しては『スルー』ﾃﾞｽｶ？
別にいいですけど。
所で、『画像～』←ｺﾚｳｹﾏｼﾀ。
ﾘｱﾙとﾈｯﾄを同一視してるｯﾎﾟｲ貴方に（笑
逆に問いますが画像を載せたらｿﾚが本人だという確証はﾄﾞｺﾃﾞｽｶ？
>狼>>75
相手が鈍いから・・・ってｵｲ！
相手が気付いてないなら優越感を『持たしてる』事にならんのでは無いかいな？
>彩>>68
おぅよ（笑
ｵﾚはス〇〇エフの『豚バラ棒』（だっけ？）持って逝く（笑
(ID:不明)
2004/4/9 9:52
>彩
解るよ。合わせるのは良いけど、その絡み楽しいんですか？
砕かれたんですかね？
演技で騙して優越感を与えてたつもりなんだけどね。
何か俺は普通の人と、考え方・捉え方が違う様だ。
自分一人だけ別世界に居るみたい・・・。
>うちゃま
そうだね、優越感を持たしてる事に成らないね。
どっちかって言うと、持たせるつもりじゃなかったのに勝手に持たれてしまった時の方が多いよ（笑）
(ID:不明)
2004/4/9 15:18
>狼>>78
ありゃ？
ｱｯｻﾘ認めてしまいましたね。。。
優越感持たせている→持たれる事が多い。に変わりましたね（笑
然し、対人が優越感を『持ったｏｒ持って無い』←ｺﾚの判断は何処で行うんﾀﾞｲ？
ｺｺでも又、【自覚在る天然】が出てくるの？（笑
其れとも『騙し』？（笑
※貴方の言う『騙している』は逃げ口上の様にも感じてしまいますよ。
(ID:不明)
2004/4/9 16:32
>うちゃま
認めてはいけませんか？
変わった訳ではなく、前々から「優越感に浸ってるなぁこの人」と思ってたよ。
優越感を持った、持たないの判断は勘ですよ。俺は勘が鋭いぜ（笑）
天然は自覚ある時と無い時があるよ。
「逃げ口上」と言われると言う事は信用されてない証拠だね。
今までの発言が、その場その場で言い繕って来たから「騙し」と取られても仕方ないね。
(ID:不明)
2004/4/10 16:35
>狼>>80
認めてはいけないと言いましたか？
【勘】ね・・・（笑
文字のみのこのﾈｯﾄ界で【勘】ﾃﾞｽｶ。
貴方が幾ら『俺の勘は鋭い』と述べた所で信憑性に欠けますね。
『信用されてない』と嘆く前に信用させるだけの『何か』を提示してからにして下さいね。
こんな事言うと『信用して下さいと言いましたか？』って言われちゃうかな？（笑
(ID:不明)
2004/4/11 13:29
>うちゃま
言ってませんね、俺の発言が意外だったって事ですか？
例え文字の世界でも相手が何を考えてるか解るよね？
勘違いも有るけど何回か絡めば相手が何を考えてるか解るし、内容や言い方などで雰囲気や心が伝わって来るね。
何か「勘が鋭い」って事を上手く言い表せないね。
別に嘆いてないよ、俺は個性が強過ぎるのかな？
信用するかしないかは君の自由だよ。
だけど人を騙す奴ってのは居るもんですね。
掲示板上での言葉遊びの騙し合いなら良いけど、裏で何か企んだり裏で人を騙す人間にはなりたくないね（笑）
(ID:不明)
2004/4/11 16:37
>一匹狼
どう考えたって君が初心者でも天然でも無くて作意的なキャラだってのは明白だな（苦笑）
私がそう感じるんだからウチャや彩さんが解らぬ筈もなく。
君は彼らに感謝しなきゃな…。ﾎﾞｹｷｬﾗ演じてられんのはﾋﾄｴに彼らの協力が有ってこそだな。
>彩さん、ウチャ
激務につき今月は余り顔出せませんがヨロ。
>ちび氏
メールなんかやってないでナンパしろよ（汗）
出会い系の返信なんて男のバイトが多いって聞いたぞ♪
寂しすぎだゾ其れ…。
(ID:不明)
2004/4/12 3:35
>ﾀﾅ
それは違うな、初心者で天然だよ。初心者で天然だから喧嘩や会話にならない。それに相手によっては人見知りもする。
自分が天然だと自覚してる時もあれば、自覚せず後から気付く場合も結構多い。
作意的なのは殆んど自覚しているが、たまに自覚してない時もある。
という事で君達は完全には理解出来てなかったって事だな（苦笑）
勿論、君達には感謝してるよ。
(ID:不明)
2004/4/12 7:36
タナトス氏>
御忠告ありがと♪(^^)
過去に一人も堕とせなかったサイトなら、聞き入れるんだけどね♪
ま、ナンパより根気が必要ってのが難だよな…。(--ゞ
(ID:不明)
2004/4/12 8:00
>狼>>82
相手が何を考えているかは確かに『予測』出来ますね。
※然し飽くまで予測。
相手の思考は本人でなければ全てを知る事は出来ません。
で、
貴方は優越感を持たれる事が多いと。>>78
また演技で騙し、優越感を持たせていると。
そして其れによる『勘』で見極めているとゆう事ですね？
では貴方は、相手も『優越感を持った振りをしているのでは？』と、考えた事無いんﾃﾞｽﾈ？（笑
ｿﾚｶﾗﾈ？
初心者ａｎｄ天然だから会話が成立しないじゃ無いと思いますよ。>>51
後一つ・・・。
ﾓｼｶｼﾃ貴方の事を皆が理解出来ない事を馬鹿にしてますか？
※参照→>>84『と言う事で～理解出来かった（苦笑）』
自ら、天然だの騙しているなどと吐いていながら・・・。
底が見えてしまいますよ？
(ID:不明)
2004/4/12 12:11
＞うちゃま
ぷひ棒ｮﾛ（笑）
＞ﾀﾅﾀﾝ
鰤久。
先程ヤッた。出た。
※休憩のつもりがﾊﾏｯﾀ。
＞ちび
ナンパかょ(ﾟдﾟ;)
うらぶれの悪党風味だな。↑意不。
(ID:不明)
2004/4/12 16:14
>うちゃま
優越感を持たれていたのは特に此処へ来た初めの頃じゃないかな？物珍しかったんでしょうね？
でも大分前から飽きられてるな（笑）
持った振りは考えた事も有るし解るよ。でも勘や推測でしかないから何とも言えないね。
俺が初心者で天然なのは人の扱い方が下手なのと、知識不足・経験不足だからだよ。
馬鹿にはしてないよ。寧ろ俺の方が人より劣ってる部分が多いからね。
その文は馬鹿にすると言うより、どうゆう風に表現しようかと思って書いただけだよ。
(ID:不明)
2004/4/12 20:58
>狼
お初です
色々と読まさせていただきましたが
突っ込みに言い訳の繰り返し
その場しのぎに終始されている様にお見受けしますが違いますか？
最初から強い人(曖昧表現)はいませんから修業されてみては？
(ID:不明)
2004/4/12 20:59
>c10
この前つまんないボケした奴か
言い訳じゃなく聞かれた事に正直に答えてるだけ
俺が言い訳してると思った？
修行って誰と？
(ID:不明)
2004/4/12 21:59
>ﾀﾅ>>83
了解(^^)
ガンバレ～
>彩>>87
確かに『プヒ』だぁね（笑
あっ後馬刺しも喰いて（笑
(ID:不明)
2004/4/13 12:07
>狼
つまんないﾎﾞｹをｶﾏｼﾀc10です(笑
つまんなくても覚えτ貰う事に主眼を置いていましたから返ﾚｽしτ貰いましたから効果は十分あったと思います。
「言い訳じゃなく聞かれた事に正直に答えてるだけ」
狼自身の見解であっτ、『正直に答えてる』と云うよりも言い訳(防戦一方のその場ｼﾉｷﾞ)にιか読み取れませんね
敢えて何処がどうτﾞあるとは書きませんが
修業の件ですが人それぞれ何を修業するかは自由ですが君の場合は
【言い訳】を極めてください。ばーか
つまんない↑ﾎﾞｹﾃﾞｽ
(ID:不明)
2004/4/13 16:11
ﾌﾟｯ
(ID:不明)
2004/4/13 17:29
2004/4/13 17:54
あらあら93は痛い人ですね
>うちゃま
これからは､この鳥で宜しく
(ID:不明)
2004/4/13 17:58
>c10
つまんないボケをカマして俺と絡むのが目的だったか。うちゃまも彩もお前も、よっぽど物好きか只の寄生虫だな（苦笑
正直に答える事が言い訳になってしまう。まあ其れだけ、うちゃまが俺を操縦するのが下手だったって事だよ。あいつは俺の精神分析でもしたかったのかねぇ（笑
言い訳を極めろだぁ？お前の指図など受けん！お前等は俺の手となり足となってりゃあ良いんだよ（苦笑
(ID:不明)
2004/4/13 18:30
>ｃ10>>95
了解。
然し・・・偽出現早いﾃﾞｽﾈ。。。
(ID:不明)
2004/4/13 18:31
>狼
物好きか寄生虫と捉えましたか…
私個人の本音は好奇心からと云っておきましょうか
文章の随所に突っ込み処が多々ありましたから絡みやすいと推察しﾚｽした訳です
それと話の流れに本心が見え隠れ？していますよ普通は本心を悟られない様に隠蔽(手の内を隠す方向)するのですが、
今時にしては珍しい良い意味で素直ｷｬﾗですね
素直過ぎて失敗せぬように
修業の件ですが
君は返ﾚｽするだけで何もしなくとも自然と極められると思いますよ。(笑
(ID:不明)
2004/4/13 20:30
>c10
好奇心じゃなく只の興味本位だろ
突っ込み所を作ってやらんと誰も俺にレス出来ないから、わざと隙を見せてるだけだ
本心が見え隠れ？素直？
さあ、如何かな？今までの発言が全て嘘だとしたら？
そう簡単に本心を見透かされてたまるか
もう何がホントで何が嘘か訳判んねぇんだからな
随分と余裕あるが、俺を操ろうったってそうはいかない
止めとけ、俺と絡んでも碌な事はない
(ID:不明)
2004/4/14 1:41
>狼>>88
良く分かってるじゃないですか。
所詮、勘←ｺﾚですよ。
ﾈｯﾄ界で自身により説明できないので在れば『優越感を持たせたつもり』にならない方が良いのでは？
で、何？
寄生虫？？？物好き？？？
※このｽﾚに寄生しているのは何方ﾃﾞｽｶ？（笑
(ID:不明)
2004/4/14 13:18