28 こなみ◆rg55fC
>>21
うーん()
論理学をかじってるくらいのやつなら
「論理は詭弁であり、暴論であり、屁理屈なんだ」
みたいなことは言わないってこと
その説明として>>15がある。
詭弁論理があるって言うのはわかるけど
中身しだいで詭弁じゃなくなることも、詭弁になることもある
必ずしも、論理自体は暴論じゃない
...って、論理学分かってる人なら知ってると思ったから
>>15の最後で「暴論とかでないはず」って言ったの。おっけ?
うーん()
論理学をかじってるくらいのやつなら
「論理は詭弁であり、暴論であり、屁理屈なんだ」
みたいなことは言わないってこと
その説明として>>15がある。
詭弁論理があるって言うのはわかるけど
中身しだいで詭弁じゃなくなることも、詭弁になることもある
必ずしも、論理自体は暴論じゃない
...って、論理学分かってる人なら知ってると思ったから
>>15の最後で「暴論とかでないはず」って言ったの。おっけ?
(ID:aZdFQ3)
31 ゆめてん
まぁそう言われてもしょうがないか。
論理学に対してこれ以上首を迂闊に突っ込むと間髪入れずに撥ねられそうだからもうやめとくよ。
勝てない戦はするなって孫子がいってる。
論理学に対してこれ以上首を迂闊に突っ込むと間髪入れずに撥ねられそうだからもうやめとくよ。
勝てない戦はするなって孫子がいってる。
(ID:Q4uJ9V)