92 黒崎◆c9BQnv
ま、喧嘩ならね。
私は喧嘩だと感じなかった。
本を読んで哲学を解読してる気分だったよ
あぁ、もっと単純に言うなら道徳テストや感想文を書いてる気分だったかな。
どちらが正しい、優勢や劣勢何かもない。
もう言い切っしまったからこれ以上は何も言うことはないと思うけど
何か模索出来たなら それはそれで良かった
私は喧嘩だと感じなかった。
本を読んで哲学を解読してる気分だったよ
あぁ、もっと単純に言うなら道徳テストや感想文を書いてる気分だったかな。
どちらが正しい、優勢や劣勢何かもない。
もう言い切っしまったからこれ以上は何も言うことはないと思うけど
何か模索出来たなら それはそれで良かった
(ID:K8l0Jz)
93 、
そして、それは物語の登場人物で
君達は招かれた客人。
ようこそ哲学の世界へ。ってさ。
我が執筆せし、ストーリーについてこいと。
ただ、単に「テーマ」を決めているだけだよ、「音楽」だったら。その音楽の哲学で進行するし「料理」だったら。料理哲学で邁進するだけ。
「テーマ」という枠組を提示し、それを、君達は撰択しただけだ。どんな物事でも、日常ある些細な出来事でも、「テーマ」になるし。わたしは、それを哲学的に昇華させ
ただ、明示するだけ。
そして、わかりやすく、わかりにくい。「わからない」様に、書く。
君達は招かれた客人。
ようこそ哲学の世界へ。ってさ。
我が執筆せし、ストーリーについてこいと。
ただ、単に「テーマ」を決めているだけだよ、「音楽」だったら。その音楽の哲学で進行するし「料理」だったら。料理哲学で邁進するだけ。
「テーマ」という枠組を提示し、それを、君達は撰択しただけだ。どんな物事でも、日常ある些細な出来事でも、「テーマ」になるし。わたしは、それを哲学的に昇華させ
ただ、明示するだけ。
そして、わかりやすく、わかりにくい。「わからない」様に、書く。
(ID:unMA01)
94 、
まあ、なんだ。わたしにとって確る。或は確認という行動は「定義」を確定させているだけでもある。
曖昧なソレに、紐をつけてあげてるだけ。
そして、弱点になり。今後の討論の主題になる。
曖昧なソレに、紐をつけてあげてるだけ。
そして、弱点になり。今後の討論の主題になる。
(ID:unMA01)
95 、
>>92
うぬぬ…。
それは「おもしろい喧嘩」の話に繋がるね。
 ̄ ̄ ̄
凡的な台詞回し、本から、本にある概念を、そのまま書いても仕方ない。だから➡️
その概念を読込み➡️別の概念に利用するのはよくやるし、それは、わたしにとって、「おもしろい喧嘩」の譚…経と、連綿と繋がってゆきます…。
うぬぬ…。
それは「おもしろい喧嘩」の話に繋がるね。
 ̄ ̄ ̄
凡的な台詞回し、本から、本にある概念を、そのまま書いても仕方ない。だから➡️
その概念を読込み➡️別の概念に利用するのはよくやるし、それは、わたしにとって、「おもしろい喧嘩」の譚…経と、連綿と繋がってゆきます…。
(ID:unMA01)
96 黒崎◆c9BQnv
最初に書いた通り分かってはいたが、寂しい手口だな。
その手法に付け足してより見られるよう広まれば喧嘩板らしくなることもあると考えられるけど
その手法一つに重点を置いて拘ってるせいか
君は、孤高の天才 だよ。
その手法に付け足してより見られるよう広まれば喧嘩板らしくなることもあると考えられるけど
その手法一つに重点を置いて拘ってるせいか
君は、孤高の天才 だよ。
(ID:K8l0Jz)
99 ベム◆LzVN5e
>>74
>どういう瞬間に面白さを「体感」するんだい?
今のところ俺は此処で一番弱くて強い人達を倒すために追いかけてる最中だからどんな喧嘩でも楽しいかも知れない。
でも、やっぱ倒せたときが一番楽しいと思う。
>どういう瞬間に面白さを「体感」するんだい?
今のところ俺は此処で一番弱くて強い人達を倒すために追いかけてる最中だからどんな喧嘩でも楽しいかも知れない。
でも、やっぱ倒せたときが一番楽しいと思う。
(ID:TMkv.F)