打倒美帝
打击法轮功的利器---张清溪败诉（台湾《联合报》以李洪志名义宣布解散法轮功）
打击法轮功的利器---张清溪败诉（台湾《联合报》以李洪志名义宣布解散法轮功）
如果有轮子散布谣言，就可以用这件事质问轮子，保证它们哑口无言！
具体内容见《臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號》（司法院裁判書系統， https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C99%2C聲判%2C235%2C20110502%2C2&ot=in ）以及凯风网《张清溪败诉法轮功媒体噤声》。
打击法轮功的利器---张清溪败诉（台湾《联合报》以李洪志名义宣布解散法轮功）
如果有轮子散布谣言，就可以用这件事质问轮子，保证它们哑口无言！
具体内容见《臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號》（司法院裁判書系統， https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C99%2C聲判%2C235%2C20110502%2C2&ot=in ）以及凯风网《张清溪败诉法轮功媒体噤声》。
(ID:EtTGhd)
工人力量
为什么资产阶级专政能够很好的运转
你们可以先思考一下，为什么资产阶级专政能够很好的运转,资产阶级专政也分独裁法西斯模式和形式民主模式
无产阶级专政具体内容马克思已经讲了，要消灭资产阶级暴力机器，实现巴黎公社原则的民主，具体有官员通过普选产生并且可以民主召回，官员的工资只拿熟练工人的工资待遇。
无产阶级专政不在于群众脑体分工的消失，而在于无产阶级的民主习惯，通过民主实践，无产阶级真正懂得了民主这个习惯，并不需要每个工人都是政治家，就如资产阶级民主国家，并不是每个资本家都是政治家，更加不要说形式民主下的所有公民了。资产阶级独裁法西斯存在于两种情况下，一个是革命压力很大，危机严重时（如纳粹德国），一个是革命压力太小，群众毫无争取民主的手段和能力（如中国）
你们可以先思考一下，为什么资产阶级专政能够很好的运转,资产阶级专政也分独裁法西斯模式和形式民主模式
无产阶级专政具体内容马克思已经讲了，要消灭资产阶级暴力机器，实现巴黎公社原则的民主，具体有官员通过普选产生并且可以民主召回，官员的工资只拿熟练工人的工资待遇。
无产阶级专政不在于群众脑体分工的消失，而在于无产阶级的民主习惯，通过民主实践，无产阶级真正懂得了民主这个习惯，并不需要每个工人都是政治家，就如资产阶级民主国家，并不是每个资本家都是政治家，更加不要说形式民主下的所有公民了。资产阶级独裁法西斯存在于两种情况下，一个是革命压力很大，危机严重时（如纳粹德国），一个是革命压力太小，群众毫无争取民主的手段和能力（如中国）
(ID:0R.V.I)
工人力量
中国让美国陷入了 “恐惧的深渊”！ 美国不惜 “牺牲 ”日本也要保护的是什么？
中国让美国陷入了 “恐惧的深渊”！ 美国不惜 “牺牲 ”日本也要保护的是什么？
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b59e3d1987cb1f1c896f15c0f156cf0e7370307?page=2
太阳, 29 九月 6:45
源代商务
日本已在不知不觉中成为 “美国导弹基地”。
日本的 “最坏情况 ”是什么？
日本目前对美国的屈从状态...
政府巧妙的 “谎言 ”是什么？
在《屈从的代价：日美军事一体化背后的真相》一书中，揭示了在国际局势动荡之际，你应该了解的日美安保的 “惊人内幕”。
本文摘编自富士雄二的《屈从的代价：日美军事一体化的真相》。
修昔底德陷阱。
回顾人类历史，当大国之间的力量对比发生巨大波动时，重大战争就会发生。
美国哈佛大学政治学教授格雷厄姆-埃里森领导的一个研究小组考察了过去 500 年历史中崛起的新兴大国威胁霸权国家地位的案例，并确定了其中有多少案例导致了战争。
结果显示，在 75% 的案例中（16 个案例中的 12 个），结果是爆发了战争。
他将这一现象命名为 “修昔底德陷阱”（格雷厄姆-艾利森，藤原麻子译，《美中战争前夜》，钻石出版社，2017 年）。
修昔底德是古希腊历史学家，他撰写了伯罗奔尼撒战争（公元前 431 年至公元前 404 年）的军事史，这场战争爆发于雅典和斯巴达两大城邦及其双方之间。
修昔底德分析了新兴力量雅典的崛起对霸权斯巴达的恐惧，认为这是战争爆发的原因。
据此，埃里森教授将新兴力量的崛起威胁霸权地位并引发战争的现象命名为 “修昔底德陷阱”。 他警告说，即使是现在，随着中国的崛起使霸权国家美国感到恐惧，也存在着落入这一陷阱并导致大规模战争的危险。
中国从未如美国所愿。
自 1979 年与中国实现外交关系正常化以来，美国改变了视中国为敌人的遏制政策，转而采取 “接触政策”，通过积极接触中国和促进中国经济增长，将中国纳入美国主导的 “自由国际秩序”。
中国在改革开放政策下取得了令人瞩目的经济增长，但并未成为美国所希望的 “自由 ”体系。 美国最终将中国视为对其领导的国际秩序的威胁。
奥巴马政府（2009-2017 年）奉行 “军事对冲”（威慑）政策，以防中国成为威胁，同时继续与中国接触。 特朗普政府（2017 年至 2021 年）认为其长期以来与中国接触的政策已经失败，并重新回到了敌视和遏制政策。
2021 年上台的拜登政府也将与中国争夺国际秩序的地缘政治竞争（争霸）放在国家安全政策议程的首位。
美国极力想保护的 “霸权”。
拜登政府于 2022 年 10 月发布的《国家安全战略》分析了中国 “在印太地区建立强大势力范围并成为世界领先大国的雄心”。 随后，它将中国定位为 “唯一拥有重塑国际秩序的意图以及实现这一目标的经济、外交、军事和技术能力的竞争者”，并表示决心在所有领域保持对中国的优势，赢得争霸斗争的胜利。
《国家安全战略》的序言声称，该战略旨在 “推进美国的重要利益并战胜其地缘政治竞争对手”。
如前所述，美国最想保护的是自己的全球国家利益和作为其基础的霸权。 美国最担心的是这种霸权会被崛起的中国所取代。
美国之所以与日本和印太地区的其他盟国一起加强台湾防卫军事力量，是因为台湾防卫对于维护美国领导的 “自由国际秩序 ”具有象征意义。
如果不能保卫台湾免受中国侵略，美国将失去国际秩序领导者的霸权地位。 Up 9/29 12:32
中国让美国陷入了 “恐惧的深渊”！ 美国不惜 “牺牲 ”日本也要保护的是什么？
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b59e3d1987cb1f1c896f15c0f156cf0e7370307?page=2
太阳, 29 九月 6:45
源代商务
日本已在不知不觉中成为 “美国导弹基地”。
日本的 “最坏情况 ”是什么？
日本目前对美国的屈从状态...
政府巧妙的 “谎言 ”是什么？
在《屈从的代价：日美军事一体化背后的真相》一书中，揭示了在国际局势动荡之际，你应该了解的日美安保的 “惊人内幕”。
本文摘编自富士雄二的《屈从的代价：日美军事一体化的真相》。
修昔底德陷阱。
回顾人类历史，当大国之间的力量对比发生巨大波动时，重大战争就会发生。
美国哈佛大学政治学教授格雷厄姆-埃里森领导的一个研究小组考察了过去 500 年历史中崛起的新兴大国威胁霸权国家地位的案例，并确定了其中有多少案例导致了战争。
结果显示，在 75% 的案例中（16 个案例中的 12 个），结果是爆发了战争。
他将这一现象命名为 “修昔底德陷阱”（格雷厄姆-艾利森，藤原麻子译，《美中战争前夜》，钻石出版社，2017 年）。
修昔底德是古希腊历史学家，他撰写了伯罗奔尼撒战争（公元前 431 年至公元前 404 年）的军事史，这场战争爆发于雅典和斯巴达两大城邦及其双方之间。
修昔底德分析了新兴力量雅典的崛起对霸权斯巴达的恐惧，认为这是战争爆发的原因。
据此，埃里森教授将新兴力量的崛起威胁霸权地位并引发战争的现象命名为 “修昔底德陷阱”。 他警告说，即使是现在，随着中国的崛起使霸权国家美国感到恐惧，也存在着落入这一陷阱并导致大规模战争的危险。
中国从未如美国所愿。
自 1979 年与中国实现外交关系正常化以来，美国改变了视中国为敌人的遏制政策，转而采取 “接触政策”，通过积极接触中国和促进中国经济增长，将中国纳入美国主导的 “自由国际秩序”。
中国在改革开放政策下取得了令人瞩目的经济增长，但并未成为美国所希望的 “自由 ”体系。 美国最终将中国视为对其领导的国际秩序的威胁。
奥巴马政府（2009-2017 年）奉行 “军事对冲”（威慑）政策，以防中国成为威胁，同时继续与中国接触。 特朗普政府（2017 年至 2021 年）认为其长期以来与中国接触的政策已经失败，并重新回到了敌视和遏制政策。
2021 年上台的拜登政府也将与中国争夺国际秩序的地缘政治竞争（争霸）放在国家安全政策议程的首位。
美国极力想保护的 “霸权”。
拜登政府于 2022 年 10 月发布的《国家安全战略》分析了中国 “在印太地区建立强大势力范围并成为世界领先大国的雄心”。 随后，它将中国定位为 “唯一拥有重塑国际秩序的意图以及实现这一目标的经济、外交、军事和技术能力的竞争者”，并表示决心在所有领域保持对中国的优势，赢得争霸斗争的胜利。
《国家安全战略》的序言声称，该战略旨在 “推进美国的重要利益并战胜其地缘政治竞争对手”。
如前所述，美国最想保护的是自己的全球国家利益和作为其基础的霸权。 美国最担心的是这种霸权会被崛起的中国所取代。
美国之所以与日本和印太地区的其他盟国一起加强台湾防卫军事力量，是因为台湾防卫对于维护美国领导的 “自由国际秩序 ”具有象征意义。
如果不能保卫台湾免受中国侵略，美国将失去国际秩序领导者的霸权地位。 Up 9/29 12:32
(ID:0R.V.I)
工人力量
谈谈目前的汇率变动和特色的未来的暗淡性
1最近出现一个临近年底基本会出现的现象，就是人民币对美元升值，因为我做外贸多年，发现了这个现象，可能有人会说这次是因为美联储降息的缘故，这不过是一个原因而已，我们普通人很难掌握真实的金融等数据，总体目前是外国人的资金是流出的，就是他们减少了对中国的投资，那么他们必然会把人民币转为美元带走，那么你人民币升值，他们就可以换到更多美元带走，那么这部分多带走的钱谁来承担呢，当然是用美元换人民币的人，就是出口商等，他们看到人民币贬值趋势，也试图换到更多人民币，所以他们的美元一直没有结汇，另外出口商通常在年底人民币资金需求比较旺盛（年底要结账付款，付工资等，或者年底的债务），所以特色总是在年底让人民币升值，导致他们换到的人民币减少，显然特色当局在目前外资减少和撤离的情况下，是让利给外国人。
2特色的未来可能是非常暗淡的，我只从理论逻辑来说，因为不可能找到有效的数据，日本这个国家是一个特例，它是一个非正常国家，原因是它二战的失败，导致它基本是美帝帝国主义框架下的一部分，它缺乏真正的独立性，当它有可能对美帝威胁时，美帝通过战胜国的特权解决了这个问题，而日本遭遇这一切时已经是发达国家，它可以通过资本输出继续为美帝服务同时维持本国的基本经济水平，因为日本的资本输出制造的产品的市场出路还是在美国，而且日本资本输出的收入很多买了美国的国债。 而特色不一样，1特色和美帝的关系中反而更多独立性，所以特色发展到威胁美帝时，美帝并没有非经济的手段来对付特色，比如命令特色做什么。2特色遇到这些问题时它还是一个发展中国家，一旦经济遇到困境，它的国内压力要比日本大，美帝对付特色主要是经济封锁（贸易战，科技战），美帝不会容许特色和日本一样通过资本输出继续为美帝服务，为什么，因为特色的独立性导致它会对美帝构成威胁，所以特色的对外输出产品转为输出产能的方式（一带一路等）可能无法持续，为什么因为产能输出后其产品的市场不在一带一路地区（因为他们没有购买力），而且其产品页不可能重新回到中国（因为中国已经产能过剩，不缺产品，只是需要国外的能源原材料而这些本来不需要通过产能输出的方式实现的），而美帝才是产品终端市场，美帝不仅仅对中国产品进行了限制，对中国输出的产能生产的产品也会限制。所以特色的前景是非常暗淡的，除非有新的变数。
内因我已经说了，它发展为帝国主义，和美帝会冲突，他无法效放日本让美帝继续接纳它的产品和产能（包括输出的产能和产品），除非他打败美帝，成为科技龙头并且成为最大的终端产品消费国，2 它也无法如日本一样承受失去30年的经济压力，因为他是发展中国家，技术和购买力有限，所以阶级斗争会比日本激烈的多
https://v2.redchinacn.org/topic/494/%E7%89%B9%E8%89%B2%E7%9A%84%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E6%9A%97%E6%B7%A1%E7%9A%84/12 Up 9/27 14:49
1最近出现一个临近年底基本会出现的现象，就是人民币对美元升值，因为我做外贸多年，发现了这个现象，可能有人会说这次是因为美联储降息的缘故，这不过是一个原因而已，我们普通人很难掌握真实的金融等数据，总体目前是外国人的资金是流出的，就是他们减少了对中国的投资，那么他们必然会把人民币转为美元带走，那么你人民币升值，他们就可以换到更多美元带走，那么这部分多带走的钱谁来承担呢，当然是用美元换人民币的人，就是出口商等，他们看到人民币贬值趋势，也试图换到更多人民币，所以他们的美元一直没有结汇，另外出口商通常在年底人民币资金需求比较旺盛（年底要结账付款，付工资等，或者年底的债务），所以特色总是在年底让人民币升值，导致他们换到的人民币减少，显然特色当局在目前外资减少和撤离的情况下，是让利给外国人。
2特色的未来可能是非常暗淡的，我只从理论逻辑来说，因为不可能找到有效的数据，日本这个国家是一个特例，它是一个非正常国家，原因是它二战的失败，导致它基本是美帝帝国主义框架下的一部分，它缺乏真正的独立性，当它有可能对美帝威胁时，美帝通过战胜国的特权解决了这个问题，而日本遭遇这一切时已经是发达国家，它可以通过资本输出继续为美帝服务同时维持本国的基本经济水平，因为日本的资本输出制造的产品的市场出路还是在美国，而且日本资本输出的收入很多买了美国的国债。 而特色不一样，1特色和美帝的关系中反而更多独立性，所以特色发展到威胁美帝时，美帝并没有非经济的手段来对付特色，比如命令特色做什么。2特色遇到这些问题时它还是一个发展中国家，一旦经济遇到困境，它的国内压力要比日本大，美帝对付特色主要是经济封锁（贸易战，科技战），美帝不会容许特色和日本一样通过资本输出继续为美帝服务，为什么，因为特色的独立性导致它会对美帝构成威胁，所以特色的对外输出产品转为输出产能的方式（一带一路等）可能无法持续，为什么因为产能输出后其产品的市场不在一带一路地区（因为他们没有购买力），而且其产品页不可能重新回到中国（因为中国已经产能过剩，不缺产品，只是需要国外的能源原材料而这些本来不需要通过产能输出的方式实现的），而美帝才是产品终端市场，美帝不仅仅对中国产品进行了限制，对中国输出的产能生产的产品也会限制。所以特色的前景是非常暗淡的，除非有新的变数。
内因我已经说了，它发展为帝国主义，和美帝会冲突，他无法效放日本让美帝继续接纳它的产品和产能（包括输出的产能和产品），除非他打败美帝，成为科技龙头并且成为最大的终端产品消费国，2 它也无法如日本一样承受失去30年的经济压力，因为他是发展中国家，技术和购买力有限，所以阶级斗争会比日本激烈的多
https://v2.redchinacn.org/topic/494/%E7%89%B9%E8%89%B2%E7%9A%84%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E6%9A%97%E6%B7%A1%E7%9A%84/12 Up 9/27 14:49
(ID:0R.V.I)
工人力量
特色中国帝国主义下不应该过分强调爱国
特色中国帝国主义下不应该过分强调爱国
毛派通常是刻舟求剑的，因为他们的发家在于过去半殖民地半封建社会积贫积弱的中国的民族解放的需要，所以他们的根部具有挥之不去的民族主义情结，而且斯大林化的所谓社会主义革命又退化为民族的，所以也强化了这个情节
目前积贫积弱的中国已经在毛的新民主主义革命下获得民族解放并且通过社会主义公有制和计划经济的方式废除了封建私有制和官僚资本主义，为工业化打下了基础，因为缺乏真正的工人民主和民族主义情节，导致和同样民族主义的苏联分道扬镳，为邓小平的资本主义复辟创造了经济政治条件，在邓小平复辟资本主义并发展资本主义40年后，中国已经发展为垄断资本主义国家，也就是帝国主义国家。
毛时代他的口号主要是反美帝，前期是反美帝为核心，后期的反美帝纯粹是口号，空洞无物，主要转向所谓的反苏修，毛时代对日本过去的所谓侵华罪恶不太高调的
邓小平复辟后和美帝和日本都开始处于蜜月期，港澳台绝对是中国资本主义复辟的有利条件，随着中国资本主义发展出现桎梏，特色和美帝的矛盾不断升级，反日也是特色的重要民族主义宣泄工具
我认为在帝国主义中国的背景下，无产阶级不应该过分强调所谓的爱国，而且要反对帝国主义中国的所谓纪念抗日胜利，什么918等，一他们没有资格纪念，其次他们是强化帝国主义的民族主义因素
包括德国纳粹试图推翻的十月革命成果的苏联都没有达到目的，却为普京叶利钦之流推翻了十月革命成果的苏联的俄罗斯，他们没有资格纪念打败德国纳粹的任何纪念日。
一定要淡化所谓的爱国，防止被资产阶级利用，记住列宁的话，爱国主义是资本主义危机的腐臭的破旗。
特色中国帝国主义下不应该过分强调爱国
毛派通常是刻舟求剑的，因为他们的发家在于过去半殖民地半封建社会积贫积弱的中国的民族解放的需要，所以他们的根部具有挥之不去的民族主义情结，而且斯大林化的所谓社会主义革命又退化为民族的，所以也强化了这个情节
目前积贫积弱的中国已经在毛的新民主主义革命下获得民族解放并且通过社会主义公有制和计划经济的方式废除了封建私有制和官僚资本主义，为工业化打下了基础，因为缺乏真正的工人民主和民族主义情节，导致和同样民族主义的苏联分道扬镳，为邓小平的资本主义复辟创造了经济政治条件，在邓小平复辟资本主义并发展资本主义40年后，中国已经发展为垄断资本主义国家，也就是帝国主义国家。
毛时代他的口号主要是反美帝，前期是反美帝为核心，后期的反美帝纯粹是口号，空洞无物，主要转向所谓的反苏修，毛时代对日本过去的所谓侵华罪恶不太高调的
邓小平复辟后和美帝和日本都开始处于蜜月期，港澳台绝对是中国资本主义复辟的有利条件，随着中国资本主义发展出现桎梏，特色和美帝的矛盾不断升级，反日也是特色的重要民族主义宣泄工具
我认为在帝国主义中国的背景下，无产阶级不应该过分强调所谓的爱国，而且要反对帝国主义中国的所谓纪念抗日胜利，什么918等，一他们没有资格纪念，其次他们是强化帝国主义的民族主义因素
包括德国纳粹试图推翻的十月革命成果的苏联都没有达到目的，却为普京叶利钦之流推翻了十月革命成果的苏联的俄罗斯，他们没有资格纪念打败德国纳粹的任何纪念日。
一定要淡化所谓的爱国，防止被资产阶级利用，记住列宁的话，爱国主义是资本主义危机的腐臭的破旗。
(ID:0R.V.I)
打倒美帝
打击法轮功的利器---张清溪败诉（台湾《联合报》以李洪志名义宣布解散法轮功）
打击法轮功的利器---张清溪败诉（台湾《联合报》以李洪志名义宣布解散法轮功）
如果有轮子散布谣言，就可以用这件事质问轮子，保证它们哑口无言！
具体内容见《臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號》（司法院裁判書系統， https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C99%2C聲判%2C235%2C20110502%2C2&ot=in ）以及凯风网《张清溪败诉法轮功媒体噤声》。
打击法轮功的利器---张清溪败诉（台湾《联合报》以李洪志名义宣布解散法轮功）
如果有轮子散布谣言，就可以用这件事质问轮子，保证它们哑口无言！
具体内容见《臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號》（司法院裁判書系統， https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C99%2C聲判%2C235%2C20110502%2C2&ot=in ）以及凯风网《张清溪败诉法轮功媒体噤声》。
(ID:WXJ9Jy)
工人力量
马克思列宁托洛茨基的不断革命论
马克思列宁托洛茨基的不断革命论认为资产阶级民主是通过社会主义革命实现的 是社会主义革命组成部分 不一定是社会主义革命的前期阶段而是有利于社会主义革命并最终更高水平实现
列宁在苏维埃民主成为现实前主要肯定资产阶级民主 在苏维埃民主实现后主要是否定资产阶级民主 这是历史辩证法
不断革命论就是你通过读大学的目标 需要的小学知识不过是大学整体知识的一部分 但是未必一定要去上小学校 这个举例虽然不是太恰当 用十月革命来说 十月革命前原则上没有资产阶级民主自由 但是在十月革命前应该肯定资产阶级自由民主的争取的进步性 十月革命后就应该否定它 用苏维埃民主或者巴黎公社民主取代它 这里的它 在俄国根本就没有存在过 马克思提到不断革命论主要针对的是没有英国那样资产阶级自由民主的德国来说的 当时俄国和德国一样 列宁用的就是马克思的不断革命论才能发动十月革命
鄂伦春直接进入工人国家 在没有实现前 你不能否定他追求奴隶制封建制和资本主义制的进步性 但是他既然能在中国成为工人国家后直接进入工人国家 你就在这种历史条件下否定他追求奴隶制封建制资本主义了 这就是历史辩证法 是马列主义托洛茨基的不断革命论 Up 9/23 9:50
马克思列宁托洛茨基的不断革命论认为资产阶级民主是通过社会主义革命实现的 是社会主义革命组成部分 不一定是社会主义革命的前期阶段而是有利于社会主义革命并最终更高水平实现
列宁在苏维埃民主成为现实前主要肯定资产阶级民主 在苏维埃民主实现后主要是否定资产阶级民主 这是历史辩证法
不断革命论就是你通过读大学的目标 需要的小学知识不过是大学整体知识的一部分 但是未必一定要去上小学校 这个举例虽然不是太恰当 用十月革命来说 十月革命前原则上没有资产阶级民主自由 但是在十月革命前应该肯定资产阶级自由民主的争取的进步性 十月革命后就应该否定它 用苏维埃民主或者巴黎公社民主取代它 这里的它 在俄国根本就没有存在过 马克思提到不断革命论主要针对的是没有英国那样资产阶级自由民主的德国来说的 当时俄国和德国一样 列宁用的就是马克思的不断革命论才能发动十月革命
鄂伦春直接进入工人国家 在没有实现前 你不能否定他追求奴隶制封建制和资本主义制的进步性 但是他既然能在中国成为工人国家后直接进入工人国家 你就在这种历史条件下否定他追求奴隶制封建制资本主义了 这就是历史辩证法 是马列主义托洛茨基的不断革命论 Up 9/23 9:50
(ID:Vs1hXn)
工人力量
批判红中网编造列宁帝国主义第二个定义
所谓列宁的第二个定义完全是远航一号编造的
资本主义的性质只能从起内部来看，是不是从自由资本主义发展为垄断资本主义，垄断资本主义就是帝国主义
资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步的时候这个资本主义才进入帝国主义阶段，中国完全完全满足这一点，列宁的帝国主义论中对超额剩余价值和垄断的理解都是继承马克思资本论概念的
有些人人把津巴布韦也有垄断就说也是帝国主义作为归谬法来否定中国是帝国主义，他们就是没有看到津巴布韦生产的社会化是非常有限的，就是它的资本主义是没有发展的，而帝国主义有二个条件，一个是垄断占主导地位，其次是资本主义充分发展（就是生产的充分社会化）
资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要 响了。 剥夺者就要被剥夺了。
从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。
以个人自己劳动为基础的分散的私有制转化为资本主义私有制，同事实上已经以社会生产为基础的资本主义所有制转化为公有制比较起来，自然是一个长久得多、艰苦得多、困难得多的过程。前者是少数掠夺者剥夺人民群众，后者是人民群众剥夺少数掠夺者。第一卷资本论第二十四章
红中网把列宁对帝国主义在列宁当时的表现的论述看做对帝国主义的新的定义，其实并没有个帝国主义新的定义
这里需要强调如下几点
1列宁在这里没有讲什么不平等交换获得所谓的超额利润，而是说根据战前的价格和战前资产阶级的统计，资本输出的收入每年有80-100亿法郎。现在当然更多得多了，就是说是垄断帝国主义通过资本输出获得的超额剩余价值
2列宁的超额利润和马克思在资本论中讲的是一回事，不过在这里列宁这种大量的超额利润（因为它是在资本家从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的），并不是说超额利润都是从从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的，只是说这种大量的超额利润，在这里是指资本输出的收入，马克思讲的超额利润在资本论中明确说是技术高于平均技术水平下获得的利润。和列宁这里讲的并不矛盾，完全一致
3列宁在这里完全没有和你们说的那样，富裕国家通过资本输出的收入收买了富裕国家的整个工人阶级而是收买工人领袖和工人贵族这个上层
4你们把列宁对帝国主义在当时的外在表现生编硬造一个新的第二个定义完全是歪曲列宁的帝国主义论，为你们的沃勒斯坦的外围中心论服务的，本质是反列宁主义的，在实践只因此得出错误的方法和立场，比如俄乌战争，香港问题，台湾问题，美国总统问题等等
马克思在资本论中的这个论述揭示的垄断是资本主义发展的产物并且是资本主义发展的最后阶段，已经成为资本主义生产力发展的桎梏，和列宁的帝国主义论完全一致只是马克思当时垄断还不是主要方面，所以马克思只是一笔带过，随着现实中垄断成为资本主义的主要方面，列宁才能进一步对垄断现象进行深入的研究 Up 9/18 9:32
所谓列宁的第二个定义完全是远航一号编造的
资本主义的性质只能从起内部来看，是不是从自由资本主义发展为垄断资本主义，垄断资本主义就是帝国主义
资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步的时候这个资本主义才进入帝国主义阶段，中国完全完全满足这一点，列宁的帝国主义论中对超额剩余价值和垄断的理解都是继承马克思资本论概念的
有些人人把津巴布韦也有垄断就说也是帝国主义作为归谬法来否定中国是帝国主义，他们就是没有看到津巴布韦生产的社会化是非常有限的，就是它的资本主义是没有发展的，而帝国主义有二个条件，一个是垄断占主导地位，其次是资本主义充分发展（就是生产的充分社会化）
资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要 响了。 剥夺者就要被剥夺了。
从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。
以个人自己劳动为基础的分散的私有制转化为资本主义私有制，同事实上已经以社会生产为基础的资本主义所有制转化为公有制比较起来，自然是一个长久得多、艰苦得多、困难得多的过程。前者是少数掠夺者剥夺人民群众，后者是人民群众剥夺少数掠夺者。第一卷资本论第二十四章
红中网把列宁对帝国主义在列宁当时的表现的论述看做对帝国主义的新的定义，其实并没有个帝国主义新的定义
这里需要强调如下几点
1列宁在这里没有讲什么不平等交换获得所谓的超额利润，而是说根据战前的价格和战前资产阶级的统计，资本输出的收入每年有80-100亿法郎。现在当然更多得多了，就是说是垄断帝国主义通过资本输出获得的超额剩余价值
2列宁的超额利润和马克思在资本论中讲的是一回事，不过在这里列宁这种大量的超额利润（因为它是在资本家从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的），并不是说超额利润都是从从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的，只是说这种大量的超额利润，在这里是指资本输出的收入，马克思讲的超额利润在资本论中明确说是技术高于平均技术水平下获得的利润。和列宁这里讲的并不矛盾，完全一致
3列宁在这里完全没有和你们说的那样，富裕国家通过资本输出的收入收买了富裕国家的整个工人阶级而是收买工人领袖和工人贵族这个上层
4你们把列宁对帝国主义在当时的外在表现生编硬造一个新的第二个定义完全是歪曲列宁的帝国主义论，为你们的沃勒斯坦的外围中心论服务的，本质是反列宁主义的，在实践只因此得出错误的方法和立场，比如俄乌战争，香港问题，台湾问题，美国总统问题等等
马克思在资本论中的这个论述揭示的垄断是资本主义发展的产物并且是资本主义发展的最后阶段，已经成为资本主义生产力发展的桎梏，和列宁的帝国主义论完全一致只是马克思当时垄断还不是主要方面，所以马克思只是一笔带过，随着现实中垄断成为资本主义的主要方面，列宁才能进一步对垄断现象进行深入的研究 Up 9/18 9:32
(ID:Vs1hXn)
工人力量
Re:工人力量さん
Re:角度：在社交网站上分享失业故事的中国青年传播同情与团结
现年 30 岁的林于今年 7 月离开了公务员系统。 在此之前，她的上司暗示已经实施了大范围的奖金削减，而且未来可能会裁员。 根据一份官方公告，林曾工作过的深圳四个区办事处今年被关闭。
林说：“总的来说，我感觉最近的工作环境很糟糕，金融打压也很可怕”。
林目前正在寻找一份技术方面的工作。 然而，经过一个月的求职，她还没能接触到一个面试机会。 情况与 2021 年完全不同。 那时候，我每天肯定能得到一个面试机会"。
<失业的屈辱感逐渐消失
被就业市场拒之门外的中国年轻人正在寻求情感宣泄，并相互传授如何度过长期失业的秘诀。 在傅女士介绍时使用的社交网站小红书上，“失业”、“失业日记 ”和 “下岗 ”等标签已被浏览了21亿次。
用户描述平凡的日常事件，计算被解雇后的天数，分享与老板的尴尬互动，并提供建议。 有时还会配上哭脸自拍照。
上文提到的哥伦比亚大学的卢指出，失业青年的能见度提高使他们 “比以前更容易被社会接受，围绕失业的羞辱感也减少了”。 他说，这使得原本孤立无援的年轻人开始相互联系，“甚至可能在当前的经济环境下重新定义失业的含义”。
根据 卢 的说法，失业的大学毕业生明白，让政府为他们的困境负责有风险，也没有效果。 他说，他们倾向于 “将不满和指责内化”，成为一个 “躺平一族”。
已成为有影响力人士的休伊先生认为，大学毕业生不应再抱有过高的期望。
即使现在的情况真的失去了控制，我认为年轻人仍然可以发挥创造力，积累技能，在社交网站上卖点东西，制作手工产品等。
(翻译：Eakleren）中文译者，马列托主义者 Up 9/6 12:26
Re:角度：在社交网站上分享失业故事的中国青年传播同情与团结
现年 30 岁的林于今年 7 月离开了公务员系统。 在此之前，她的上司暗示已经实施了大范围的奖金削减，而且未来可能会裁员。 根据一份官方公告，林曾工作过的深圳四个区办事处今年被关闭。
林说：“总的来说，我感觉最近的工作环境很糟糕，金融打压也很可怕”。
林目前正在寻找一份技术方面的工作。 然而，经过一个月的求职，她还没能接触到一个面试机会。 情况与 2021 年完全不同。 那时候，我每天肯定能得到一个面试机会"。
<失业的屈辱感逐渐消失
被就业市场拒之门外的中国年轻人正在寻求情感宣泄，并相互传授如何度过长期失业的秘诀。 在傅女士介绍时使用的社交网站小红书上，“失业”、“失业日记 ”和 “下岗 ”等标签已被浏览了21亿次。
用户描述平凡的日常事件，计算被解雇后的天数，分享与老板的尴尬互动，并提供建议。 有时还会配上哭脸自拍照。
上文提到的哥伦比亚大学的卢指出，失业青年的能见度提高使他们 “比以前更容易被社会接受，围绕失业的羞辱感也减少了”。 他说，这使得原本孤立无援的年轻人开始相互联系，“甚至可能在当前的经济环境下重新定义失业的含义”。
根据 卢 的说法，失业的大学毕业生明白，让政府为他们的困境负责有风险，也没有效果。 他说，他们倾向于 “将不满和指责内化”，成为一个 “躺平一族”。
已成为有影响力人士的休伊先生认为，大学毕业生不应再抱有过高的期望。
即使现在的情况真的失去了控制，我认为年轻人仍然可以发挥创造力，积累技能，在社交网站上卖点东西，制作手工产品等。
(翻译：Eakleren）中文译者，马列托主义者 Up 9/6 12:26
(ID:Vs1hXn)
工人力量
角度：在社交网站上分享失业故事的中国青年传播同情与团结
角度：在社交网站上分享失业故事的中国青年传播同情与团结
作者：Laurie Chen
去年 8 月，中国政府加强了对私立辅导学校的管理，32 岁的傅爱君离开了教育行业。 等待她的是意想不到的 “失业影响者 ”的第二人生。
傅是广州的一名视频博主，她以自己长期失业为主题，向8400名粉丝发送与职业相关的建议。 在去年 12 月的一篇文章中，他写道：“31 岁失业，一事无成”。
傅女士目前的月收入约为 5000 元人民币。 他的收入来源包括视频博客的广告收入、内容编辑、个人咨询以及在街头售卖手工制品。
我认为自由职业将成为未来的常态，"傅 说。 即使你受雇于一家公司，你仍然需要有自由职业的能力。 就像开车一样，它将成为需要时的备用技能。
最近，中国被赋予了发展 “新质生产力 ”的使命，这一政策针对的是范围较小的科技领域，包括人工智能（AI）和机器人技术。
然而，批评人士认为，这种政策意味着其他领域的需求减少，并有可能使一代受过良好教育的年轻人落后。 虽然这一代人错过了上一次就业热潮，但他们也未能在毕业前重新学习尖端行业的知识。
今年，应届大学毕业生人数达到创纪录的 1179 万，但他们却遭遇了前所未有的失业。 这是因为裁员正在金融等白领行业蔓延，而特斯拉、IBM 和 ByteDance 等公司也在最近几个月缩小了招聘规模。
中国 16-24 岁人口约为 1 亿，但 7 月份城市地区青年失业率跃升至 17.1%。 分析人士称，虽然这些数字掩盖了农村地区的失业人数，农村地区的失业人数也非常庞大。
由于青年失业率在 2023 年 6 月达到 21.3% 的历史新高，中国政府暂停公布青年失业数据，后来又修改了标准，将在校学生排除在外。
目前有超过 2 亿人从事所谓的 “零工经济”，这个曾经快速增长的行业也面临着产能过剩的问题。 今年，中国已有十多个城市发出了汽车配送服务供过于求的警告。
裁员潮还波及到了公务员--传统上被称为 “铁饭碗 ”的终身稳定职业。
北京市去年正式宣布裁员 5%，据说此后又有数千人下岗。 河南省今年也裁员 5600 人，山东省自 2022 年以来也裁员近万人。
与此同时，分析人士称，中国的 390 万职业学校毕业生完全是为最终用户的制造业和服务业工作而培养的，已经宣布将在 2022 年进行改革，以纠正长期以来被认为不如大学的职业培训投资不足的问题，但这需要很多年的时间。
今年 3 月，中国人力资源和社会保障部部长表示，中国最近面临着 “高技能数字人才 ”以及焊接、细木工和老年护理人才短缺的问题。
哥伦比亚大学（社会学）的姚路估计，在 23-25 岁的大学毕业生中，约有 25% 的人从事着与其教育背景不相称的工作。
不愿透露姓名的中国经济学家指出，中国目前有将近 4800 万大学生，其中许多人的起薪可能很低，一生缴纳的税款也比上一代人少。
这位经济学家说："我不敢说这是‘逝去的一代’，但有大量人力资本被浪费了。
<"三个人的工作量”
今年 5 月，习近平主席要求官员们把为应届毕业生创造就业机会放在首位。 但是，对于路透社采访的九名失业或最近被解雇的年轻工人来说，他们的心情是暗淡的。
23 岁的 Anna Wang 今年辞去了在深圳一家国有银行的工作。 原因是工作压力大，经常加班。 月薪约 6000 元的她 “承担了三个人的工作量”。
王女士以前的同事也抱怨说，她们被普遍减薪，并被重新分配到工作量无法承受的岗位，这实际上是在迫使她们辞职。 王女士现在兼职做简历替换和卧底调查员。
今年 7 月，一位中国政策制定者在为各国外交官举行的经济决策会议上表示，他在幕后要求企业放弃裁员。 一名与会者向路透社透露了这一消息。
角度：在社交网站上分享失业故事的中国青年传播同情与团结
作者：Laurie Chen
去年 8 月，中国政府加强了对私立辅导学校的管理，32 岁的傅爱君离开了教育行业。 等待她的是意想不到的 “失业影响者 ”的第二人生。
傅是广州的一名视频博主，她以自己长期失业为主题，向8400名粉丝发送与职业相关的建议。 在去年 12 月的一篇文章中，他写道：“31 岁失业，一事无成”。
傅女士目前的月收入约为 5000 元人民币。 他的收入来源包括视频博客的广告收入、内容编辑、个人咨询以及在街头售卖手工制品。
我认为自由职业将成为未来的常态，"傅 说。 即使你受雇于一家公司，你仍然需要有自由职业的能力。 就像开车一样，它将成为需要时的备用技能。
最近，中国被赋予了发展 “新质生产力 ”的使命，这一政策针对的是范围较小的科技领域，包括人工智能（AI）和机器人技术。
然而，批评人士认为，这种政策意味着其他领域的需求减少，并有可能使一代受过良好教育的年轻人落后。 虽然这一代人错过了上一次就业热潮，但他们也未能在毕业前重新学习尖端行业的知识。
今年，应届大学毕业生人数达到创纪录的 1179 万，但他们却遭遇了前所未有的失业。 这是因为裁员正在金融等白领行业蔓延，而特斯拉、IBM 和 ByteDance 等公司也在最近几个月缩小了招聘规模。
中国 16-24 岁人口约为 1 亿，但 7 月份城市地区青年失业率跃升至 17.1%。 分析人士称，虽然这些数字掩盖了农村地区的失业人数，农村地区的失业人数也非常庞大。
由于青年失业率在 2023 年 6 月达到 21.3% 的历史新高，中国政府暂停公布青年失业数据，后来又修改了标准，将在校学生排除在外。
目前有超过 2 亿人从事所谓的 “零工经济”，这个曾经快速增长的行业也面临着产能过剩的问题。 今年，中国已有十多个城市发出了汽车配送服务供过于求的警告。
裁员潮还波及到了公务员--传统上被称为 “铁饭碗 ”的终身稳定职业。
北京市去年正式宣布裁员 5%，据说此后又有数千人下岗。 河南省今年也裁员 5600 人，山东省自 2022 年以来也裁员近万人。
与此同时，分析人士称，中国的 390 万职业学校毕业生完全是为最终用户的制造业和服务业工作而培养的，已经宣布将在 2022 年进行改革，以纠正长期以来被认为不如大学的职业培训投资不足的问题，但这需要很多年的时间。
今年 3 月，中国人力资源和社会保障部部长表示，中国最近面临着 “高技能数字人才 ”以及焊接、细木工和老年护理人才短缺的问题。
哥伦比亚大学（社会学）的姚路估计，在 23-25 岁的大学毕业生中，约有 25% 的人从事着与其教育背景不相称的工作。
不愿透露姓名的中国经济学家指出，中国目前有将近 4800 万大学生，其中许多人的起薪可能很低，一生缴纳的税款也比上一代人少。
这位经济学家说："我不敢说这是‘逝去的一代’，但有大量人力资本被浪费了。
<"三个人的工作量”
今年 5 月，习近平主席要求官员们把为应届毕业生创造就业机会放在首位。 但是，对于路透社采访的九名失业或最近被解雇的年轻工人来说，他们的心情是暗淡的。
23 岁的 Anna Wang 今年辞去了在深圳一家国有银行的工作。 原因是工作压力大，经常加班。 月薪约 6000 元的她 “承担了三个人的工作量”。
王女士以前的同事也抱怨说，她们被普遍减薪，并被重新分配到工作量无法承受的岗位，这实际上是在迫使她们辞职。 王女士现在兼职做简历替换和卧底调查员。
今年 7 月，一位中国政策制定者在为各国外交官举行的经济决策会议上表示，他在幕后要求企业放弃裁员。 一名与会者向路透社透露了这一消息。
(ID:Vs1hXn)