马克思列宁托洛茨基思想
過去ログ14
2021/9/18 17:57
▼工人力量Re:工人力量さん
Re:中国富人 如果积累了大量财富的管理者是圣人，习近平就不会说出 "共同富裕 "这样的话。 但大多数在泡沫中发财的人并不是圣人。
现在，在中国的富人中，最吸引人注意的关键词是 "情妇"。 嗯，我不认为这只是在中国，但在短时间内积累了大量财富的人往往有情妇。 在中国文明中，似乎有一种传统，即拥有大量的情妇是成功的标志，而且人们拥有难以想象的情妇数量的案例是没有尽头的。
今年一月，一家国有金融服务公司的负责人赖小民被判处死刑。 他被判定犯有大规模腐败罪。 在中国，死刑往往被缓期执行，判决实际上是无期徒刑，但赖小民的判决在他被定罪后不久就被执行了。 据传，赖小民有多达100个情妇。 这个故事所缩影的社会状况给中国社会蒙上了一层阴影，造成了习近平被迫谈论 "共同富裕 "的局面。
我的熟人说，由于快递业务的迅速蔓延，富人的情妇已经成为一个社会问题。 中国自古以来就是一个不平等的社会。 这并不是第一次出现不平等现象。 然而，在送货上门业务开始流行之前，这种差距是隐藏的。 普通人很少涉足富人居住的地区。 而当他们这样做时，他们只能从远处看那些豪宅。 在这种情况下，普通人很难感受到这种差距。
然而，随着送货上门服务的普及，快递员们现在已经走到了富人的公寓门口。 他们甚至可能通过门偷看里面。 然后是女主人。 一个网络社会已经出现，富人的情妇可以被送货员看到。
据我的熟人说，在中国成为情妇的那种人往往很漂亮，但缺乏道德，不勤劳。 这样的人不是一个好厨师。 有许多情妇的主人很少去看他们的公寓。 然后，新冠病毒a和互联网出现了。 通过网上订购，他们可以在任何时候享受丰盛的食物。 姑娘们已经成为丰盛的送货上门服务的常客。 而且当涉及到给他们送饭的人时，他们的态度很傲慢。 这并不构成良好的声誉。
"住在那个豪华公寓的女人总是点最贵的食物。 她在接受食物时也很傲慢。 这个传言在快递小哥中迅速传播。 在线送货服务让普通人直接看到了富人的生活。 这不是前段时间流行的日本电视剧，而是中国版的《管家婆》。
▼工人力量中国富人 "情妇生活 "被逐一曝光的惊人原因（译文）中国富人 "情妇生活 "被逐一曝光的惊人原因（译文）
9月18日，星期六，8:01
在中国，批评政府的言行受到严格管制，人们不会大声谈论政治，但他们仍然喜欢谈论政治，在他们的同龄人中，不能在互联网上发表的闲言碎语以极大的力度传播着。
我从一个中国人那里听到一个有趣的故事，与习近平使用 "共同富裕 "一词有关。
大城市中的严重不平等
在日本，"共同富裕 "一词被广泛报道，但在中国，它被看作是一个标志着历史转折点的术语。
在习近平使用 "共同富裕 "一词的背后，是中国的不平等已经发展到一个不可接受的程度。 在日本，众所周知，中国是一个非常不平等的社会，但这种不平等在过去十年左右发生了巨大的变化。
中国的差距是一个农村问题。 生活在城市的人们从经济增长中受益，但农村地区仍然贫穷。 从胡锦涛执政期间强调 "三农 "问题（农村、农业和农民）就可以看出农村贫困的事实。
然而，这样的城市和农村地区的情况已经发生了巨大的变化。 这是因为随着年轻人从农村到城市寻找工作，农村人口减少了，而作为农民的孩子在城市出生的人数却增加了。 中国有一个户籍制度，如果你是一个农民，你在学校教育方面就处于不利地位。 然而，除了四个城市（北京、上海、广州和深圳）之外，现在农民获得城市户籍的障碍较低，许多农民已经获得了城市户籍。 目前，拥有城市户口的人数约为总人口的一半。 因此，农村地区已经成为老年人的居住地。
农村地区仍然很穷，但现在虽然穷，但不缺食物，电视、冰箱和洗衣机也很普及，一些人开始拥有汽车。 在中国，不再有任何绝对贫困的地区。
为什么不平等在中国是一个问题？ 现在的问题是城市中的不平等。 大约一半的中国人生活在城市。 北京和上海是各有2000万人口的城市，如果加上广州、深圳、南京、成都和杭州等主要城市的人口，总数约为2亿人。
在中国，城乡差距如此之大，以至于人们曾经认为只要生活在大城市就很幸福，但在大城市内部却出现了严重的差距。 这是因为住房价格已经飙升。 中国的房地产泡沫在2000年左右开始显现，但直到现在还没有破灭。 因此，中国的房地产价格已经飙升到了天文数字的程度。 在北京和上海，一套普通公寓的价格可以超过2亿日元。 即使在郊区，乘坐公共交通需要1.5到2个小时才能到达中心，价格也在1亿日元左右。 生活在大城市的中国人的平均收入大约是日本人的一半，所以房子对普通人来说已经成为一种奢侈品。
为什么富人的情妇会成为一个社会问题？
到目前为止，这个故事在日本是众所周知的。 这一次，我的熟人告诉我故事的其余部分。
房地产泡沫给少数参与房地产和金融的人带来了巨大的财富。 在日本，80年代后半期也曾出现过与金融和房地产有关的公司经理在短时间内发了大财，被称为 "泡沫绅士"，但今天中国的情况远非如此。
▼工人力量革命后如果不进行不断革命，共同富裕也是不可能的，历史证明了这一点。社会上个人奋斗发生的阶级位移有但是不具有普遍性，其次整个阶级的相对状态是固化的，革命如果不是不断的，革命当下会导致阶级剧烈变动，然后重新产生分化形成新的固化的阶级，中共革命时推翻了过去的地主阶级，这些人的后代基本都成为了现在的底层，而所谓的革命者的后代和一部分在革命激动下被动拉起的人（搭便车的人）都成为了现在的权贵。哪些主动“革命”的类似农民起义成功后成为新的皇帝，还有一批是革命搭便车的人，他们当时成为这些革命者要拉的对象。比如毛时代的所谓三代贫农具有政治优势，其实他们可能根本就没有革命过，这是这个大势的需要。有些贫农的后代确实得到了优待成为了目前的上层（相对而言），真正的上层权贵就是那些所谓的革命者的后代（红二代红三代）。被革命的对象受到冲击，当然会影响他们的后代的社会状况，造反的人赢得了政权当然也会影响他们的后代的社会状况。当然造反也分级别，有些是形势裹挟，他们可能只是这个造反的形势上的力量。比如贫下中农的子弟被推荐上工农兵大学，后来反革命发生后，他们成为新的既得利益阶层，比如本来根本没有机会读书不要说上大学，毛时代后惯性的邓的初期，上大学免费的，这些人不但上了大学，还在机关等分配了工作，这些人绝对是中国政治经济变化的最大收益者。
革命后如果不进行不断革命，共同富裕也是不可能的，历史证明了这一点。
▼工人力量红中网主张躺平的斗争方式是不足取的这个自杀式“斗争方式"(其实这根本不是什么斗争的方式，只生一个孩子不是斗争而是实际的需要，因为现在资本主义需要高质量的劳动者而不仅仅是数量劳动者，一个孩子的再生产成本就非常大）不足取，难以置信红中网支持这种斗争方式，这种方式比如在日本根本不起作用，而且很多劳动者自杀（自杀率很高)在红中网看来居然是最直接最有效最低代价的斗争方式。
主张不生，相当于自杀，就如劳动者自杀减少劳动人口增加所谓的资产阶级的困难一样
发达国家很多都是低生育率，但是欧洲通过大量移民工实现了劳动力的补给
日本虽然没有大力增加移民工，但是日本的资本在海外很大.利用海外劳动力，或者其GNP远远大于GDP.
韩国还没有成为发达国家前已经是低生育率了，但是对韩国的资产阶级影响不大。
所以哪怕这成为了一种斗争方式，其也是无效的
况且低生育率并不是斗争而只是因为需要更高素质的劳动力不得不配合资本主义，毛时代读个初小就好了，现在不读个大专基本不行了，最起码也要高中高职。
从资本主义产生以来，劳动者都是怠工（至少主观上是）的，所以资产阶级想出了很多办法来解决，比如泰罗制，收入上搞计件工资，搞提成模式还有大数据测控等等，所以你想怠工也不行，会减少你的收入导致你生存生活有问题。很少有劳动者真正心甘情愿为资本家卖命的都是不得不为之
群众难道不知道996不好，但是资本主义异化劳动制下不得不接受
所以通过怠工的方式是无力的，必须通过无产阶级组织起来斗争才能真正争取到8小时工作制。
躺平不是斗争，也不是一个斗争可选方案
红中网主张：
在一定意义上，坚决躺平，坚持一对夫妇只生一个孩子（或者不生），就是现阶段打击中国资产阶级最直接、最有效、最低代价的方式！
没有说要自杀啊
日本是已富后老，中国是未富先老，日本的长期后果也还没有显现
晚婚晚育、只生一个或不生本来就符合青年劳动者当前的现实利益，主要是要与一些老观念、封建礼教做斗争
至于躺平，除了少生不生以外，不是说不生活了，而是要养成普遍的怠工摸鱼风气，在劳动者中大力提倡怠工光荣、发财致富可耻、为资本家卖命丢命可悲的观念
与反动的“改开”宣传什么“中国人都富起来了”完全反其道而行之
要在人民群众中树立健康的生命、可自由支配的时间高于一切的思想
Up 9/16 15:34
▼工人力量有一种关于西方国家接纳中国的错误理论很普遍有一种关于西方国家接纳中国的错误理论很普遍
就是说西方国家接纳中国是因为他们认为随着中国的市场化改革中国会加入自由民主俱乐部。
而现在他们发现他们错了，中国特色根本不会自由化民主化，所以开始和中国对抗，试图遏制中国了。
我看了很多日文的报道，不知道为什么这么多人有这样的看法。
西方国家接纳中国真正的原因和这个国家会不会民主化一点关系都没有，甚至他们不希望中国民主化，而是通过让中国加入世界市场（商品市场以及劳动力市场以及资本市场）而获得巨大的利润，而目前随着中国资本的羽翼渐丰，威胁到了他们的独占的利润，所以他们才开始打压遏制中国资本，资本的勾结蜜月期已经结束进入了资本的竞争期而已。
而那些西方人不知道这点，老是说其转换是因为自由民主的希望落空。一种说法是通过市场化后中国中产阶级发达了就会要求民主化自由化，这个观点我在红中网也表达过其实完全错误，中产阶级是最保守的阶级，他们会维护原来的体制，他们在特色专制下生成的，他们就是特色专制的最大的维护者。
西方为什么这么多错误的理论并且如此普遍没有人去纠正，难以置信。
目前中美的冲突不是专制和民主的冲突而是市场的冲突。而西方统治阶级慌称是专制和民主的价值冲突，其实是欺骗西方人民来为他们的市场做炮灰。
比如下文
https://news.yahoo.co.jp/article ... 2e1c1017e60b1c91bbe
つまり、共産党一党独裁の中国が、徐々に自由や民主といった価値観を受け入れ生まれ変わり、国際社会に貢献してくれる仲間になるというものだ。
该文自己也自相矛盾，70年代尼克松和毛的接触是为了防止苏联争霸成功，（最重要的他没有讲，是给美帝资本寻找新的出路（市场），但是90年左右，苏联垮台了，前面的一个因素不存在了，而且特色屠杀了64民主运动，按道理西方没有接纳中国的必要了，显然是后面的因素扩大市场是西方真正接纳特色到目前和特色扭扭捏捏的对抗的最根本原因。
▼工人力量Re:工人力量さん
Re:中国，大国主义和霸权主义的独裁国家-中国是如何成为一个独裁国家的？然而，日本特殊的新左派通过重新评估苏联的理论，即有可能在一个国家建设社会主义（否则革命不可能发生），作为一个临时的过渡性理论，寻求一个 "正确的 "社会主义运动，以根除斯大林统治下的独裁和清洗风暴。 它产生了一个反斯大林主义国际共产主义运动的重估系统。
这项工作本身并没有白费，但它无力解决社会主义运动被支配、各种运动被否定和解释权被垄断的实际问题。
如果不承认这一点，并重复说它不好，因为它是斯大林主义，就不可能回答这个问题：'如果我们克服了斯大林主义，什么是社会主义？ 4.
阶级专政的概念如果不是一个大概念，也就不是一个基本概念。
马克思提出了阶级专政的概念，并告诫我们要时刻注意工人阶级的利益。
换句话说，无论是美国民主党还是美国共和党，唯一的区别在于如何统治无产阶级，而每个政党都是寻找最佳统治方式的经验装置。
这个概念是为了警告这种情况，承认 "由资产阶级的一个政党主导的情况"=资产阶级专政的现实，可以说是为了不忽视工人阶级的利益。
所以其相对的概念无产阶级专政是，所有不同的党派都存在，只是对无产阶级利益有着分歧（维持阶级专政多样性的保险）。
将此解释为一党专政是有道理的。 因此，它发展成为一种解释，即决定党的官方立场的机构或个人的独裁被认为是正确的，这并不令人惊讶。
如果实行阶级专政，那么随着政党的多样性，可以说，通过试错，可以找到正确的现实主义。 这就是民主的概念。 马克思有时说，民主的彻底性可以说就是社会主义。
马克思主义否认全知全能的上帝，它首先承认不存在无懈可击的政党或制度，它试图将经济活动重新定位为人类的主观积极实践。
经济活动不是任由物质世界的运动结果摆布，而是要制定政策，将其付诸实施，纠正其错误并再次付诸实施。 这种螺旋式发展被定义为辩证的世界观。
一个无懈可击的政党是一个与马克思主义毫无关系的想法。
这就是为什么暴力的概念一被嫁接到党内斗争上，摧毁日本新左派的 "内斗 "就不可避免了。
中国共产党也是如此，尽管曾如此激烈地反对和阻止苏联主导的共产国际运动，但在林彪事件后，中国共产党失去了内部民主的风格，将中国共产党确立为今天的 "不可理解的宗教 "团体。
针对越南工人党坚决反对美国的反革命和侵略战争，并最终在历史上第一次打败了美国，中国越过边界挑起战争，直到被击退的，中国已经变质了。
在文化大革命激烈的党内斗争中，是毛泽东派与邓小平派的斗争，但加上四人帮的理论混乱，他们被 "走资派 "的邓小平派打败了。 这是导致对越战争的直接原因，但由于毛派也 "支持独裁"，不接受党内的独立派别，再加上毛派被打败，导致了对毛派的彻底血腥镇压和走资派的完全胜利。
不用说，这不可避免地导致了天安门和香港事件。
一个特殊的群体，即中国共产党，成为一个阶级，一个不正常的独裁政权诞生了。
除非新左派不再愚蠢地试图用斯大林主义的深化和神化的意识形态来解释一切，而不总结这一事实，否则新左派将无法复兴。
我们不会允许香港的民主运动被消灭。
我们坚决支持台湾的独立运动。
阻止中国对台湾的入侵!
Up 9/11 16:39
▼工人力量中国，大国主义和霸权主义的独裁国家-中国是如何成为一个独裁国家的？中国，大国主义和霸权主义的独裁国家-中国是如何成为一个独裁国家的？
涩谷和美
第444号 (2020年12月)
习近平的大国主义和霸权主义政权
"习近平的政权自己说："我们要求得到与大国相称的待遇。 因此，可以省略中国已经是大国主义国家的证明了。
中国告诉世界“中国永远不会成为霸权主义国家，" '中国坚决反对霸权主义'，从而吸引了不结盟国家，引领了不结盟国家会议的路线。
现在的习近平政权与毛泽东和周恩来政权完全相反。
习近平政权宣称拥有南沙群岛的所有权，声称其明朝大航海时代发现了南沙群岛，所以南沙群岛就是中国的领土。 越南、菲律宾、印度尼西亚和马来西亚等邻国也对这些岛屿提出了主权要求，但中国无视这些国家，用混凝土填平了一些岛屿，并建立了军事基地，以宣示其有效控制。 这就是霸权主义本身。
此外，日本和中国都声称对尖阁列岛（Uotsuri-dai）拥有单方面的领土权，在江户和清朝时期，尖阁列岛只被承认为一个岩礁，并公开侵犯领海以挑衅日本。 这也是霸权主义。
它还通过假装大陆架属于它来促进东海海底油田的开发，这种说法不被国际法所承认。 这也是霸权主义。
2.试图在2027年之前入侵并夺取台湾的'战争策源地'国家
今天，中国是这场战争的中心。
香港的民主运动已被完全压制。 即使是民主派议员也不被允许参加竞选，选举制度也被彻底改革。
一国两制的骗局已被破除，香港现在完全由中国拥有。 台湾也应该是中国的一部分。
日本率先认识到这一点，随后创造了一个国际环境，使国际社会承认台湾是中国的一部分。 因此，已经形成了一种环境，中国可以声称任何对台湾的武装入侵都是一场内战。
继香港之后，吞并和占有台湾已成为习近平政府的首要任务。
它将吞并台湾作为其目标，并正在使其武装部队现代化，部署配备洲际导弹（ICBM）的潜艇，并制造能够从5马赫的高空俯冲和滑翔到不会被雷达发现的超低空的新武器。
它正在稳步准备武装入侵台湾，在最坏的情况下，可能导致与美国的战争。
武装入侵台湾的前景已突然成为现实。
资本主义造成经济危机并为了确保市场而经济区块化，造成了两次市场再分裂的世界大战。
资本主义是战争的根源，而社会主义应该是为了克服战争而出现在地球上的。 现在，"社会主义 "已经成为战争的中心。
怎么会变成这样呢？
3.日本新左派特有的反斯大林主义的愚蠢之处，它认为自己已经解释了这一点。
诚然，毛泽东直到最后都自称是斯大林同志，他没有系统的批判斯大林主义的思想。 因此，可以用反斯大林主义来为当前中国的 "转型 "划上句号。
但是，"新左派 "一词和将其确立为全球趋势的运动始于法国的一场运动，它依赖于对毛泽东的重新评价。 这是新左派运动的诞生，是将运动从其合法性在于苏联和共产国际的 "社会主义运动的支配 "中解放出来的革命运动
其背景是苏联军队入侵捷克，以镇压民主运动（对社会主义运动的否定，苏联掌握着一切，包括解释权），布拉格之春，以及东欧国家对他们被苏联利益拉拢的现实的觉醒。
Up 9/11 16:36
▼工人力量Re:工人力量さん
Re:点评无套裤汉的论价值危机 经济危机包括债务，金融，赤字，信贷等等危机，可以把它们归结为一个根本性危机，即价值危机，也就是贬值危机。这里的价值特指劳动价值或劳动时间，劳动是价值的实体，因为只有活劳动能重新创造价值，机器及自动化只能保留着作为物化价值的死劳动而不能创造新的价值。除少数的天然资源，如空气和水，给人类提供了天然的价值，所有的价值来自花费在自然上面的人类劳动力。我们强调价值是一种社会生产关系，价值只能在一种社会的过程中，也就是说在交换中实现。价值不是绝对的，更没有普遍性可言。作为资产阶级社会里的劳动群众的价值不同于社会主义里的劳动群众的价值，前者的价值是一种特定的、作为雇佣劳动力商品的、物的价值，与资本家阶级作为人格化了的资本人的价值是完全对立的，也是互相冲突的，除非我们把社会理想化，也就是抽象化。
--------------
这里混淆价值和使用价值，空气有使用价值没有价值
资本家使用较少的劳动力在所有经济部门进行生产，他们投入较少的资本在劳动力上面（称为可变资本 ―活劳动担当价值生产任务），而投入较多的资本在工厂、材料、机器及自动化上面（称为不变资本 ―隐藏着物化或死劳动）。很显然，改进了的劳动生产率，降低了投入到生产商品的社会平均必要劳动时间，而增加了通过磨损、折旧及其他相关的提取过程，来提取凝结在固定资本的死价值。最终，必要劳动时间微不足道，使工人不再把他们的劳动时间投入到商品生产上，而是使用机器和自动化把工作日投入到剩余价值即资本或利润的生产上。 （劳动时间=为赚取工资和福利的必要劳动时间+为资本牟取利润的无偿剩余劳动时间。）马克思认为“由于再生产停滞，可变资本就减少，工资就下降，使用的劳动量就减少。这些又反过来重新影响价格，使价格继续下降。”
----------这是讲的相对剩余价值的生产。
价值减少而剩余价值或利润却在膨胀，价值危机于是不可避免。
----------
这个这样表达更加准确，工资减少而剩余价值或利润却在膨胀，价值危机于是不可避免。
(5) 由于产品价格围绕着价值上下波动，而创造的价值较低或可忽略不计，因此价格紧缩。在西方，价格紧缩是正常的，而在发展中市场里，物价上涨是正常的，因为他们通过雇佣更多的劳动力比西方创造更多的价值。然而，这些市场在竞争的压力下急于发展劳动生产率，到那时它们看起来更像是西方，而不再像先前的的自我了。
------------------
这个逻辑上好像有问题，一个是劳动生产率发达市场和发展中市场的比较，而发展中市场物价上涨和这只比较没有关系，而是和本国劳动生产率的变化有关，但是本国的劳动生产率又是不断提高的，逻辑上价值应该不断下降，价格也下降，但是确实不断上涨，所以这里的价格紧缩还是物价上涨有其他原因，和劳动生产率没有关系。我认为和市场的供求有关，
▼工人力量Re:工人力量さん
Re:点评无套裤汉的论价值危机 这些壮举背后的秘密是什么？
这个秘密就是通往资本主义的最有效、最快速、最好的和最省事的道路是社会主义。数以亿计的农民和工人无怨无悔地为毛泽东时代的27年社会主义国家，创造了巨大的使用价值。在西方先进国家，几百年来的私人资本家没有这种好运―剥夺国家财富进行私自积累的机会。在27年的社会主义时代里，积累了坚实的基础设施和国民收入总量，使资本主义的快速发展成为可能。
世界资本主义在中国这个历史性的黄金时期应当感谢毛泽东对建设中国社会主义的领导。
社会主义建设基地为奢侈消费、剥夺、贪腐、资本外逃、国有和集体财产的私有化提供了条件。此外，资本主义回潮使当官的转变成官僚买办资本家，他们不得不与西方垄断资本家分享数以十万亿美元计的财富金额，这些财富来自过去30年来数以十亿计的三代农民和工人在微薄的工资下被迫无罢工劳动所创造的剩余价值。（2008年中国制造业工人平均小时待遇是1.36美元，这是美国的4.2%。参看1. 克莱曼第187页或www.bls.gov/opub/mlr/2011/03/art4full.pdf
------------------
这个分析很准确，不过毛泽东出卖了社会主义，为资本主义服务了，做嫁衣
由于资本随着时间贬值，住房，债务，股票，期货及其他金融资产如同货币一样也随着时间贬值。为保全旧资产的旧价值，保存期超过一般正常的保存期间。资产周转时间增加。债务危机和一般的金融危机都变得更加频繁和严重。顺便一提的是古董资产随着时间的推移而升值。这虽然是稀缺资产的特性，但也从侧面说明时间因素的决定性诱因。
------------------------
资本随着时间贬值首先没有说出原因，是一种现象分析，比如我们的钱在贬值，为什么贬值呢，其实是因为它是纸币而不是黄金，黄金不是一直在升值吗，纸币贬值是因为多发
还有资本只要其收益小于平均利润率就是贬值。
苹果公司派息利好，股价创新高的根本原因在于，1. 实行熊彼特(Schumpeter)所提出的“创造性毁灭”企业模型，也就是把各式移动上网机轮番略加改进后，重复制作来贩卖老货并诈取极高的垄断利润。这种非法的欺诈行为不可能增加多少价值，然而时尚和爱好攀比的消费者却甘愿上当受骗而对苹果的这种低级营销术乐此不疲，为别人做嫁衣裳，把辛苦钱交付苹果积累资本，自己却越来越囊空如洗。这种偏要上当以求心安理得的病态说明资本霸权多么厉害。微软和其他互联网垄断寡头们的软件也可以此类推2. 苹果、谷歌、微软、脸书等国际互联网垄断资本，无偿囊挂了几亿网民在网上的辛勤劳动及其集体创造的不可估量的社会价值。如果你我数以亿计的广大网民们不为互联网日以继夜地努力耕耘并开辟新天地，网上这些垄断寡头们能赚取利润吗？有谁来买iphone, ipad, 花钱给苹果、谷歌、微软、脸书等？互联网所有价值属于全体网民所有，但是由于资本霸权及其残酷的极权统治，几十、几百、几千万亿美元的互联网上的社会价值量竟然被少数垄断资本所掠夺和侵吞了。
----------苹果的产品本身含有价值而且很高，不是忽悠消费者，互联网公司facebook其收入来自广告，而消费者本身是免费使用facebook,楼主你注册facebook, 它问你收费了吗。而广告收入是商品价值实现付出的交易费用。
Up 9/6 17:49
▼工人力量Re:工人力量さん
Re:点评无套裤汉的论价值危机 高生产率导致高剩余价值生产和低新价值创造
---
不知所云 概念混乱
马克思预测价值的危机即包含产品和服务产品以及货币与资本在内的普遍贬值。随着时间的推移，贬值转化为下降的生产价格，围绕着生产价格，市场价格跟随着波动。相关联的一个倾向性资本主义的运动规律是著名的平均利润率下降规律，从而导致增长率下降。他基于劳动价值论的预测在很大程度上经过实践证明属实，例如美国平均利润率长期以来，特别是自1970年代以来持续下降至今，并与凯恩斯断言的有效需求不足论无关。对马克思而言，有效需求不足只是运动的结果，而不是产生危机的起源。
尽管马克思劳动价值论及其引申理论―倾向性平均利润率下降规律，自从150年前创始以来，经过难以估计的长期复杂和多方面的认真检验，确证无疑，但由于西方资产阶级庸俗经济学借助统治阶级的政治霸权来主导全球的经济理论及其历史，导致世界市场上的半殖民地资本主义地区的经济学工作者舍近求远―笃信西方政治经济偏见，怀疑马克思政治经济学过时，甚至于不惜诋毁之而后快。对于这些半殖民地资本主义地区的“带有双重偏见的”学者们，我以诚挚的心情劝谕他们参看以下两本著作，作为启蒙和使之避免或洗涤闭关自守心态：
----------------
这个认识还是准确的，比红中网强
而新兴市场相反―他们的劳动生产率低于西方，因此其商品的价值，资本和货币价值以及市场价格一般高于西方。庸俗资产阶级经济学，很容易得出结论说，这些崇拜资本主义的国家的出口将注定要失败-只有廉价的货币和出口商品价格低，才能有出口竞争优势等等。他们错了。西方不断从砖头五国进口货物，仿佛没有明天一般，因为他们的货物的价值超过了西方国内的同样产品的价值量，无论进口国货币的价值有多高。事实上，等价交换规律的本身在于价值，而不在于供给和需求所决定的价格或汇率，这正如马克思所说的“事物在其现象上往往颠倒地表现出来”（《资本论》第1卷，第17章）。中国居民经常抱怨国内某些产品（一般是美国大量生产的）比美国还贵，其实这只是价值规律的科学反映之一罢了。
----------
就价值来说是一样的，因为他们的货物的价值超过了西方国内的同样产品的价值量这个表述不严谨，就是国别价值来说，可能是对的，就是这些货物包含的个别劳动时间不同，但是社会必要劳动时间是一样。