马克思列宁托洛茨基思想

過去ログ12 2021/9/6 17:46

▼工人力量
点评无套裤汉的论价值危机
首先说一下,无套裤汉该文中的立场无疑是准确的
有些观点也是准确的,无疑也有些观点是错误的,特别是关于价值这个问题,但是其价值危机的结论是准确的。
关于价值的具体观点的错误,也不能怪无套裤汉,很多人都会发生这种理解偏差,无套裤汉对我的点评可以继续评论,也可以有理有据地反驳。很多都是细节问题。

下面红色的我是的点评,黑字摘录论价值危机


资本主义世界发现它自身坠入价格的两个陷阱―其一是跟随下降的价值而扰动的商品价格,价值之所以下降是由于大量使用减少劳动量的机器,使得劳动者的工作日时间大部分消耗在为资本生产剩余价值(这部分被资本家独占,没有被社会使用,只作为交换价值而存在),只有很少一部分(即必需劳动部分)用来为社会创造新价值;其二是作为商品所吸收的死劳动(或称为物化劳动)价值的机器磨损及原材料或能源消耗,都因为机器耐用性提高,以及原材料和能源低消耗、高效率,从而大为减低,因此商品的成本价格进一步地下跌。商品、生活资料、生产资料普遍贬值。机器和自动化的使用使商品廉价而过剩,世界市场萎缩。

----------
楼主这个表述需要进一步解释,表述不是太清楚,商品单位价值的下降是因为劳动生产率的上升,可能表现为不变资本(机器等)的大量使用,减少可变资本的使用,这个你一开始表达出来了,但是后面的“使得劳动者的工作日时间大部分消耗在为资本生产剩余价值(这部分被资本家独占,没有被社会使用,只作为交换价值而存在),只有很少一部分(即必需劳动部分)用来为社会创造新价值”,不知所云,能不能解释一下,劳动者的工作日时间分为两个部分,一个是必要劳动部分,其次是为资本生产剩余价值的部分,而这后部分确实为资本家独占,但是为什么说没有被社会使用呢?社会使用到底要表达什么呢,是这些利润不再转为资本或者没有被资本家拿来作为生活消费,其次怎么叫“只作为交换价值而存在”,价值的表现形态是交换价值,你的意思是价值只作为价值存在吗?
另外“只有很少一部分(即必需劳动部分)用来为社会创造新价值” 劳动者工作日中的必要劳动部分创造的价值弥补劳动力生产和在生产的耗费,其属于新价值的一部分,而剩余劳动同样属于新价值一部分,怎么能说只有必要劳动为社会创造新价值?

其二是作为商品所吸收的死劳动(或称为物化劳动)价值的机器磨损及原材料或能源消耗,都因为机器耐用性提高,以及原材料和能源低消耗、高效率,从而大为减低,因此商品的成本价格进一步地下跌。商品、生活资料、生产资料普遍贬值。机器和自动化的使用使商品廉价而过剩,世界市场萎缩。,

这个表述不对,世界市场的萎缩不是因为商品廉价,你前面讲的首先讲的是单位价值下降(商品廉价)的原因,不是过剩的原因,过剩或者世界市场萎缩的原因是因为劳动者没有足够收入(因为他们创造的价值中很多被资本家剥削去了,而他们创造的价值就是商品的总价值,他们无法购买回来,只能购买一部分),


▼工人力量
气候危机和资本主义
最近社会主义替代写了相关文章,评论了政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告
类似的报告评估,气候危机不会直接导致人类灭亡,有种说法古代人种有些就是气候危机导致灭绝的,比如尼安特特人,但是现代智人能适应各种气候危机,换言之因此人类减少到10亿人也不会灭亡,而气候危机会带来社会危机,比如粮食缺乏导致饥荒等,从而可能爆发战争,特别是核战争,从而导致人类灭亡

压迫阶级不惮于此,历史上发生二次世界大战。所以谁能保证统治阶级为了统治而不开动核战争。

资本主义生产为什么会导致气候危机,是因为资本主义为了利润在生产上具有极大的浪费性,在这点上他和官僚计划经济有相似之处,资本家本身主要不在于生活消费上的浪费,所以有官僚计划经济的支持者主张官僚无论如何多吃多喝总是有限的,他不可能一次吃100碗米饭,一次穿100套衣服,资本家同样如此,他们的实际身体消费能力是有限的,赖小民100个情妇(已经差不多是极限了),他也只能偶然会会她们了,但是他的贪污腐败导致生产的无效率是惊人的,他们都是为了权力,资本就是一种权力,和官僚的权力同质不同源。一个来自生产资料的私人占有制,一个来自官僚主义体系(不是来自民主),他们都可能导致生产的浪费性,生产的浪费性才是他们邪恶的最大的原因,资本家为了利润不顾生态环境,主要是通过利润的多少来体现他的权力,竞争也逼迫他不顾其他,而官僚同样如此,为了当更大的官获得更大权力,他们瞎指挥拼命上项目,在不必要的地方也投入生产为了获得短期效果或者为了一个片面的目的,比如可能这边失业严重了,类似凯恩斯主义的挖了填埋。

资本主义和官僚主义绝对不会真正地顾及气候危机,群众如果不能革命,人类的灭亡是不可避免的,官僚和资本家都是一些狂徒,他们为了活着的享受可以不管死后洪水滔天。


▼工人力量
美帝发动的贸易战 —— 到目前美帝是输的
美帝发动的贸易战目前美帝是输的,美帝为什么输,原因很难说。
这次特色国首先爆发的疫情确实是一只黑天鹅事件,特色至少到目前来看似乎因祸得福

从过去的统计资料来看,中国过去很多年的贸易黑字都来自美国,或者中国美元储备的增加量就贸易上而言都来自美国。
贸易战,美帝的措施之一是提高入美中国商品的关税,就单个因素来看,必然导致中国贸易出口美国减少,而美元获得减少,人民币必然贬值,一开始特色就采取了人民币贬值的方式来对付美帝的加税,后来发生疫情,发现人民币哪怕不贬值,美帝照样大量从中国进口,这单纯是疫情的缘故吗,还是美帝本身结构性问题,无法摆脱中国产品。

另外一方面,一开始爆发贸易战,根据投资和商品关联的特征,商品无法有效销售到世界最大的消费市场,投资必然要减少,从而从金融非经常项目上中国也更加难获得美元,但是事实就如上面商品的特征一样,恰恰相反,美帝大量投资中国,当然包括其他最终产品出口到美国的外资,都大量投入中国,今天看新闻,中国的外资企业有100多万家,其出口占比达40%,(顺便提一句,外国人获得超额垄断剩余价值主要是通过投资在生产中实现的而不是如红中网说的通过不平等交换实现,这也是一个证明)

疫情还导致了中国国外消费的减少(比如去国外旅游,去国外留学),导致中国美元的消费量大大减少,人民币不断升值
从中美汇率的目前的变化来看,特色国在贸易战中暂时大胜,未来如何又待观察,不过美帝的虚弱让人大跌眼镜,科技战上目前美帝也没有很大的起色。

其他实际的经济活动,美帝哪里我不太清楚,灰色的到底有多少,美国的总资本家和美国的个别资本家的本位利益似乎无法有效协调,一个是听说,美帝资本家通过离岸公司避税的灰色经济也很发达,另外我在外贸业务中发现,出口的化工品,往往是换名出口的,其申报价值有些远远低于实际价值,交税很少,而有关部门是睁一眼闭一眼的(包括美帝),那么特色国呢,更加如此,在特色国劣币驱逐良币的逻辑广泛存在,但是没有实现,举个例子在特色国,有些产品出口是零退税的,那么正规出口的话,按照法律应该交税,同时没有退税,但是特色国允许买单出口,就是虽然没有退税,但是可以不交税,而且普遍化了,话言之想合法经营的企业根本无法不这样做,否则就是死亡,所以无论是良币还是劣币都必须这样做,结果就是获得的利润和大家都合法出口得到的是一样的,但是假如你合法,别人不合法,哪怕你本来更加有竞争力也不行。我是希望大家都合法的,但是没有办法,特色国允许大量所谓的不合法的操作,换言之不合法才是合法的,不过特色一有机会就会说你不合法,其实你在大家合法的情况下也是争取这么多利润,现在特色说你不合法,然后就突然罚你款,这就是特色的把戏,换言之大家都必须合法,人们不必担心特色的脸色变化,但是特色却容许所谓的不合法,导致大家都只能不合法(可以说没有退税的商品几乎全部是不合法出口的,否则你无法出口,价格没有竞争力)

合法和不合法如果大家都一样选择,那么结果是一样的,但是风险却不一样,这个风险来自特色,却是特色自己制造的,充分表明了特色的压迫性而不是服务性。

一旦不合法,你很多商业行为就没有底气,有时会被一些小人利用,比如义乌小商品市场的报关单出售,去年额度1万美元20元,现在已经130元了,你货款结汇成本大大上升,而且无法举报,因为这个是特色默认的不合法操作方式,可以做不可以说。所以你去投诉谁,只能自认倒霉吧。


▼工人力量
评“中国的劳动收入份额与阶级斗争”
1关于官方统计特别是特色的统计问题,特色有两本账,一本真实的,他们自己决策用的,一本是假的并且是公开的,是欺骗大家的。李克强自己说过特色的统计数据公开的是不正确的,他甚至说还不如货运量等数据更加可靠。从我们的经验来看,确实这些有很多问题的,包括毛时代的统计数据,周恩来自己都试图掩盖数据。所以这是我们对资本主义经济做定量分析困难的地方,好的是我们有科学的方法,总体能把握资本主义的矛盾运动。

2关于该文中的红中网自己的统计结果正确与否不做评论,因为细节没有讲。

3该文说“从马克思主义政治经济学的观点来看,长期的、持续的劳动收入份额的变化一定是反映阶级力量对比的变化”。这句话从理论上没有根据,因为劳动收入份额的变化可能是因为其他变量变化导致的,按照马克思主义有一点是确定的,劳动收入由劳动力的生产和再生产的费用决定,红中网把一种可能性当做必然性。举个例子,资本家出售的产品中工人的工资未变,但是因为市场竞争激烈不得不降价销售,资本家的营业收入中工资份额相对上升了,不等于工人工资上升了,所以从劳动收入份额的变化来简单地说阶级力量对比一无理论根据二无事实根据。或者说劳动者工资份额上升有一种可能性是劳动者阶级力量上升了,但是必须通过其他方面来辅佐证明,单纯从劳动收入份额变化无法确定,这是一个基本逻辑问题。

4中国的工人工资的变化,从我们的观察来看主要是劳动力生产和再生产费用的变化导致的,随着生产力的发展,这些费用是必然增加的。少数部分是从名义上来说的因为通货膨胀。另外一个影响因素是劳动力的供求市场的变化,原则上和真正的工人阶级的政治力量无关,从后者来看,中国的工人阶级的力量一直是下降的,无论工资如何变化。主要从中国工人阶级越来越缺乏组织的权利,越来越缺乏表达的权利来看的。

5躺平如果真的发生,是一种失败的表现,就如抑郁症患者,如果没有发生,只是一种趋向失败的表现。6“也是受制于中国资本主义的基本矛盾(作为半外围国家无法在世界市场上攫取大量垄断利润)这句基本来看目前是正确的,还好的是作者在这里没有说是通过不平等交换攫取大量垄断利润,否则就是错误的了,目前这个表达是正确的,世界市场包括中国自己,如果说无法从别国攫取就不对了

中国的劳动收入份额与阶级斗争,1980-2020年
redchinacn(dot)net/portal.php?mod=view&aid=49206


▼工人力量
毛泽东说过自己是马克思+秦始皇吗
毛泽东说过自己是马克思+秦始皇吗
如果说过,这个表述是他自己准确地给自己盖棺定论

可惜的是有些毛派认为毛泽东只是马克思

毛泽东的一生确实是马克思+秦始皇,只是哪个是主要方面和历史条件有关

早期革命的毛主导方面是马克思,恰恰因为中国是半殖民地半封建社会,其秦始皇的一面给忽略不计了,在十月革命的影响下,中国的半殖民地半封建社会的民族解放任务带有了马克思的社会主义革命的性质,所以民族问题在那时天然地具有社会主义性,可是当半殖民地半封建社会任务解决建立工人国家后,毛泽东的秦始皇的一面占了主导地位,马克思逐渐消退,其民族主义官僚主义越来越严重,让工人国家成为了一个畸形的国家,有些毛派说只有托派认为毛是民族主义,其实毛自己也认为自己是民族主义而且从他的所作所为可以判断这是确实的,另外这个断语也是证明。

秦始皇在当时(2000年前)的历史条件下具有进步性,秦始皇在历史上的表达是专制中央集权制(郡县制,主要是各级地方官僚都是中央任命为中央负责的制度),毛的一套官僚体系依然延续这一点,而且皇帝具有一党独裁性质。这些都是实实在在的官僚主义,秦始皇还有一个表达是民族统一,毛1949年前也有民族统一的任务,后来就表现为民族利益倾向。

毛泽东自己对自己的评价都比一些肤浅的毛派准确,令人唏嘘。

毛派分毛左和毛右,毛自己身上这两个特点很明显,这两者是有机统一的,在毛活着时其毛左的一面比较突出,但是也不是马列主义,毛死后,毛右继承了毛的反动的东西(秦始皇)发展而来,目前还占主导地位。如果毛自己没有这两个属性而只是毛派具有,那么在长期执政的有利条件下是完全可以克服的,可惜毛自己具有这种两面性。

列宁和布尔什维克党,列宁完全是马克思主义者,而布尔什维克党内部也分列宁左和列宁右,而列宁自己身上上不存在列宁左和列宁右的问题,但是列宁因为负伤过早离开了他建立起来的革命政权,无法在党内清除列宁右(列宁的晚年开始和托洛茨基一起和斯大林【列宁右】斗争),列宁和毛泽东的不同是,一个长期执政,一个短期执政,从而表现出他们自己和他们这个党内的关系是不一样的。从而表现出毛自己和他的执政党的一体化,而列宁和他的执政党不是一体化的。 Up 8/26 9:58


▼工人力量
中国言论统治的强化
新冠病毒有关的言论打击很多

董不是唯一的一个:5月,数千份带有政治色彩的法院判决从网上公共档案 "中国法院文书网"中消失了。

第一个注意到这一系列删除的人是一位中国活动家,他的推特账号是@SpeechFreedomCN。 他一直致力于保存中国言论犯罪案件中的在线文件,自2013年以来,迄今已跟踪和保存了2040多个案件。 该研究使用了中国法院文书网上公布的官方文件,以及中国公安部在国内社交网络微博和微信上的有关的记录。

还有600多起与新冠状病毒的声明有关的处罚案件。 在网上发布有关冠状病毒或政府应对措施的信息,几乎都会导致罚款、"教育和警告 "或两个星期的拘留。

这包括李文亮的案例,他是一名年轻的医生,警告说有新的病毒爆发,并在自己感染疾病后死亡,但还有数百个其他案例,人们对这些惩罚所知甚少。

例如,青海省的一名男子因发了一条批评中国当局对新冠反应的微博而被拘留了10个月。 北京的一名男子因在微信群中警告他的同学有关新冠的症状而被监禁六个月。河北省一位受欢迎的微博博主也因发表一篇概述武汉市民在封锁期间的不满情绪的文章而被拘留六个月。

仍有一些情况下,言论可作为 "罪行 "受到惩罚,如侮辱警察、直接与中央政府对话或试图揭露政府腐败。 也有很多人因为在Twitter和Facebook上的活动而受到惩罚的案例。 这意味着,即使人们在不受长城防火墙监控的网站上的言行也被打击。

今年5月,一位出于安全考虑而不愿透露姓名的在线文件保存者说,他某天在中国法院文书网的搜索屏幕上输入的一些关键词突然显示 "零文件"。 搜索 "微博+寻衅滋事"、"微博+寻衅滋事 "和 "国家领导人 "等关键词的结果均为零。

本报试图进行类似的搜索,以确认判刑记录的消失。 在查阅了积极分子档案馆曾经提供的法院文件档案的判决书截图后,我们与中国的12家法院联系,了解该案。

湖北省的两个法院甚至没有对多次试图联系他们的努力作出回应。 上海、广东和江苏的法院官员承认截图中保存的案件的存在,但没有解释为什么它们被删除。 其余的法院拒绝向本报提供信息。

湖南省的一位地方法院官员在电话中告诉本报:"我们不能向你展示这些案件是有原因的。 "我们不能给你看是有原因的,但这是一个商业秘密。 我们不需要告诉任何人,你也不需要了解它。

这位文件保护活动家说,在中国,对言论自由的宽容是一个即将消失的品种。

他说:"我以为只有在最极端的情况下,人们才会因为网络言论而被逮捕。 但当我调查时,我发现它不是。 有很多人因为根本不'严重'的事情被逮捕。 在许多情况下,即使是没有什么影响力的人也会被逮捕。 对言论的压制只会越来越严。

收紧言论管制恰逢中国成为一个全球大国,以及中国共产党成立100周年的庆祝活动。 在一场全国性的运动中,习近平主席敦促中国公民学习最新版本的《中国共产党简史》,并庆祝党的成就。 其目的是彻底改写过去,使年轻一代能够生活在修改过的历史中。 这是公然的 "修改历史"。

中国各地的电影院已经被命令每周至少放映两部民族主义宣传片。 学校、医院、律师协会、佛教和道教寺庙也在举行 "红歌 "歌唱比赛、爱国主义诗歌朗诵会和政治科学研讨会。


▼工人力量
简谈三次分配和改良及革命
最近特色提出三次分配,好像很热

三次分配似乎是一个改良概念,这个问题留给红中网研究,就是特色有没有能力改良


在马列主义者看来,无论是社会主义还是资本主义,在分配兜圈子都是本末倒置,因为生产方式决定分配。


特色目前很多表面举动似乎都是改良主义倾向的,我在几年前就指出在中国,将来改良主义会比毛主义更有市场,至于改良主义能不能成功先不讲。所以特色无论能不能做到,也要大谈改良主义的。

其实中国问题还是外国问题,现在都是资本主义问题,不革命解决不了 历史上从来没有当道的自己解决的 这是利益问题 历史周期率 就是土地集中 流民四起 当局(包括皇帝)其实也知道必须再分配(包括生产资料的再分配) 但是不能自愿做(皇帝知道要下面的地主阶层做,但是自己也不愿意做,地主阶层当然也不愿意做) 必须农民起义推翻重来 王莽就是典型 他主张三次分配(三次分配的核心是自愿,王莽也希望既得利益阶层自愿把土地等分给流民) 结果被杀 最后还是农民起义解决的

按照马列主义,资本主义下,统治阶级真的要动涉及自己利益的时候,往往是极大的革命压力的产物,如果是根本利益的话,他们宁愿冒着巨大的风险斗争也不会让步的,如第二次世界大战,所以马列主义认为资本主义只能武力革命(和平演变资本主义是不可能的)解决。

大家可以发表自己的看法。


30省财政“收不抵支”?土地财政转型,对富人加税,分配体系变了


▼中国
Re:工人力量さん
中日的对外资产负债增减对比
译文:实体经济的推移是对称的......日本的通货紧缩对应的是中国的增长

 今年夏天是中国共产党成立100周年和 "尼克松冲击 "50周年。 由于这是一个重要的里程碑,所有的目光都集中在习近平主席的中国日益增长的力量上。 在这篇文章中,我们将看一下中国共产党的力量是如何增长的。


 在1936年12月的西安事变之前,中国共产党正处于垂死挣扎的状态。 西安事变后蒋介石被囚禁在西安,导致国民党和共产党形成了抗日联盟,毛泽东的势力重新活跃起来。 在国民党军队与日本人交战的同时,被称为 "边区"(解放区)的共产党控制的地区正在慢慢扩大,在日本战败后不久,他们就在内战中取得了胜利。

 胜利的关键是货币。 在农村,一种被称为 "边区券 "的纸币在流通,与国民党政府发行的 "法币 "和日本军队的 "军用券 "竞争。 到目前为止,信用力最好的是在英国和美国支持下印刷发行的法币。 日本人在当地采购必要的物资,简直是陷入了困境,因为他们的軍票在战场上不被信任。

 另一方面,共产主义力量通过抑制纸币的过度发行,逐渐获得了可信度。 国民党开始透支法币,导致在日本战败时出现恶性通货膨胀。 国民党政府的腐败和堕落非常严重,导致人民的起义,并在与共产党军队的内战再次发生时彻底崩溃。

 毛泽东将不同地区的发行银行合并为现在的中国人民银行,统一了全国的货币,发行人民币并与国民党的法币兑换。

 毛泽东本人是一个拒绝“以金钱为基础的资本主义”的独裁者,所以中国人民很穷很累。 然而,自从务实的邓小平在1970年代末推出改革开放政策以来,中国经济迅速增长。

 这一成功的秘诀是引入了人民币对美元的本位制。 中国人民银行买下流入的美元并发行人民币。 随着对外贸易盈余和外国在华投资的增加,美元储备飙升,为生产提供了充裕的人民币资金,这反过来又导致了快速增长。

 另一方面,自尼克松声明以来摆脱了黄金桎梏的美元金融市场在20世纪80年代得到了自由化,世界上的剩余资金开始集中在美国。 20世纪90年代初泡沫经济破灭后,日本陷入了长期的通货紧缩,物价从20世纪90年代末开始持续下跌,国内生产总值(GDP)也趋于萎缩。

 2012年底,安倍经济学启动,日本银行的超常规的货币宽松政策是主要支柱。 然而,即使日本银行以零利率大规模增加日元资金,它们也不会在通货紧缩的国家内流通,而是会流向以美元为基础的国际金融市场。 金融资本将在中国这个增长型市场进行投资和借贷,预计会有更高的回报。

 该图显示了与2012年底相比,日本的对外资产和中国的对外负债的增加。 它们在大小和趋势上都是生动对称的。 但就实体经济而言,日本正在萎缩,而中国继续扩张。 (产经新闻》特约记者田村英夫)


▼工人力量
发图片
发图片


▼工人力量
Re:工人力量さん
Re:看这个录像,可笑不可笑
这个个人崇拜是群众对他们的崇拜来自自愿而不是强迫或洗脑(无套裤汉说的自愿崇拜或者人民崇拜),一时打到了刘少奇,不是还是让邓小平上台了,后来邓小平说毛泽东思想是什么就是什么,这些个人崇拜毛的人哪里去了,他们做了什么。通过个人崇拜来达到打到某人的目的,结果还是不能成功的,邓小平假装崇拜毛泽东就东山再起了。

当时个人崇拜毛有如下原因


1确实崇拜毛(这种崇拜有很多维度,比如崇拜毛的民族主义或者崇拜他的权力,当然也有可能崇拜他的思想,但是崇拜毛的继续革命论的,哪怕按照毛派的结论也不多,就是说大多数人不理解毛主席的继续革命论,甚至有抵触情绪,不过毛的继续革命论没有真正做二个重要的事情,一反官僚主义(毛派认为批斗官僚就是反官僚主义,这是错误的,毛当时的所有的官僚都是指派的,和过去皇帝下的官僚体制是一样的,甚至毛死后的接班人都是毛安排的,和皇帝指定太子一样,一党制本身就是最大的官僚主义,一党制不是只只有一个政党,而是只允许一个政党存在并党指挥一切而不是民主指挥一切),二反民族主义(毛派认为支持其他国家反苏联就是国际主义,这也是错误的))

2假装崇拜毛(为了避免被视为反革命的压力,你当时不要说沉默,哪怕对毛不表达狂热,都可能被看做反革命)

3机会主义投机,通过崇拜毛的狂热表达获得政治经济利益

4无知下的随波逐流

比如林彪就是假装和投机崇拜毛

从后来的表现来看,2 3 4最多。 Up 8/21 17:57


1311

掲示板に戻る