马克思列宁托洛茨基思想
過去ログ56
2024/2/2 9:32
▼工人力量 毛反动文革的原因和反巴黎公社原则的必然性 这个文章的事实判断或许是真的，但是结论不正确
如果说脑体分工已经消灭才能让巴黎公社原则成功实现，那么就等于取消革命
因为原则上马克思讲的脑体分工消灭已经是共产主义社会，马克思说只有到了那时，人们才能摆脱脑体分工。
革命政权哪怕在脑体分工依然存在的情况下也要采取革命原则和措施，如果马克思，恩格斯，列宁，托洛茨基领导的党在，必然会鼓励上海公社的发展，而不是如毛那样抵制。
毛发动的文化大革命不是要推进巴黎公社原则而是要维护共产党一党官僚制，我早说过了，因为3年饥荒就是共产主义一党官僚制的官僚主义瞎指挥的结果，群众开始有着政治革命推翻这个官僚制的意图，当时迫于压力，中共官僚内部发生了激烈的内斗，刘少奇一派谴责毛泽东，毛泽东不得不战术撤退，在7000人大会上自我批评，让出国家主席，不久毛开始发动文化大革命，通过发动青年推翻了刘少奇一派，随着这个任务的完成，毛泽东开始镇压发动起来的青年，通过上山下乡运动把政治化的青年去政治化，分散到农村，消解革命势能，并且在群众中反复无常，导致群众对文革开始厌恶，官僚主义政治运动导致人人自危，群众内耗非常厉害，在运动中都毫无原则地借反毛泽东之名打击别人，类似目前朝鲜一样不得不表现出对毛泽东的狂热个人崇拜，因为稍有不狂热就会有被斗争为反革命的风险，毛泽东死后，邓小平上台，群众已经没有政治革命的动能，邓小平借势反对文革，群众热烈欢饮，给邓小平复辟资本主义创造了条件。
Up 2/2 9:32 2024/2/2(Fri)9:30 ▼工人力量 资本主义本身的异化导致了内卷和躺平的必然性 资本主义下异化导致人不得不从事奴役劳动，而奴役劳动必然不会让劳动者解放（富裕，成功等等），就是必然失败，而失败必然导致抑郁无力，于是就是所谓的躺平。躺平不是一个可选择的东西，内卷同样如此。只从事维持温饱的劳动只能带来痛苦，至少没有能真正摆脱资本主义必然存在的痛苦本身（比如996），或许前者比996还痛苦，不婚不育只能带来自己的痛苦。所以内卷，躺平是资本主义的产物，要消灭内卷和躺平的痛苦需要消灭资本主义，需要工人阶级组织起来斗争和革命，而不是从心理上认可躺平，认可躺平本身就是认可资本主义或者被迫接受资本主义。
所谓的躺平和庄子和陶渊明的选择完全不是一回事，他们是主动选择，而躺平本身就是被动的，不但是在资本主义下找不到出路的产物，同时也是对资本主义本身无奈的产物
不是通过躺平能消灭资本主义，恰恰相反只有通过消灭资本主义才能消灭躺平
马克思说资本主义下的劳动“不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由发挥自己的体力和智力，而是使自己的肉体受折磨，精神遭催残([3], p. 159)”。结果，本该使人感到快乐和满足，使人区别于动物的劳动，反过来压迫着人。而在从事那些劳动之外的基本生命活动之时，人才能得到片刻的休闲
在资本主义下躺平，不过是形式上摆脱了异化的劳动（其实是摆脱不了的，啃老族不过是让父母承担更多的异化劳动而已），连从事那些劳动之外的基本生命活动之时，人才能得到片刻的休闲都没有了，比如结婚性爱生育，娱乐（游玩）都没有了。
2024/1/31(Wed)10:02 ▼工人力量 首先你们要定义在资本主义下躺平是什么 首先你们要定义在资本主义下躺平是什么
如果定义为号召大家躺平就是不要相信中国资本家制造的“努力工作就能富”的虚幻神话和不必要的消费生活
号召大家躺平就是不要相信中国资本家制造的“努力工作就能富”的虚幻神话没有问题
但是所谓的不必要的消费生活，请你定义一下，普通工人阶级有什么是不必要的消费生活？
而红中网极端的主张不婚不育，一个是反人类，其次无论如何对工人阶级个体来说是不利的，类似佛教，其实反而是让工人阶级忍受资本主义的不公，承受自己丧失婚育的天然权利
在你们这里所谓的不必要的消费生活，我估计已经达到佛教宣扬的禁欲的水平
你们可能说我指的是不要高消费，不要消费奢侈品，请问工人能消息这些东西吗？
说工人摸鱼就是躺平，请问自从工人阶级产生以来，哪个工人在资本主义放松监管的情况下不在摸鱼？是现在的产物吗
其次资本家对蓝领工人实行的是计件制，就是防止你们摸鱼的，资本家的考核基准刚刚达到你基本生活的收入要求，你做不到一面临失业的危险，二生活水准降到禁欲水平。
对白领工人采用绩效考核制，一般来说考核标准就是你努力后能达到的，而不是你不努力能达到，所以你可以不努力，保证你达不到，然后失业生活水准降到禁欲水平。
而且xin说一二个工人躺平，资本家还有能力应对，但是如果等到中国大部分的工人都去搞“躺平”，资本家就一点办法都没有，总不可能把中国大部分工人都开除吧。根本不可能，因为他们无法集体抵制考核，因为他们是无组织的。
所以工人阶级对付资本主义只有组织起来，而且不但不能禁欲而且需要提高消费要求（收入要求，向资本家和其当局斗争争取更多经济权利和政治权利），如此才能增加资本家的困难。当然这还不够，需要推翻资本主义。
2024/1/31(Wed)10:01 ▼工人力量 红中网的修正主义略举几个 红中网的修正主义略举几个
1否定马克思主义辩证唯物主义的基本观点，内因决定论，在国家性质上根据外部关系来定性一个国家，比如特色已经发展为帝国主义国家，但是他从和其他国家的关系，所谓的半外围国家来否定之，一旦不能准确认识一个国家的性质，就不可能得出这个国家的准确的革命策略。
2否定列宁的反对帝国主义战争的立场，反对列宁主张的在帝国主义战争中要希望本国政府失败的方法，在俄乌战争中支持特色支持的俄帝。
3在民族自决权原则上主张可以牺牲局部群众的利益，从而在台湾问题上错误的态度
4马克思主义的工资理论基本观点是，劳动力价值决定工资，阶级斗争只影响工资，但是他们认为劳动力价值决定工资已经过时，主张阶级斗争决定工资的观点，其实是庸俗经济学供求决定工资论的拙劣模仿。
5马克思主义认为人口不是资本主义的根本问题，他们认为人口就是所谓的农村劳动力多少是决定资本主义的问题，从而支持右翼反动的排外主义，民族主义，种族主义等。
6对马克思经济学的超额剩余价值定义和价值规律的否定，认为超额剩余价值是通过不平等交换获得的，从而否定发达地区和发达国家的工人阶级同样遭到剥削，反而污蔑这些地方的工人阶级分享了资产阶级在其他国家地区获得的剩余价值，从而否定马克思主义的全世界无产阶级联合起来的理论基础。
……
这个修正主义网站举马克思反马克思昭然若揭。
2024/1/25(Thu)9:35 ▼工人力量 人口问题再谈 人口问题再谈
马克思从来没有把人口问题当做资本主义的根本问题，反而马尔萨斯这种二流经济学家为了转移视线，转移阶级矛盾，把人口问题当做根本问题谈论
普通人有种错觉，似乎人口多是他们就业环境糟糕的原因，因为这种感受很直接，不需要科学研究就能感受的，就如说太阳围绕地球转那样直观，其实资产阶级是知道真相的，但是他们为了欺骗群众，总是从庸俗的角度去论述问题，比如把移民看做就业环境糟糕的原因，把其他民族抢走了工作之类看做就业环境糟糕的原因，典型就是特朗普
于是右翼反动的排外主义，种族主义，民族主义就有了市场
2024/1/24(Wed)10:16 ▼工人力量 简谈教条主义和修正主义 教条主义和修正主义其实有相同性
红中网把坚持马列主义基本立场观点和方法看做教条主义，说马克思，列宁或者毛泽东说过要反对教条主义，这本身就是教条主义的修正主义。他修正了马列主义的基本立场观点和方法却用所谓的马列说过反对教条主义，却不知道马列说的反对教条主义是什么。
修正主义如果明确说马列主义是不对的，过时了，那么他们就不是修正主义，而是赤裸裸的反马克思主义，修正主义是表面上说马克思列宁说的这个话那个话，却歪曲这些话，比如马克思讲的是某个具体情况下的话，修正主义一般化，比如斯大林就把列宁在战时环境下采取的某些说法和措施绝对化长期化，比如列宁在战时不得不一时禁党，斯大林却说社会主义就是一党制，并且说是列宁做的，修正主义和教条主义通常是一个事物的两面。
教条主义的另外一面就是不顾具体只根据马克思等的只言片语就一般化绝对化，但是他们的本根是修正主义，就是否定马克思主义的基本立场观点和方法，比如否定马克思列宁提出的原则，比如巴黎公社原则，按劳分配原则等
红中网就是一个典型的教条主义修正主义网站，他们举马克思却反马克思，却说别人坚持马克思主义基本立场观点方法为教条主义。
2024/1/24(Wed)9:48 ▼工人力量 关于向社会主义过渡的提纲不过是老调重弹 1美帝确实相对衰弱了，但是真正的相对力量来自哪里，该文作者不知道，告诉他就是特色
2该文认为美帝的衰弱是特色灭亡的关键，但是不知道如何回答，为什么特色试图领导南方，在俄乌战争中以不同的方式支持俄帝，为什么中东国家特别是伊朗能背后支持各种势力对抗美帝。
3，2010年以来国民收入中工资份额上升、利润份额下降的趋势多次和他说不能说明工人阶级力量的上升，因为工资是刚性的，随着资本主义生产过剩和有机构成的上升，资本的利润率本来就会下降，这种下降不表明工人阶级力量上升，甚至在危机阶段，工人在生产过剩中，资本家罢工导致失业严重，因为资本家原则上不能给与低于劳动力生产和再生产的费用的工资，而资本家在市场上竞争，导致价格越来越低，这和工人力量一点关系都没有。
4不是什么农民工导致工人无法斗争，资本主义无论如何发展，工人如果无法联合，会导致恶性竞争，而不是相反，不是恶性竞争导致无法联合，该文作者倒因为果。只要资本主义存在，并且工人阶级无法联合，那么无论处于什么阶段，工人之间都是竞争的
5群众性的、长期的“躺平”斗争就是笑话，这些原子的群众如何实现联合的躺平？失业在家等死？
要联合，要组织，就需要争取民主，哪怕是资产阶级民主自由，争取资产阶级民主自由不等于要停留在此，按照马克思和托洛茨基的不断革命论，无产阶级社会主义革命必然在获得政权后直接跳过资产阶级民主自由进入巴黎公社原则下的民主，但是在没有获得政权前，争取资产阶级民主自由也是无产阶级革命的一部分，在特色国存在反专制，反法西斯的任务，是社会主义革命的一部分任务。
另外弄清中国的社会性质，从内因来分析中国的社会性质，而不是外因论的半外围，中国是帝国主义国家，所以必须按照列宁的对待本国帝国主义的立场方法来进行无产阶级革命决策和安排。
2024/1/2(Tue)17:16 ▼工人力量 不断革命论不是斯大林（毛泽东）的二阶段革命了 不断革命论不是斯大林（毛泽东）的二阶段革命了
不断革命论认为一旦资产阶级无法完成民主革命的情况下，只能无产阶级领导，但是无产阶级领导的革命不可能停留在资产阶级民主革命任务下，必然是社会主义革命，而在资产阶级下民主斗争内容必须是社会主义的，而一旦建立工人国家，必须实行巴黎公社原则的工人民主制，而不是什么资产阶级形式民主，但是资产阶级形式民主也是社会主义革命的一个部分，并不能割裂开来，没有社会主义革命，资产阶级的对工人阶级的有限自由民主也是不可能的，比如特色中国。
十月革命是列宁和托洛茨基的杰作，充分说明了不断革命论的正确，而不断革命论最先是马克思提出来的，是针对资产阶级软弱的德国的，就是他们想借无产阶级的力量来反封建，但是又害怕无产阶级力量增大，所以他们不敢如英国法国的资产阶级那样主张自由民主博爱。无产阶级要不要支持这时的资产阶级反封建，马克思认为必须支持，但是支持不是为了资产阶级的民主自由而是社会主义的工人民主
十月革命就是如此，当时俄国资产阶级出现了临时政府，但是他们不敢彻底反封建，列宁托洛茨基领导的党认为必须通过社会主义革命来达到反封建沙皇的任务，同时不能停留在资产阶级民主下，就是不断性，不能如斯大林那样要求隔断，先搞资产阶级民主，后来斯大林不得不接受十月革命的同时，却在其他国家搞二阶段革命论，比如中国，要求共产党听国民党。导致1927年大革命失败。
斯大林并不是列宁指定的接班人，恰恰在列宁病倒之时联合托洛茨基反对的对象
但是因为欧洲革命的失败导致俄国革命被孤立，党内的保守势力越来越大，在列宁不幸早逝的情况下，托洛茨基寡不敌众，最终斯大林上位，并最终导致斯大林主义占据党内主导地位，最终葬送的十月革命的一切成果
毛泽东早年基本是一个准托洛茨基主义者，晚年斯大林化，一个是民族主义（一个是和同样民族主义的苏联对抗，不顾同是十月革命的副产品，一个是和一些反动政权合作），一个是官僚主义（禁党，只有喇叭化的言论自由，反对工人民主巴黎公社原则）
首先你要正确认识我们所谓的联合的自由派是什么，是指真诚的自由派，这些人的阶级基础是小资产阶级，完全可以联合，资产阶级中没有真正的自由派，伪自由派是有的，因为不断革命论，已经说明了，在目前的中国并没有什么资产阶级民主革命的任务，到是有反专制，反法西斯的任务，而这个任务是无产阶级革命的一部分，而小资产阶级自由派虽然不能认识到这一点，但是他们的反专制，反法西斯客观上是无产阶级革命的一部分。特色的资产阶级拥护法西斯拥护专制，他们没有反专制反法西斯的自觉性和任务，所以也不存在发动群众在反法西斯反专制的过程中担心无产阶级壮大威胁到自己。
Up 12/22 15:19 2023/12/22(Fri)14:04 ▼工人力量 排外是联合，红中网的荒唐逻辑 自由派认为工人阶级各个工人都有各自的利益，无法联合，当然是荒谬的，如果大家利益毫无差别，就无需联合，从来没有自己联合自己的，联合，就是我们虽然有差别，但是为了对付共同的敌人联合起来。所以某个自由派的该主张当然是狗屁不通，他不知道全世界无产阶级目前还不能达到高度联合水平真正原因是什么，其实是各国各地的修正主义主观条件，而不是他们的客观基础。
比如下面的红中网就是这种主观条件之一
其实他们和自由派都认为工人阶级无法联合，于是荒唐地说排外就是联合
本来按照他们错误的逻辑，认为劳动力不能自由流动才导致了所谓的不平等交换，导致发展中落后国家的剩余价值转移到发达国家，被发达国家的工人阶级占有分享，那么移民至少试图解决不能自由流动的问题，也应该支持，而且这些所谓的非法移民恰恰都是他们认为的真正无产阶级，体力劳动者，简单劳动者。美国工人反对资本外流，反对非法移民，都是保障不平等交换，红中网他们据说是反对不平等交换的，真是可笑
他们因此在帝国主义战争中支持特色支持俄帝，他们的理论前提是美帝的世界秩序维持不平等交换体系，他们是要打破这个体系
他们因此支持特色打压香港民主运动，说香港排外，排华，要维持不平等交换体系
红中网的理论不彻底，比自由派还要有害，颠三倒四，经常自相矛盾。
如果国际无产阶级不能联合，这些自由派比特色还要笨，特色都知道，首先国内不能给他们联合的条件，而且国际封锁，更加不让他们国际联合，如果如这个狗屁不通的自由派的观点，特色根本无需法西斯压制，因为工人阶级自己就因为利益不同根本不会联合。
远航一号：
此人首先是无视过去一百多年国际共运、民族解放斗争的伟大历史
过去几十年，国际共运暂时受挫，是世界范围无产阶级化还没有充分发展的结果。
以后，越南工人起来斗争，就是支援了中国工人
中国工人起来斗争，就是支援了美国工人、日本工人、韩国工人
美国工人反对资本外流，反对非法移民，反对自由贸易，打击新自由主义，又是反过来支援了中国、越南工人
怎么不能联合？
看了一两本米塞斯就想批判马列，比只看一两本列宁就想搞革命，还要愚蠢！
2023/11/8(Wed)14:15 ▼工人力量 马克思主义是一个完整的体系，环环相扣 马克思主义是一个完整的体系，环环相扣
首先是马克思主义哲学，包括辩证唯物主义和历史唯物主义
其次是马克思主义政治经济学
第三是科学社会主义
学好哲学才能学好后面的马克思主义政治经济学和科学社会主义
但是学好马克思主义哲学未必能学好后面的东西
学好马克思主义哲学是学好后面的东西的必要条件不是充分条件
然后是要学好科学社会主义，前提是学好马克思主义政治经济学（当然也意味着学好马克思主义哲学）
同样的，学好马克思主义政治经济学是学好科学社会主义的必要条件不是充分条件
毛泽东马克思主义哲学学得很好，但是没有学好马克思主义政治经济学，所以也不能真正理解科学社会主义
列宁，托洛茨基都学好了这个三个面
红中网一个都没有学好
马克思主义哲学从该网本身来看不是他们的主要内容，他们也很少真正讨论这些问题，他们自以为学好的马克思主义政治经济学，当然也不可能学好，也不可能对科学社会主义有正确的认识和实践
一般的修正主义都是从科学社会主义上做文章，搞出什么中国特色社会主义，什么小资产阶级的社会主义，改良主义社会主义等等
红中网也是错误的修正主义，他们在马克思主义政治经济学上修正等价交换的价值规律，得出下面这些错误的主张
1不平等交换论
2越简单劳动创造价值和剩余价值越多
3，因为2他们认为体力劳动创造更多价值和剩余价值
4因为2和3，他们认为越是落后，创造的价值和剩余价值越多
5因为上面4点他们认为通过交换，这些价值和剩余价值都转到发达国家去了
6认为体力或者简单劳动的劳动者是无产阶级，否定脑力劳动者是无产阶级
7不是从内因来看问题，而是从外因来看问题，比如从国家的关系来定义国家的性质
8分不清主次矛盾，矛盾的主要方面
为此革命战略和策略上他们的错误如何
他们很难看到发达国家工人阶级的革命潜力，他们甚至认为他们剥削占有发展中国家工人创造的剩余价值，所以他们不会否定资本主义全球秩序，国际主义基本不可能。
在美国支持特朗普集团，排斥移民
在俄乌战争中站在俄帝一面，支持帝国主义战争
在中国民主斗争中站在特色一面，比如香港运动，台湾问题，反对中国工人提出独立工会主张
主张消极退宿，比如让工人躺平，就是为了剥削率为零，宁可失业，忍受失业，主动失业。
等等等等
2023/11/7(Tue)17:13