1 ベム◆LzVN5e

ベム修行所1

ガキが修行するスレです。
    アスタリスクさんカモン
(ID:TMkv.F)
75
ベ、ベムハワシガソダテタ!!!!!!!!フゥ(* ̄◇)=3
(ID:unMA01)
76 霧雨◆koqWcj
いやぁ、ぜんっぜんっあっ今論破されてないっすよれぇ
ぁのっ、てか、えっ、言い返すのもくだらないなぁって思ってたから今ら、らりもいえ、よそ、ア゛ア゛ッ!この子に何言ってもわかんないわぁっと思ってぇ
(ID:HH0WuP)
77 ベム◆OHC6Dj
>>70

>"後に"?

過去の自分を殺したら現代の自分が消える
って言いたかったです。
「過去の私が死ぬ⏩(その後に)⏩現代の私が消える」伝わりましたかね?

>無限ループの否定に成功できていない。

朝三暮四デスカ??
何回も語ってますが、議題に従った正しい主張を論じればいいだけデス 殺せるかどうかについては、私の主張は成功したと証明されました。
それで充分じゃないデスカネ?
無限ループ(殺せてないことになるについては認めていない)というゆめてんさんの論が私も正しいと思っているので反論する、態々逆の立場で話す必要か無いのです。

〜否定まで到着出来てませんかね?
屁理屈チックの私の論で覆せたりしませんかね?
(>>69)

>>71
過去の自分を殺した後に奇跡的に蘇生した?
その奇跡的に蘇生したって所を具体化して説明してくれないと説得力に欠けますよ。
後、シンプルに疑問なのですが、過去の自分を殺した後に殺した(現代の)私も消える訳ですよね?
過去の私を殺したら直ぐ様 現代の私も死ぬ訳です、つまりは『一度死んで存在の消えた者』をどうやって奇跡的に蘇生させるのか是非説明して頂きたいデスネ。

過去に戻ることがその人の未来になっていたとしても殺せるかどうかというのが議題で有る限り、タイムスリップした私が過去の自分を殺しに行くのは当たり前。なので強いて未来があるとするならば「死」この結末になる確率が非常に高いでしょうね。
(ID:TMkv.F)
78 ベム◆OHC6Dj
>>73-74

天才なら嬉しいデスネw

あ、でも本は結構読んでますよ。
夏目漱石とか読んでますね。後はアニメ小説等々。

勝ちたいです!はぁと!
(ID:TMkv.F)
79 ベム◆OHC6Dj
>>75
はい、色々お勉強になってオリマス
m(_ _)m
でも喧嘩殺伐の人々の弟子かな私はっ


>>76
霧雨さんですねっ
何日かぶりだすっ
(ID:TMkv.F)
80 ゆめてん
>77

>71←これだ!これを待っていたんだ!

蘇生に関しては
生物学的な死亡判断(?)では心肺停止が起こると死んでしまうことになるんではなかったっけ。しらんけど

しかしその状態から蘇生することができるんだよ。
胸を切開して心臓手で掴んで血液を送り出す、除細動器の力を使う。

そう一時的に死んでも生き返ることができる。
だから殺すとは相手をしなせるのことだから一時的にでも死ねば殺したことになるのではないかと。まぁジョークですよはは

下記のやつはちょっとよく伝わってこないけど、まぁいいや!

本題に関してはまたあとでじっくり
(ID:DkmCWN)
81 ベム◆OHC6Dj
私も明日またじっくりと^ ^
今日は寝ますね!ログアウトベムっ
(ID:TMkv.F)
82 ゆめてん
『一度死んで存在の消えた者』

そんなこと言ってないんだよなぁ
(ID:DkmCWN)
83 御前崎◆DiJQXt
>>65
その漫画の根源は、元々哲学から利用された話で作られてると思うよ。

更に発想組み合わせて展開を変えた感じ『過去の人自身が死を覚悟《任意》し未来の自分を殺す※訳あり』
まぁ、いざこざ複雑な内容なんだけどね。
(ID:K8l0Jz)
84 ゆめてん
>77
議題自体に無限ループが付属されてるんだから正しい主張も何も無いだろ

てめぇは議題に従った(無限ループを克服した)正しい主張なんてできとらんだろうが。
(ID:DkmCWN)