马克思列宁托洛茨基思想
過去ログ22
2021/12/15 9:33
▼工人力量 Re:工人力量さん
Re:红中网一直坚持不平等交换 土地被垄断，某些土地供不应求，导致地价极高，它的价格不是价值决定的，是垄断决定的，其实获得的是租，租是消费者让渡的价值，消费者可以是直接消费，或者用于生产（让劳动者用这个土地去生产）
“土地所有权有一个前提，就是：有若干私人独占地体的一部分，排除其他任何人，使它成为专属于自己私意的领域，而将其支配。把这个前提放在心中，接着的问题，就是立脚在资本主义生产基础之上，确定这种独占的经济价值（即价值增值）。” （《资本论》，第 3 卷，第 753 页）
资本家垄断了某种产品的生产，如果这种产品需求非常大，他既可以定价比较高，从而获得垄断利润（租），垄断价格是这种产品的租的折算
马克思的资本论中谈及了一种是平均利润率上的生产价格，一种是超过平均利润率的超额利润，还有一种是垄断利润，到底是什么情况呢
平均利润率适用于所有行业，就是同等资本需要同等利润的要求，比如你投资100万在汽车制造业需要10万利润，那么你100万投资在农业也需要10万利润，你投资在汽车的不同部门，比如汽车轮胎100万和投资在车灯100万也要获得10万利润，那么100万投资产生的产品必须按照这个来销售
原则上每个产品必须是成本+平均利润去市场上销售，但是平均利润是一样的，而成本未必一样啊，而市场上销售的成本是什么呢，同样的杯子，你成本8元，他成本10元，我成本12元，平均利润我们假设是1元，请问什么是市场上的成本+平均利润呢？价值显然是(8+10+12)/3=10+1元，所以市场上能销售的价格就是10+1=11元，请问我是不是亏本了，当然是，而你8元，可以赚钱3元，远高于平均利润的1元，你就获得了超额利润2元，你垄断的是什么？不是这种杯子，而是杯子的生产工序，你能够8元钱生产的能力
但是你销售的产品还是按照价值销售（10+1元），这里并没有不平等交换，只是你个别劳动时间节约了
无论国际市场还是国内市场都是同一个原则：价值规律。
还有一种垄断，只是表现得非常突出，比如这个杯子只有你能生产（不仅仅垄断一种更加廉价的生产方式），那么他有个个别劳动时间，而社会必要劳动时间呢？原则上相等，我们假设他8元成本，首先他也必须获得平均利润率，在这里最少要1元，而它的市场价格肯定大于8+1=9元，少于这个，它不生产，而能高多少呢，这取决于市场需求和他的供给能力，比如他一个月只能生产1万只杯子，而市场上需要10万只和需要100万只等他可以出价不同。无论他出价多少，他最多能提供1万只杯子。我们假设他出价15元，有1万只杯子的需求。那么这15-9=6元来自哪里呢
首先这个6元的价值来自哪里，这就会想到囤积居奇，大米囤积居奇起来，导致需求远远大于供给，大米的实际生产成本比如只有2元一斤，但是因为囤积居奇，买到5元一斤，这多出来的3元来自哪里呢？马克思说哪怕无成本的东西也能高价出售，“本身并无何等价值的，也不是劳动生产物的土地，或者像古董、艺术大师作品等等那样不能由劳动再生产的物品，其价格是可由许多极偶然的配合来决定的。要卖一件东西，唯一的条件，就是这件东西能被占有，能被让渡”，马克思解释说。（《资本论》，第 3 卷，第 772 页），首先这个原因很清楚，是因为要卖一件东西，唯一的条件，就是这件东西能被占有，能被让渡”显然这6元也好还是3元也好，都是类似地租的租金
土地的租金或地租我们知道来自剩余价值中一部分的转让，而这6元和3元来自哪里的剩余价值的转让呢？
我认为是消费者把价值转移给他了，就如租房者把租金转移给房东了
资本主义下利润，地租和利息他们的来源都是剩余价值，但是他们的原因不一样
2021/12/15(Wed)9:33 ▼工人力量 红中网一直坚持不平等交换 红中网一直坚持不平等交换
远航一号说我不知道他们的不平等交换
也有可能是我论述的和他们提到的东西不是一个东西
所以请红中网再说明一下你们的不平等交换到底是什么
因为我今天看了寄生虫地主所有制与马克思的地租理论，或许他们的所谓的不平等交换和地租理论有关，或者地租理论现象被他们定义为一种不平等交换，特别是地的垄断现象
而井冈山卫士一直从生产价格来说，显然没有说清楚，当然地租理论现象能不能叫不平等交换也是定义问题
你不平等交换论如果如井冈山卫士那样从生产价格来说是肯定错误的
但是从供求来说导致的价格偏差来说或许有些道理，但是马克思不说这是不平等交换
比如房子因为供求极端偏离，类似土地一样出现垄断地租形成的价格或许可以叫不平等交换，但是也是很别扭的
比如在特殊情况下，饥荒，一个馒头卖到了1000元，这其实是一种租，看上去是交换而已，把这种现象叫做不平等交换看上去没什么问题，但是把握不了资本主义的本质
生产价格首先讲的是平均利润率，以及因为成本差别导致的超额利润问题，和不平等交换一点关系都没有
“本身并无何等价值的，也不是劳动生产物的土地，或者像古董、艺术大师作品等等那样不能由劳动再生产的物品，其价格是可由许多极偶然的配合来决定的。要卖一件东西，唯一的条件，就是这件东西能被占有，能被让渡”，马克思解释说。（《资本论》，第 3 卷，第 772 页）
无价值或低价值（含有的社会必要劳动不大却是高使用价值），但是因为供远远不及求(因为垄断），导致其价格奇高，在这种情况下发生的交易，是一种租，或许可以叫不平等交换，这里的价格不过是租的折算，不是成本（必要劳动）+平均利润（剩余劳动）
2021/12/15(Wed)9:30 ▼工人力量 美帝和特色其实都得到了好处，只是时势发生了变化 美帝和特色其实都得到了好处，只是时势发生了变化
美国支持加入世贸组织是 "误判"
12月14日，星期二，7:05
2001年11月11日，中国对外贸易和经济合作部部长石广生签署了中国加入世界贸易组织（WTO）的文件。 2001年11月11日，卡塔尔多哈（法新社）。
自2001年12月中国加入世界贸易组织（WTO）以来，已经有20年了。
虽然中国在贸易总量上已经跃居世界第一，但其国内改革却没有取得足够的进展，鼓励中国加入的美国的期望变成了失望。 随着美国和中国之间的国内生产总值（GDP）逆转在即，美国将中国定位为其 "唯一最大的竞争对手"，并发起了贸易战。 全球自由贸易体系正处于一个十字路口。
2013年，中国在全球贸易额中的份额是世界上最高，专家预测，中国的国内生产总值将在2030年左右超过美国。 同时，它也强调了中国通过无视世贸组织规则来增加其国力的问题。 中国加入世贸组织后，被其他国家起诉的案件有47起，大约是同期日本被起诉案件的9倍。
他说："美国支持中国加入世贸组织，显然是一个错误。 前特朗普政府在2018年1月发布的USTR报告中认为，美国在支持中国加入世贸组织方面犯了一个明显的错误，并以侵犯知识产权为由对中国发起了关税战。 美国和中国之间的关税已经达到20%左右，与二战前的水平相当。
拜登政府继承了针对中国的强硬路线，将矛头指向了中国制造2025，这是一项培育高科技产业的战略，中国领导人习近平为其提供了大量补贴。 根据国际经济研究所（IEA）的数据，在过去十年中，对中国上市公司的补贴增加了五倍，由于没有明确的世贸组织补贴规则，USTR抱怨说："中国正在利用'灰色地带'扭曲市场。
拜登政府与中国竞争的王牌是国内基础设施投资。 政府对产业政策的干预在美国长期以来一直是一个禁忌话题，但美国国家安全委员会的一份报告指出，对于半导体等战略物资，"政府的参与是重要的"。 去年，制造业占美国GDP的10.5%，是二战结束以来的最低值，而政府决心以事实上的补贴政策来对抗这种情况。
被称为 "自由贸易的守护者 "的世贸组织在原则上是一致的，但在中美冲突的背景下，其功能障碍正在恶化。 面对中国的出口攻势，保护主义在美国普遍存在，拜登政府对重返跨太平洋伙伴关系（TPP）一直持谨慎态度。
在中国加入世贸组织时担任USTR代表的佐利克说："如果关税战加上补贴战，国际贸易规则将不可避免地成为一个徒有其表的东西。 美国应积极参与多边框架，发挥领导作用。
WTO加盟支持で「誤算」 米中、GDP逆転も 自由貿易岐路に
2021/12/14(Tue)15:37 ▼工人力量 发现 "婴儿释放的化学物质 "使女性更具攻击性、男性更温 发现 "婴儿释放的化学物质 "使女性更具攻击性，男性更温和（译文）
动物在体内产生并释放化学物质，称为信息素，以诱导其他个体的行为和发育发生变化。 然而，迄今为止还没有发现人类分泌信息素的科学证据。 魏茨曼科学研究所的神经科学家诺姆-索贝尔和他的团队报告说，发现了一种名为十六烷醛的无味化合物，它是由人类妇女，特别是婴儿释放的。
据研究小组称，十六烷醛促进了女性的攻击性行为，抑制了男性的攻击性行为。 他们发现，人类通过皮肤、唾液和排泄物释放十六烷醛，尤其是婴儿通过头部释放十六烷醛。 当索贝尔和他的团队分离出十六烷醛并将其放入小鼠笼中时，他们发现它对小鼠有放松的作用。
然后他们对126名受试者进行了测试，他们玩的是 "一种旨在引起强烈挫折感和相应可测量反应的电脑游戏"。 一半的受试者在上嘴唇上涂抹含有十六烷醛的药膏，而另一半则涂抹不含十六烷醛的药膏。
受试者在与一个看不见的人谈判时，有一个分享金钱的虚拟体验。 受试者认为他们是在与人谈判，但实际上他们是在与电脑谈判。 然而，讨价还价的目的是为了挫败受试者，因此，如果受试者表示 "其他人的份额 "少于总金额的90%，计算机就会以鲜红的 "不！"拒绝受试者的提议。
然后，受试者在同等条件下玩了一个炸毁对手的声音游戏。 为了表明受试者的攻击程度，他们能够通过按下一个表示 "痛苦程度 "的按钮来选择声音的大小。
结果显示，在闻到十六烷醛的受试者中，19%的女性表现得比平均水平更有攻击性，而18.5%以上的男性表现得比平均水平更没有攻击性。
研究人员还使用功能磁共振成像（fMRI）来监测受试者的大脑活动，并比较那些接触过十六烷醛的人和没有接触过的人的行为。 结果显示，十六烷醛对男性和女性的大脑活动有不同的影响，平均有13%的女性受试者变得更有攻击性，平均有20%的男性受试者变得没有攻击性。 女性在控制攻击性的大脑区域的神经传递减少，而男性在该区域的传递增加。
研究人员推测，十六烷醛可能有利于婴儿的生存。 在哺乳动物中，母亲经常使用攻击性来保护其婴儿，而父亲则需要尽量避免攻击其后代。 Sobel说："我们不能确定十六烷醛是一种信息素。 然而，我们可以说，十六烷醛是一种影响人类行为的分子，特别是攻击性行为"。
2021/12/14(Tue)15:36 ▼工人力量 Re:工人力量さん
Re:归谬发中网不平等交换论 日本发达工业能离开日本发达的教育，日本的大专以上的受教育程度人口占比大概是中国的三倍
发达的生产力一方面来自发达的科技和艺术，反过来科技和艺术的发达会促进生产力的发达，而不是什么不平等交换，财富的本源不是通过交换来的，而是生产来的
所以工业发达以后，可以有更多人从事科技和艺术能工作，不会出现过剩或者失业
资本主义出现失业是因为资本主义生产关系而不是资本主义生产力
金融在资本主义下最起码有两个功能，一个是资本流动，就是资本进入最有利可图的生产，其获得剩余价值是通过在生产中的地位大小来决定多少，这不是虚拟经济，在马克思主义经济学中叫资本集中和资本积累
还有一种叫投机，投机比如囤积居奇，比如把原油吵到150美元一桶，这就是赌博，通过赌博来转移财富，美帝中有很多人就是搞这个的，随着资本主义资本过剩，资本进入金融投机越来越多，所谓过剩，就是这部分资本无法进入实体。说的简单点，比如股市，股票这种方式其实是资本集中的一种方式，比如要投资一条铁路，个人没有这么多钱，于是通过股市集资，这种金融就是实体经济，而你铁路一万股股票已经发出，这一万股，你买来买去，就是炒股，这就是虚拟经济，你赚钱是别人输钱，而不是铁路建造中创造的剩余价值的分红
而财富也好价值也好没有一个是通过不等价交换来实现的
美国德国和日本和中国的交换，不实现价值转移，而美国通过美元或者金融炒作的方式可能确实会掠夺中国的财富，就如赌博中中国输给了美国，比如中国购买了美国大量国债，而美国突然大贬值美元用这个贬值的美元还债，那么这就是金融掠夺中国财富，还有美国资本到中国投资获得剩余价值，这也不是不平等交换，这是投资收益，和国内资本投资收益是一样性质的
美帝生活水平高，主要是美国创造财富的能力强，其次是美国金融掠夺全世界，再其次是美国充足的资本不断输出去别国生产剥削，但是没有一个是不平等交换带来的。
第一种，是美国的最积极的一面（美国人民自己创造了巨大的价值），第三种在资本主义下还算正常，只有第二种金融掠夺全世界是美帝最反动的地方，通过霸权实现的。
总之无论从现实还是理论，红中网不平等交换论都是荒谬的
2021/12/13(Mon)9:51 ▼工人力量 归谬发中网不平等交换论 归谬发中网不平等交换论
从马克思主义经济学的角度批判这个红中网不平等交换论已经说过几次，他们还是和王明一样坚持错误观点，现在也不准备从马克思主义经济学角度来批了
现在从简单归谬法来批判他们
注意我是按照他们错误的逻辑来说，不是人为这个逻辑准确
今天广播说中国的GDP已经达到110万亿人民币，人均突破1.2万美元，进入所谓的高收入国家行列
今年是中国加入世贸组织20周年，中国的贸易总额是当时的9倍。
按照红中网的不平等交换论，20年前总交换量是现在的1/9, 现在是交换越多，价值转移越多，那么中国应该越来越穷而不是越来越富，因为通过所谓的不平等交换，中国的财富（包括价值吧）都转移到核心国家了。110万亿GPD显然是价值概念不是使用价值概念。
红中网可能会说这些不平等交换还包括和所谓的外围国家的交换，说中国通过和外围国家交换补偿了价值，总贸易额中中国和外围国家的交换占比多少我没有细查，但是我认为占比不会特别突出，另外红中网说资源国家比如沙特等保持较好的收入，其实中国和所谓的外围国家交易，基本他们出资源，所以又是一个矛盾。另外中国与非洲这些落后国家或许没有什么可以交换，所以通过不平等交换从这些国家弥补通过不平等交换被发达国家拿去的可以说杯水车薪
那么相对来说中国为什么越来越富呢，肯定不是不平等交换，而是中国的生产创造了大量财富，美国同样如此，是美国的生产创造了大量财富，而不是通过不平等交换从中国弄到了大量财富。
另外美国的对外贸易占GDP比重多少？有个数据2019年美国外贸总额占GDP比重为19.6%。不平等交换能带来多少价值
美国价值大部分是美国人民创造的，美国还通过对外投资也得到了价值，通过金融投机也得到了价值，就是没有通过不平等交换得到价值或者财富。
制造业发达，没有发达的第三产业，比如教育等，也是不可能的，不是什么不平等交换，大量的劳动者会成为科学家，教育工作者，艺术工作者，日本的受教育水平比中国不知高多少。第一产业，第二产业，第三产业是相辅相成的，你们理解的只是第二产业。发达是全方位的，包括技术，科学，管理和艺术等，有些人说发达的制造业靠理工科就是错误的理念，发达的制造业同样需要文艺。同样的东西，你做出来丑不拉几的就是缺乏文艺。
共产主义社会，只有少数人从事物质生产，但是大家都富足，为什么，靠不平等交换？发达的制造业需要发达的教育，文艺，科学，管理等等，就是大家间接参与物质生产就可以了。
2021/12/13(Mon)9:51 ▼工人力量 如何看待特朗普 如何看待特朗普
从标题看特朗普是多种族和工人阶级联盟，说是民粹主义者，是右翼民粹还是左翼民粹，他和希特勒运动有什么异同。
该文似乎说虽然美国国内的少数裔总体还是支持民主党多，但是也在增加对特朗普的支持（共和党中的新变种），所以收他是多种族，而不是种族主义者，或者传统共和党更加是种族主义者，而特朗普反而弱化了，或者虽然他弱化了，但是他还是一个种族主义者（我们通过他的言论是可以看到的），至多说他是一个弱化的种族主义者，这可能是红中网看到的一个现象。民主党传统上作为所谓的左派当然不可能是种族主义者（实际上作为资本主义政党，骨子里应该还是种族主义者），这是特朗普的国内种族态度。希特勒是极端民族主义者，他屠杀犹太人，种族主义和民族主义在这里是一个范畴，犹太人不是他国只是国内的一个民族类似美国国内种族，特朗普在这个方面不是极端的，可能比传统共和党要弱化，当然传统共和党比希特勒来说也弱化多了
对外呢，特朗普是一个排外主义者，这里所谓的移民限制主义（这是红中网支持的），就此他和希特勒是一样的，当然极端性也比希特勒弱，希特勒强到要消灭外国人，而特朗普只是禁止外国人，在经济上打击外国人，比如打击中国劳工（他归罪中国劳工剥夺了美国人的工作）。
特朗普背后据说有白人工人阶级的支持主体，主要是所谓铁锈带的白人工人，但是他是不是一个工人阶级联盟呢，他是如何解决所谓白人工人的困境的呢，就是打击移民和归罪外国工人，其他似乎什么都没有做，红中网你看到他还做了什么来解决白人工人的利益。
2021/12/11(Sat)10:45 ▼工人力量 Re:工人力量さん
Re:译文美国共和党的跨种族、工人阶级联盟正在形成 如果这种趋势继续下去，民主党最终可能成为一个狭隘的地区性政党，在东北部和西海岸以外的全州范围内吸引力极其有限。但这种趋势并不能保证继续下去；现在，共和党领导人有责任确保该党在联盟方面的新进展得到培育，而不是被浪费掉。
觉醒的左派戏剧性的文化过度，特别是在诸如治安、批判性种族理论和性别意识形态等问题上，已经为共和党带来了一些丰厚的红利--看看弗吉尼亚州当选州长格伦-杨金就知道了。由于左派在基本的文化问题上已经做得很过分，所以右派只关注这块肥沃的土地的诱惑力会很强。
这将是一个错误；右派可以而且应该以胜利为目标积极地打文化战争，但它决不能忽视有助于推动特朗普叛乱和随后出现的共和党多种族工人阶级联盟的经济问题。这个联盟对炒房者的反美文化攻击深感不安，但它也被共和党守旧派对自由放任绝对主义的教条式承诺所拒绝。移民限制主义、贸易实用主义、与中国完全脱钩以及对大型科技巨头和其他醒目的企业恶棍审慎地使用反托拉斯，必须成为标准的 "共同利益资本主义 "共和党经济剧目的一部分。
中间选民在文化上是共通的（尊重国旗、向军队敬礼、欣赏警察），在经济上是务实的。共和党有一个吸引和保持这一关键群体支持的黄金机会。它决不能搞砸它。
2021/12/11(Sat)10:14 ▼工人力量 译文美国共和党的跨种族、工人阶级联盟正在形成 译文
在2016年的共和党总统初选中，该党受委屈的草根阶层与其闪烁其词的精英阶层之间几十年的不和谐现象溢于言表。多年来，美国共和党的中心地带，即大卫-古德哈特(David Goodhart)2017年出版的《通往某地之路》(The Road to Somewhere)中居住在河谷的 "某地""Somewheres "，与该党两岸的 "任何地方"Anywheres "的统治者之间的鸿沟越来越大。共和党的步兵 "Somewheres "过多地参加教会活动，并受到工作外包和阿片类药物危机的伤害，他们感到被更世俗、意识形态不灵活的共和党 "Anywheres "所背叛。
唐纳德-特朗普，这个终生保守的 "局外人 "和民粹主义者，在与贸易、移民和中国有关的问题上与两岸 "任何地方 "的正统观念相左，在美国共和党的总统提名中一举夺魁。尽管主要的右倾 "任何地方 "堡垒全力反击，他还是做到了这一点，《国家评论》杂志用一整期的篇幅报道了 "反对特朗普"。特朗普随后在2016年大选中的胜利使保守派知识分子运动以及共和党本身进入了深刻的反省状态。
特朗普的胜利主要是由白人工人阶级的反抗推动的，但在他担任总统期间，出现了一个极度审查和反美国的左派--由民主党在布雷特-卡瓦诺最高法院确认之战中的无耻行为和去年夏天破坏性的 "1619暴动 "所揭示--为更广泛的工人阶级、亲美政治联盟打开了大门。到2020年选举日，这个多种族、工人阶级的保守派联盟已经开始有了更明确的形态。特朗普在选举中败下阵来，但共和党在关键的黑人和西班牙裔社区取得了巨大进展，如佛罗里达州的迈阿密-戴德县和德克萨斯州格兰德河谷的墨西哥人聚居的县。
现在距离2020年总统选举已有一年多的时间，随着乔-拜登的民调数字急剧下降，疯狂的民主党人为2022年的中期选举做准备，不断有数据支持以 "某地 "为中心的、多种族的、工人阶级的共和党联盟的兴起。在德克萨斯州，前民主党众议员贝托-奥罗克(Beto O'Rourke)在2018年以不到3个百分点的劣势输给了现任共和党参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz)，昆尼皮亚克大学的一项新民调发现，将于2022年连任的共和党现任州长格雷格-阿伯特(Greg Abbott)领先挑战者奥罗克高达15个百分点。阿伯特在德克萨斯州的西班牙裔选民中以44比41的比例完全领先于奥罗克，德克萨斯州的西班牙裔选民对拜登的工作表现的不赞同率高达27%。
《华尔街日报》的一项新的全国性民意调查也显示了同样的趋势。《华尔街日报》的民调显示，在普通的共和党与民主党的选票上，西班牙裔人以37比37的比例平分秋色。在全国范围内，拉美裔对拜登的工作表现的不满意度为12个百分点，在假设的2024年总统复选中，他们以44比43的微弱优势支持拜登而非特朗普。当然，共和党在西班牙裔选民中的好消息也不仅限于德克萨斯州；在佛罗里达州，该州不断增长的偏向保守的古巴人和委内瑞拉人使共和党现任州长罗恩-德桑蒂斯和参议员马尔科-鲁比奥成为明年秋季连任的最大热门。
Up 12/11 10:14 2021/12/11(Sat)10:13 ▼工人力量 Re:工人力量さん
Re:中国房地产泡沫 我认为中国一线二线城市房价相对于当地平均收入来说偏高，但是因为有其他地方的人会涌入（如果房价低的话，除非限制购房，户口等限制），所以房价无法低，就是说房价地区差和地区收入差之间有个关系，因为地区收入差相对没有房价地区差大才导致这样的问题。所以如果全国普遍提高工资（倍增），那么房价地区差无法消弭。因为一线二线的基建等公共价值太大，所以要减少一线城市房价和收入比，还必须提高落后地区的建设，而落后地区在区位等条件限制下无法跟上，这才是问题。目前三线四线五线总体上就价格而言没有泡沫，但是就需要来说有泡沫，就是哪怕价格和当地收入比不高，但是人们不愿意在这些地方购房，人们的收入愿意流入发达地区的房地产市场。
就是说要维持一线二线的高房价（并且没有泡沫），必须拉大中国地区收入差，就是把比如深圳的工资水平提高到香港发达国家的水平，而同时西部的工资维持在发展中国家水平，简单的说，落后地区维持比如最低工资2000元一个月，而发达地区达到最低工资10000元一个月（而目前上海最低工资才只有2500元）。就是倍增局部高房价地区的工资收入，而维持落后地区低工资水平，如果要同时提高落后地区工资，必须把当地的公共设施（包括教育医疗交通等）提高到发达地区（一线二线）的水平
中国的房价的泡沫性具有不平衡现象，就是不平衡是其一个重要原因，几乎很少人能看到这一点
Up 12/9 15:25 2021/12/9(Thu)15:22